P*** B***** I**** - P*** P********* D**** N****
Apelant PârâtP*** V*******
Intimat ReclamantP*** A*** C********* - P*** C****** C****** R***** I**
Intimat ReclamantP*** B***** I****
Apelant PârâtP**** I**** C******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanţii-pârâţi Dincă Nadia şi P*** B***** I****, împotriva sentinţei civile nr.243/06.03.2012, pronunţate de Judecătoria Sinaia, şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că dispune partajarea averilor succesorale rămase de pe urma defuncţilor Papa Ion, decedat la data de 19 iunie 1997, cu ultimul domiciliul în or. Comarnic, str. Podu Lung nr.6, jud. Prahova, Papa Maria, decedată la data de 18 martie 2007, cu ultimul domiciliu în or. Comarnic, str. Podu Lung nr.6, jud. Prahova, şi Popa Ion, fiul defuncţilor Papa Ion şi Maria, decedat la data de 29 iunie 2008, cu ultimul domiciliu în or. Comarnic, str. Podu Lung nr. 6, jud. Prahova, asupra bunurilor şi în cotele determinate prin încheierea interlocutorie de partaj din data de 01.02.2011, pronunţată de Judecătoria Sinaia, conform variantei nr.1 din raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare – refacere, întocmit de expert Teodoru Cristian, depus la data de 03.09.2014 (filele 46-58 vol.II dosar apel), variantă ce va fi modificată de instanţa de apel, după cum urmează: I) partajarea terenului cu suprafaţa de 10142 m.p, situat în Comarnic, str.Podul Lung, nr.6, jud.Prahova, a casei situate pe aceste teren,, precum şi a terenului cu suprafaţa de 2925 m.p., situat în or.Comarnic, pc.”Fata Bradului” Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie intimaţilor-reclamanţi P*** V******* şi Popa Alin Constantin lotul nr.1, în valoare de 42152 lei, compus din: ? teren în suprafaţă de 3.169 mp din totalul de 10.142 mp, situat în Comarnic str.Podul Lung nr. 6 (conf. anexei nr.3 parcela „c"), în valoare de 39.853 lei; ? teren în suprafaţă de 914 mp din totalul de 2.925 mp, situat în Comarnic „Fata Bradului/Boncu" (conf. anexei nr.4 parcela „c"), în valoare de 2.299 lei. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie intimatei-pârâte Iordan Maria lotul nr.2, în valoare de 75036 lei lei, compus din: ? teren în suprafaţă de 5.071 mp din totalul de 10.142 mp situat în Comarnic str.Podul Lung nr. 6 (conf. anexei nr.3 parcela „b"), în valoare totală de 66.856 lei; ? teren în suprafaţă de 1.463 mp din totalul de 2.925 mp, situat în Comarnic „Fata Bradului/Boncu" (conf. anexei nr.4 parcela „b"), în valoare de 3.680 lei; ? casa situată în Comarnic str.Podul Lung nr.6, în valoare de 4.500 lei. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie apelantului-pârât P*** B***** I**** lotul nr.3, în valoare de 25297 lei, compus din: ? teren în suprafaţă de 1.902 mp din totalul de 10.142 mp, situat în Comarnic str.Podul Lung nr. 6 (conf. anexei nr.3 parcela „a"), în valoare de 23.919 lei; ? Teren în suprafaţă de 548 mp din totalul de 2.925 mp, situat în Comarnic „Fata Bradului/Boncu" (conf. anexei nr.4 parcela „a"), în valoare de 1.378 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă intimata-pârâtă Iordan Maria la plata următoarelor sulte: 2374 lei către intimaţii-reclamanţi P*** V******* şi Popa Alin Constantin, respectiv 1419 lei către apelantul-pârât P*** B***** I****. II) partajarea apartamentului nr.3, situat în Sinaia, Fundătura Amurgului, nr.10, bloc 10, jud.Prahova Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie apelanţilor-pârâţi Dincă Nadia şi P*** B***** I**** apartamentul nr.3, situat în Sinaia, Fundătura Amurgului, nr.10, bloc 10, jud.Prahova, în valoare de 30330 Euro, aşa cum a fost determinată prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, întocmit şi refăcut în primul ciclu procesual de expert Dună Ion, în echivalent la data refacerii lotizării în apel de 133.834 lei (fără îmbunătăţirile deduse în favoarea apelantei-pârâte Dincă Nadia). Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă apelanţii-pârâţi, în solidar, la plata unor sulte către intimata-reclamantă P*** V******* în cuantum de 16.729 lei, respectiv către intimatul-reclamant Popa Alin Constantin în sumă de 25.094 lei. III) partajarea apartamentului nr.2, situat în Breaza, str.Republicii, nr.75, bloc 27, jud.Prahova Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie intimaţilor-reclamanţi P*** V******* şi Popa Alin Constantin, în indiviziune cu intimaţii-pârâţi P**** I**** C****** şi Pinţă Andrei Alexandru, apartamentul nr.2, situat în Breaza, str.Republicii, nr.75, bloc 27, jud.Prahova, în valoare de 29300 Euro, aşa cum a fost determinată prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, întocmit şi refăcut în primul ciclu procesual de expert Dună Ion, în echivalent la data refacerii lotizării în apel de 129289 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă intimaţii-reclamanţi P*** V******* şi Popa Alin Constantin la plata în solidar a unei sulte în cuantum de 6061 lei către apelantul-pârât P*** B***** I****. IV) partajarea bunurilor mobile Atribuie apelantului-pârât P*** B***** I**** bunurile mobile supuse împărţelii (bunuri aflate în posesia pârâtei Dincă Nadia), constând în: mobilă bucătărie, aragaz, frigider, cuier hol, mobilă sufragerie compusă din: servantă, 2 corpuri bibliotecă, vitrină, canapea cu 2 fotolii, masă extensibilă, 6 scaune tapiţate; oglindă, serviciu vin cristal, mobilă dormitor compusă din: şifonier cu 3 uşi, toaletă cu oglindă, pat, magnetofon „Maiak 205”, în valoare de 715 lei, aşa cum au fost evaluate prin raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile întocmit în apel de expert Nicolau Constantin. Obligă apelantul-pârât la plata unor sulte de 179 lei către intimata-reclamantă P*** V******* şi de 268 lei către intimatul-reclamant Popa Alin Constantin.
Hotarare 981/2014 din 03.11.2014amana pronuntarea la data de 3.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2014amana pronuntarea la data de 27.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2014pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 17.09.2014 la data de 08.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.08.2014completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2014completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Admite în parte obiecţiunile formulate de apelanţii-pârâţi P*** B***** I**** şi Dincă Nadia privind raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de expert Teodoru Cristian. Admite în tot obiecţiunile formulate de intimata P*** V******* la acelaşi raport de expertiză.Dispune întregirea raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare de către acelaşi expert, Teodoru Cristian, care: va proceda la determinarea valorii terenurilor cu suprafaţa de 10.142 m.p. şi de 2925 m.p., în raport cu preţurile pieţei libere, cu luarea în considerare a categoriilor de folosinţă efective (pentru fiecare porţiune de teren, aşa cum rezultă din actele de proprietate), dar şi a zonei fiscale din or,Comarnic în care sunt amplasate, aplicând coeficienţii de corecţie care se impun, fără ca valoarea rezultată să poată fi mai mică decât aceea stabilită prin Studiul privind estimarea valorilor etalon minime de piaţă, întocmit la solicitarea Camerei Notarilor Publici Ploieşti, pentru anul 2012; se va elimina coeficientul de corecţie pentru acte de proprietate neclarificate de 8%, în condiţiile în care prin hotărârea ce va fi dată în prezentul proces se va determina întinderea drepturilor fiecărei părţi; va proceda la refacerea calculelor în vederea determinării valorii masei partajabile şi a drepturilor cuvenite părţilor, potrivit încheierii interlocutorii de partaj din data de 01.02.2011, pronunţate de Judecătoria Sinaia, cu luarea în considerare a expertizei în specialitatea construcţii civile întocmite în primul ciclu procesual de expert Dună Ion, precum şi a expertizei în specialitatea evaluări bunuri mobile, întocmite în apel de expert Nicolau Constantin; va întocmi mai multe variante de lotizare care să respecte opţiunile diferite ale părţilor, realizând o partajare în natură a bunurilor, dar cu evitarea fărâmiţării excesive şi a sultelor exagerate, conform art.6739 Cod procedură civilă şi art.741 Cod civil vechi; va analiza şi va răspunde şi celorlalte obiecţiuni ale apelanţilor şi intimatei Popa Vasilica, ce îi vor fi înaintate în copie. Respinge obiecţiunea formulată de apelanţii-pârâţi referitoare la realizarea evaluării conform OG nr.24/2011. de către un expert autorizat ANEVAR, ca fiind neîntemeiată. Pune în vedere părţilor să formuleze, în scris, opţiuni de lotizare, sens în care vor fi citate cu această menţiune, urmând ca notele de şedinţă cuprinzând respectivele opţiuni să fie depuse la dosar în termen de trei zile de la data primirii citaţiei. Se va efectua adresă la Primăria or. Comarnic pentru a comunica zona fiscală în care sunt situate terenurile supuse împărţelii în prezenta cauză, precum şi categoriile de folosinţă cu care figurează în evidenţele sale, urmând a înainta o copie schiţelor anexă la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Se va efectua adresă expertului Teodoru Cristian pentru a proceda la întregirea expertizei întocmite în cauză, conform dispoziţiilor prezentei încheieri, înaintându-i opţiunile de lotizare ale părţilor, precum şi relaţiile transmise de primăria or. Comarnic. Acordă termen la data de 13.11.2013, sala 1, timpul II.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Admite sesizarea din oficiu şi preschimbă termenul de judecată din data de 19.09.2013 la data de 25.09.2013, Sala 1, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 23.08.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.04.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.02.2013administrarea probelor propuse
Admite cererea formualtă de apelantul P*** B***** I****. Dispune scutirea acestuia de plata taxei de timbru în sumă de 637,62 lei. Respinge cererea apelantei Dincă Nadia de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Irevocabilă pentru apelantul P*** B***** I****. Cu drept de cerere de reexaminare pentru apelanta Dincă Nadia.
Incheiere de sedinta din 05.11.2012Admite cererea de completare a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.11.2012Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel