C***** V***** C*****
ReclamantC****** D******
PârâtI********* P********** J******** M********
PârâtRespinge cererea formulată de petentul C***** V***** C***** în contradictoriu cu Ciceală Dumitru şi I********* P********** J******** M********. Obligă petentul la 1000 de lei cheltuieli de judecată către pârâtul Ciceală Dumitru. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 05.06.2013.
Hotarare 2690/2013 din 05.06.2013În baza art. 156 Cpc admite cererea de amânare formulată de av. Răduţu Mocanu Nicolae având în vedere că este temeinic motivată. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor a observa relaţiile înaintate de CJFF Mehedinţi. Amână cauza la data de 05.06.2013.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia lipsei de interes invocate de pârât prin întâmpinare. În baza art. 129 alin.5 Cpc se emite adresă către CJFF Mehedinţi pentru a înainta instanţei întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii Ordinului Prefectului nr. 19/F/29.01.2008. Amână cauza la data de 08.05.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Având în vedere că dreptul la apărare constituie o garanţie procesuală, care alături de celelalte garanţii, contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, cu respectarea şi aplicarea principiului contradictorialităţii, urmează, ca în baza art. 156 Cpc, să admită cererea de amânare formulată de către av. Săndescu Floarea apărător ales al pârâtului Ciceală Dumitru având în vedere că la acest termen de judecată nu s-a putut prezenta în instanţă pentru a apăra interesele pârâtului fiind pelcată la Curtea de Apel Craiova pentru susţinerea unei alte cauzei, depunând dovezi în acest sens. Amână cauza la data de 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013În conformitate cu dispoziţiile art. 86 Cod procedură civilă coroborate cu disp.art. 116 Cpc, văzând şi dispoziţiile paragrafului 1 al art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte, facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru observarea întâmpinării formulate de pârâtul Ciceală Dumitru. Dispune citarea intimatei Instituţia Prefectului Mehedinţi cu un exemplar al întâmpinării formulate de Ciceală Dumitru.Amână cauza la data de 06.03.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Având în vedere că dreptul la apărare constituie o garanţie procesuală, care alături de celelalte garanţii, contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, cu respectarea şi aplicarea principiului contradictorialităţii, urmează, ca în baza art. 156 Cpc, să admită cererea de amânare formulată de către pârâtul Ciceală Dumitru şi va amâna cauza pentru a-i da posibilitatea acestuia a-şi angaja apărător. Amână cauza la data de 06.02.2013.