P******** D* P* L**** J********** S******
RecurentB***** B****
RecurentB****** V*****
Recurent InculpatT***** A******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 239 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul B****** V*****, la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o perioadă de 2 ani şi 7 luni reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea măsurii suspendării şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 14 rap. la art. 346 Cod procedură penală şi art. 998 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă T***** A******. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 25.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 4 alin.1 şi art. 10 alin.1 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, admite cererea inculpatului B****** V***** de sesizare a instanţei de contencios administrativ cu soluţionarea excepţiei de nelegalitate privind Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Bacău nr. 217/29.08.2005 şi Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Bacău nr. 2510/28.05.2009. Sesizează Tribunalul Suceava – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal cu soluţionarea excepţiei de nelegalitate privind Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Bacău nr. 217/29.08.2005 şi Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Bacău nr. 2510/28.05.2009. În temeiul art.189 şi art. 191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.250 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei pentru faza de urmărire penală, iar suma de 1.200 lei pentru faza de judecată, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Stanciu Diana, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2883/21.10.2010, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bacău. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 24.09.2012.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2012.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2012, ora 8:30, pentru când: - se citează inculpatul; - partea vătămată primeşte termen în cunoştinţă; - se citează martorii Boghiu Mihaela şi Păduraru Ciprian, cu mandate de aducere; - se emite adresă către D.E.I.P. Bacău pentru a comunica actualul domiciliu al martorului Marc Ioan urmând ca acesta să fie citat la domiciliu care va fi indicat; - se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău pentru a comunica dacă faţă de inculpat s-a pronunţat vreo soluţie în dosarul de urmărire penală nr. 3708/P/2005, iar în caz afirmativ, să fie comunicată această soluţie cu toate menţiunile necesare, respectiv rămânerea definitivă şi eventual date despre executare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2012.
Amână judecata cauzei la data de 25.06.2012, ora 8:30, pentru când: - Se citează inculpatul şi partea vătămată. - Se citează martorii Gîrmaci Mariana, Boghiu Mihaela, Marc Ioan şi Păduraru Ciprian, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2012.