N****** A*****
ReclamantN****** V*****
PârâtN****** I****
PârâtN****** I*****
PârâtN****** E****
PârâtAdmite cererea. Constata deschisa succesiunea defunctei NASTASA ECATERINA decedata la data de 30,10,2009 cu ultimul domiciliu in mun.Bacau ,jud.Bacau. Constata ca mostenitori legali cu vocatie succesorala concreta la mostenirea lasata de defunct NASTASA ECATERINA la data deschiderii mostentirii sunt: • Nastasa Maria in calitate de sora cu o cota succesorala de 1, • Nastasa Mihai in calitate de frate cu o cota succesorala de 1, • Nastasa Sofia , nepoata de sora venita la mostenire prin reprezentarea mamei sale Nastasa Ileana(sora defunctei) decedata la data de 14,08,1996 , cu o cota succesorala de 1, • Nastasa Aurora , Nastasa Ionela , Nastasa Vasile , Nastasa Ionut , Nastasa Traian , Nastasa Elena si Tamba Anca Solomia , nepoti de frate veniti la mostenire prin reprezentarea tatalui lor Nastasa Ioan (fratele defunctei ) decedat la data de 18,10,1992 , cu o cota succesorala de 1, Constata ca masa succesorala se compune din teren inscris in sentinta civila nr.10606/30,10,2006 pronuntat de Judecatoria Bacau in dosar 7908/2006 identificate conform raportului de expertiza din dosar in suprafata totala de 2000 mp-gasit la masuratori 1975mp- compus din suprafata de 970mp situat in T72,P89/1 si 1030mp in T72 P89/2 , situat in loc. Bacau , jud.Bacau. Constata ca valoarea masei succesorale dupa defuncta Nastase Ecaterina este in valoare de 339150 lei iar valoarea cuvenita fiecarei tulpini este urmatoarea : Nastasa Maria 1*339150 lei adica 84787 lei , Nastasa Mihai 1*339150lei adica 84787 lei , Nastasa Sofia 1*339150lei adica 84787 lei , Nastasa Aurora , Nastasa Ionela , Nastasa Vasile , Nastasa Ionut , Nastasa Traian , Nastasa Elena si Tamba Anca Solomia , toti in indiviziune , 1*339150lei adica 84787 lei . Constata deschisa succesiunea defunctului Nastasa Mihai decedat la data de 28,01,2010 cu ultimul domiciliu in loc.Bacau , jud.Bacau. Constata ca mostenitori legali cu vocatie succesorala concreta la mostenirea lasata de defunctul Nastasa Mihai la data deschiderii mostentirii sunt: • Nastasa Sofia , nepoata de sora venita la mostenire prin reprezentarea mamei sale Nastasa Ileana(sora defunctului) decedata la data de 14,08,1996 , cu o cota succesorala de 1/2, • Nastasa Aurora , Nastasa Ionela , Nastasa Vasile , Nastasa Ionut , Nastasa Traian , Nastasa Elena si Tamba Anca Solomia , nepoti de frate veniti la mostenire prin reprezentarea tatalui lor Nastasa Ioan (fratele defunctului ) decedat la data de 18,10,1992 , cu o cota succesorala de 1/2, Constata ca masa succesorala se compune din cota in indiviziune de 1 din teren inscris in sentinta civila nr.10606/30,10,2006 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosar 7908/2006 in suprafata totala de 2000 mp-gasit la masuratori 1975mp- compus din suprafata de 970mp situat in T72,P89/1 si 1030mp in T72 P89/2 , situat in loc. Bacau , jud.Bacau precum si din teren inscris in sentinta civila nr.10606/30,10,2006 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosar 7908/2006 in suprafata de 2000mp din care 1751mp in suprafata exclusiva-.1151mp in T72 p89/2 si 600mp in T72 P89/3 si 349mp teren in indivizuine . Constata ca valoarea masei succesorale dupa defunctul Nastase Mihai este in valoare de 339150 lei iar valoarea cuvenita fiecarei tulpini este urmatoarea : Nastasa Sofia 1/2* 423937lei adica 211968.5lei , Nastasa Aurora , Nastasa Ionela , Nastasa Vasile , Nastasa Ionut , Nastasa Traian , Nastasa Elena si Tamba Anca Solomia , toti in indiviziune , 1/2* 423937lei adica 211968.5lei . In final constata ca valoarea celor doua mase succesorale este de 678300lei, iar valoarea totala a fiecarei tulpini dupa cei doi defuncti este urmatoarea : • Nastase Sofia :211968.5+84787 total 296755.5 lei • Nastase Maria prin mosteniori Nastase Sofia, Nastasa Aurora , Nastasa Ionela , Nastasa Vasile , Nastasa Ionut , Nastasa Traian , Nastasa Elena si Tamba Anca Solomia : 84787 lei • Nastasa Aurora , Nastasa Ionela , Nastasa Vasile , Nastasa Ionut , Nastasa Traian , Nastasa Elena si Tamba Anca Solomia , toti in indiviziune : 211968.5+84787 total 296755.5 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel : • Atribuie lotul nr.1 in valoare de 339.150 lei numitei Nastasa Sofia ,compus din : teren inscris in sentinta civila nr.10606/30,10,2006 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosar 7908/2006 in suprafata de 2000mp situat in Bacau., str. Calea Moldovei ,jud. Bacau din care 1751mp in suprafata exclusiva-.1151mp in T72 p89/2 si 600mp in T72 P89/3 si 249mp teren in indiviziune compus din teren in suprafata de 111mp situat in T72 p89/1 si 138mp situat in T72 p89/2. Pentru egalizarea valorii loturilor , numitii Nastasa Aurora , Nastasa Ionela , Nastasa Vasile , Nastasa Ionut , Nastasa Traian , Nastasa Elena si Tamba Anca Solomia, in calitate de mostenitori ai numitei Nastasa Maria , toti in indiviziune, primesc sulta in valoare de 42395 lei de la numita Nastasa Sofia . • Atribuie lotul nr.2 in valoare de 339150 lei numitilor Nastasa Aurora , Nastasa Ionela , Nastasa Vasile , Nastasa Ionut , Nastasa Traian , Nastasa Elena si Tamba Anca Solomia, toti in indiviziune, teren inscris in sentinta civila nr.10606/30,10,2006 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosar 7908/2006 in suprafata de 2000mp situat in Bacau., str. Calea Moldovei ,jud. Bacau, gasit la masuratori 1975mp- compus din suprafata de 970mp situat in T72,P89/1 si 1030mp in T72 P89/2. Pentru egalizarea valorii loturilor , numita Nastasa Sofia primeste sulta in valoare de 42395 lei de la numitii Nastasa Aurora , Nastasa Ionela , Nastasa Vasile , Nastasa Ionut , Nastasa Traian , Nastasa Elena si Tamba Anca Solomia, in calitate de mostenitori ai numitei Nastasa Maria , toti in indiviziune. In baza art. 18 din OG 51/2008 raportat la art.277 Cod procedura civila , va obliga parata Nastasa Sofia la plata sumei de 8583.73 lei iar pe reclamanta Nastasa Aurora si paratii Nastasa Ionela , Nastasa Vasile , Nastasa Ionut , Nastasa Traian , Nastasa Elena si Tamba Anca Solomia, toti in solidar , la plata sumei de 8583.73 lei reprezetand ajutor public judiciar –taxa de timbru – catre stat . Constata ca valoarea totala a cheltuielilor de judecata efectuate de reclamant este de 8864 lei. Vazand prevederile art. 277 CPC , instanta urmeaza sa oblige paratii la plata sumei de 1108 lei catre reclamant. Se va emite catre Biroul local de expertiza adrese pentru virarea onorariilor catre expert Petcu Aurel si Timaru Mihai.
Hotarare 4264/2015 din 06.07.2015Amana pronuntarea cauzei la 06.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2015AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA 01.07.2015, ORA 12.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015Amana cauza la 23.06.2015 pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amana cauza la 12.05.2015 pentru avizarea lucrarii la OCPI.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Amana cauza la 31.03.2015 pentru avizarea expertizei la OCPI.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Amana cauza la 24.02.2015 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Admite in principiu cererea.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amana cauza la 25.11.2014 pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petent Nastasa Aurora (Tanase). Dispune scutirea petentului de la plata taxei de timbru in cuantum de 17.167,46 lei care va fi suportata din fondurile MJ. Definitiva.
Incheiere finala dezinvestire din 01.07.2014Acorda termen la 01.07.2014 pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar. Acorda termen la 30.09.2014 pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Amana cauza la 10.06.2014 pentru ca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Amana cauza la 29.04.2014 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amana cauza la 04.03.2014 pentru intocmirea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amana cauza la 21.01.2014 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Amana cauza la 26.11.2013 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Amana cauya la 22.10.2013 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Amana cauza la 10.09.2013 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013T 18.06.2013 Pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Bacău cu menţiunea de a comunica anexa pentru deschiderea procedurii succesorale după defuncţii Nastasa Mihai şi Nastase Ecaterina,
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amana cauza la 14.05.2013 in vederea administrarii probelor.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Amana cauza la 16.04.2013 pentru achitarea taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 12.03.2013În temeiul art. 1551 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind indicarea domiciliului pârâtei Năstasă Sofia, neevaluarea masesi succesorale pentru timbraj, nedpunerea actelor de stare civilă ale părţilor, nedepunerea actelor de deces ale autorilor precum şi certificatul de căsătorie al acestora, nedepunerea titlurilor de proprietate pentru bunurile ce compun masa succesorală, nedepunerea sentinţei civile nr. 10606/30.06.2006 din dosarul 7906/2006. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 27.04.2012.
Incheiere suspendare din 27.04.2012Pune in vedere pârâţilor prezenti la acest termen să facă demersuri pentru a afla domiciliul actual al pârâtei Năstasă Sofia , eventual să indice instantei codul numeric personal al acesteia , pentru a se identifica domiciliul . Se citează reclamanta cu mentiunea să achite taxa judiciară de timbru de 800 lei pentru stabilirea calităţii de moştenitor, să evalueze provizoriu masa succesorală pentru timbraj , să depună actele de stare civilă pentru părţile prezentului dosar; să depună şi certificatele de deces pentru cei doi defuncţi, certificatul de căsătorie al acestora, actele de proprietate pentru bunurile ce compun masa succesorală; sentinţa civilă nr.10606/30.06.2006 din dosarul nr.7908/2006 şi cu mentiunea să facă demersuri pentru a afla domiciliul actual al pârâtei NĂSTASA SOFIA , sau să indice codul numeric personal al acesteia pentru identificarea domiciliului , întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta Năstasă Sofia s-a întors la dosar cu mentiunea” destinatar mutat ,noul locatar nu permite afişarea”. Amână judecarea cauzei la 27.04.2012, ora 9 C25N, pentru când se citează părtile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012.
Incheiere de sedinta din 23.03.2012