C****** F******
ReclamantN****** E***
PârâtN****** C*********
PârâtAdmite cererea având ca obiect îndreptare eroare materiala. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 2056/15.04.2013 , fila 2 paragrafele 3,4,5,6,7 ,8 în sensul că dispune înlocuirea acestora, respectiv „Prin încheierea de admitere în principiu din data de 18.02.2013 s-a reţinut că la data de 07.03.1999 a decedat autorul Mitran Gheorghe, având ca moştenitori cu vocaţie succesorală pe Mitran Marcela, în calitate de soţie supravieţuitoare şi pe Mitran Marcel, Mitran Nicolae şi Mitran Elena, în calitate de descendenţi de gradul I, iar masa succesorală se compune din: masa succesorală se compune din imobilul situat în comuna Coşoveni, sat Cârcea, jud. Dolj, compus din casa de cărămidă, acoperită cu ţiglă cu două camere, sală şi pivniţă şi teren în suprafaţă de 1000 mp, având următoarele vecinătăţi: N – drum comunal, S – Dadu D., V – Bobia D., E – Gemănu M., suprafaţa de 2,42 ha, teren situat în comuna Cârcea – Coşoveni, astfel cum este individualizată în titlul de proprietate nr. 219-59017/1993, cota de 1 din următoarele bunuri: un butoi de 700 l, un butoi de 50 l, un butoi de 300 l, un recamier, o vitrină, o masă cu 2 scaune, o maşină de cusut, o noptieră, un tablou, un fierbător electric, o putină de 600 l, un hârdău de 60 l şi cota de 1 din următoarele bunuri: gard metalic, o boltă din ţevi metalice pentru viţa de vie, un solar, o magazie cu pătul, marchize. Din cuprinsul raportului de expertiză se reţine că valoarea masei partajabile este de 77.025.000 lei (bunuri mobile) şi 23.040.000 lei (bunuri imobile), fiind propuse câte o singură variantă de lotizare în funcţie de posesia bunurilor. Potrivit ar. 728 C.civ. „nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune. Un coerede poate oricând cere împărţeala succesiunii, chiar când ar exista convenţii sau prohibiţii contrarii”. Conform art. 741 C.civ. „la formarea şi compunerea părţilor, trebuie să se dea în fiecare parte, pe cât se poate, aceeaşi cantitate de mobile, de imobile, de drepturi sau de creanţă de aceeaşi natură şi valoare”. De asemenea, potrivit art. 673 ind. 9 C.p.civ. „la formarea şi atribuirea loturilor, instanţa va ţine seama, după caz, şi de acordul părţilor, mărimea cotei părţi ce se cuvine fiecăruia din masa bunurilor de împărţit, natura bunurilor, domiciliul şi ocupaţia părţilor, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărţeala, au făcut construcţii, îmbunătăţiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea”. Pentru aceste motive, instanţa urmează să admită în parte acţiunea, să admită în parte cererea reconvenţională şi să omologheze rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert Daici G., Georgescu G. şi Ghiluş Ana şi să atribuie bunurile părţilor în unicele variante de lotizare. Prin încheierea din 18.02.3013”, cum greşit s-a inserat cu „Prin încheierea de admitere în principiu din 18.02.2013 s-a reţinut:”, cum este corect. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.06.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2013Admite acţiune având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta C****** F****** domiciliată în com.Şimian ,sat Valea Copcii jud.Mh în contradictoriu cu pârâţii N****** E*** domiciliat în Drobeta Turnu Severin ,str.Cicero ,nr.109,bl.S 10 ,sc. 2,et.4, ap.13 ,jud.Mh şi NEDELCU CONSTANTIN domiciliat încom.Şimian ,str.Halângăi,bl.A9,sc.1,ap.1,jud.Mh . Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert ION CRISTIAN VIOREL .Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: Se atribuie lotulnr.1 în valoare de 1512 lei compus din teren arabil în suprafaţă de 193 6m.p.identificat peschiţă prin punctele 16,15,14,13,12,11,10,9,8 ,7 ,32, reclamantei CIOCOIU FLORICA . Se atribuie lotul nr.2 format din teren curţi construcţii în suprafaţă de 318 m.p. identificată pe schiţă prin punctele,16,17,18,19,20 ,33,34,32 ,teren arabil în suprafaţă de 1349 m.p. identificat pe schiţă prin punctele 32 ,34,6,7 şi locuinţa notată pe schiţa anexă a expetizei cu C 1 identificată prin punctele 27,28 ,29,30 pârâtului Nedelcu C.Constantin . Se atribuie lotul 3 compus din terencurţi construcţii în suprafaţăde 356 m.p.,identificat pe schiţă prin punctele 22,31 ,34,33,21 ,teren arabilîn suprafaţă de 1959 m.p. identificat pe schiţă prin punctele 34,.6 ,5,1 ,22,31 şi locuinţa C2 identificată pe schiţă prin punctele 23 ,24 ,25,26,pârâtului N****** E***. Pentru egalizarea valorică a loturilor pârâtul Nedelcu Constantin plăteşte sultă reclamantei Ciocoiu Florica în cuantum de 1686,34 lei iar pârâtul N****** E*** plăteşte sultă reclamantei C****** F****** în sumă de 2458,34 lei . Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul N****** E*** la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată către reclamanta Ciocoiu Florica şi pârâtul N****** C********* la plata sumei de 400 lei cheltuieli de judecată către reclamanta C****** F******. Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică azi 15.04.2013.
Hotarare 2056/2013 din 15.04.2013amânat la 15.04.2013,în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013AmânaDosar nr. 17517/225/2012. iap: Admite în principiu acţiunea formulată de reclamant C****** F****** în contradictoriu cu pârâţii N****** E*** şi NEDELCU C. CONSTANTIN. Constată deschisă succesiunea defunctului N****** C*********, decedat la data de 27.09.2012, cu ultimul domiciliu în COM. ŞIMIAN. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului: RECLAMANTA C****** F******, pârâţii N****** E*** şi NEDELCU C. CONSTANTIN, , în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3fiecare. Constată că masa succesorală Admite în principiu acţiunea formulată de reclamant C****** F****** în contradictoriu cu pârâţii N****** E*** şi NEDELCU C. CONSTANTIN. Constată deschisă succesiunea defunctului N****** C*********, decedat la data de 27.09.2012, cu ultimul domiciliu în COM. ŞIMIAN. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului: RECLAMANTA C****** F******, pârâţii N****** E*** şi NEDELCU C. CONSTANTIN, , în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului N****** C********* se compune din două imobile cu destinatie de locuintă situate pe raza comunei ŞIMIAN , sat VALEA COPCII, constând în casă de paiantă edificată in 1963 si casa de paianta edificată in 1965 amble amplasate de un teren proprietatea exclusiva a defunctului, conform sentinţei civile nr. 907 pronunţată în dosarul nr. 977/225/2010 al Judecătoriei Dr.Tr.Severin , suprafaţa de 2000 m.p., aflat în tarla 5, parcela 11, situat în intravilanul sat VALEA COPCII, com ŞIMIAN, avand ca vecinatati la N CC10, E-BOBOCEL PETRE, S-A11/1, vest DS şi suprafata de 637 M. P. curti constructii, situat în tarla 5, parcela 10, sat VALEA COPCII, com. SIMIAN avand ca vecinatati LA N –DA, LA E –BOBOCEL PETRE, S-A11, V-A11, TERENURI CUPRINSE IN TITLUL DE PROPRIETATE NR. 59518/09.03.2000. Fixează termen de fond la data de 18.03.2013 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013amânat la 18.02.2013, în vederea incheierii unei tranzacţii.