P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentD****** G*******
Recurent InculpatZ******* L**********
Intimat Parte vătămatăDosar penal nr. 17.537/212/2012 Încheiere 02.10.2012 În baza art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1958/2012 emis la data de 21.09.2012 în baza sentinţei penale nr. 951/14.08.2012 pronunţată în dosarul penal nr. 17.537/212/2012 al Judecătoriei Constanţa, în sensul rectificării prenumelui mamei inculpatului D****** G******* ca fiind “ ANICA” Se vor face menţiunile corespunzătoare în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1958/2012 emis la data de 21.09.2012. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica astazi, 02.10.2012 Preşedinte,
HOTĂRÂRE 14.08.2012 In baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului D****** G*******, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g şi i C.p. în infracţiunile prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. g şi i C.p. şi art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. In baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă inculpatul D****** G******* () pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 3 ani închisoare. In baza art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 29.06.2012 la zi. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. Ia act că partea vătămată Z******* L********** nu a formulat pretenţii civile în cauză În baza art.189 C.pr.penala, onorariul avocatului din oficiu DRAICA ELENA, în cuantum de 300 lei, conform împuternicirii nr. 3734/09.07.2012, se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanta. În baza art. 191 alin.2 C.pr.penala obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată Z******* L**********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.08.2012. Preşedinte
Dosar nr. 17537/212/2012 Încheiere 11 iulie 2012 În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D****** G*******. În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 143 C.p.p. şi art. 148 lit. f Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului D****** G*******, arestat preventiv prin încheierea penală nr. 188/29.06.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16613/212/2012, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 167/29.06.2012, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 08.09. 2012. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 145 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin avocat. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare, pentru cei lipsă, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iulie 2012.
Faţă de imposibilitatea tehnică de înregistrare a şedinţei de judecată,acordă termen la 11.07.2012, ora 11.30.