P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantA****** N******** D* A*********** F****** P***** S***** R****
Apelant Parte civilăO***** G****** L*****
InculpatD******* G******* A F********* P****** A J******** D*** P*** R*********** L**** - E**** C***** C*******
Apelant Parte civilăAdmite apelul Ministerului Public şi al părţii civile D.G.F. P. Dolj. Desfiinţează sentinţa. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. În baza dispoziţiile art. 334 cod pr. penală, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul O***** G****** L***** din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 241/2005 în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. a,b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005. În baza art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 1 şi 7 cod pr. penală, condamnă pe inculpatul O***** G****** L***** la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza II, lit. b şi c Cod penal, aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară. În baza art. 9 alin.1 lit. a, b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 1 şi 7 Cod pr. penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza II lit. b şi c Cod penal pe durată de 3 ani ca pedeapsă complementară. În baza art. 33 alin. 1 lit. a – art. 34 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 35 Cod penal, inculpatul O***** G****** L***** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza II lit. b şi c Cod penal lit. c - în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale - pe o durată de 3 ani. În baza art. 71 alin. 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II, lit. b şi lit. c cod penal, aceasta din urmă constând în interzicerea drepturilor de a fi administrator al unei societăţi comerciale. Admite cererea de instituire a măsurilor asiguratorii asupra bunurilor inculpatului O***** G****** L***** formulată de partea civilă şi în baza art. 353 alin. 1 cod proc. penală rap. la art. 11 din legea nr. 241/2006 instituie sechestru asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile, aparţinând acestui inculpa, până la concurenţa sumei de 1.128.129 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 192 alin. 3 cod proc. penală cheltuielile judiciare în sumă de 120 lei rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 14.11.2012 Cu recurs odată cu fondul
Amână pronunţarea la 09.11.2012 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică.
La cererea reprezentantului Ministerului Public în vederea observării înscrisurilor.
Pentru pregătirea apărării.
În vederea angajării unui apărător