R****** S***
ReclamantP***** C****
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1014,14 lei cu titlu de debit principal, 1822,3 lei cu titlu de penalităţi de întârziere la plată, 201, 4 lei cu titlu de contravaloare echipament nerestituit şi 446, 75 lei cu titlu de clauză penală . Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1090,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 Octombrie 2013
Hotarare 648/2013 din 15.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 15 Octombrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013Luând act că suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză a fost înaintat la dosar cu numai o zi înaintea termenului de judecată, neexistând posibilitatea observării acestuia de către părţi, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Dispune comunicarea unui exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamantă cu privire la concluziile raportului de expertiză domnului expert Vodislav Matei, pentru a formula un răspuns cu privire la acestea
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Apreciind întemeiată cererea formulată de c.j Ionela Loredana Nicolae, având în vedere că raportul de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum impun dispoziţiile art. 209 C.pr.civ., pentru a exista posibilitatea observării sale de către părţi şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile acestuia, instanţa o va încuviinţa şi va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către domnul expert Vodislav Matei, instanţa va amâna judecata cauzei şi va disune revenirea cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării specialitatea contabilitate pe domnul expert Vodislav Matei şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Apreciind, în lumina ansamblului paragrafului 1 al art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte, dreptul de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, instanţa va dispune comunicarea către pârât a unui exemplar al înscrisurilor depuse la dosar la termenul de azi de către reprezentanta reclamantului . Luând act că la termenul anterior a fost încuviinţată proba cu expertiza tehnică de specialitate, instanţa stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei, în sarcina pârâtului şi pune în vedere acestuia să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Constată că cererea promovată de către reclamantă face parte din categoria celor evaluabile în bani , supusă dispoziţiilor art. 2 din Legea 146/24.07.1997 cu modificările şi completările ulterioare privind taxele judiciare de timbru, iar reclamanta nu a timbrat corespunzător această cerere, motiv pentru care va dispune repetarea procedurii sale de citare, cu menţiunea de a timbre corespunzător acţiunea formulată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 305 lei şi timbru judiciar mobil de 3 lei, sub sancţiunea anulării acesteia , ca netimbrată. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârât. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă pentru a înainta listingul convorbirilor efectuate de acesta. Dispune efectuarea unei experrtize. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei, în sarcina pârâtului şi pune în vedere acestuia să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013