R*** V*******
ContestatorÎn baza disp.art.195 C.pr.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.161/19.11.2012 a Judecătoriei Mizil, pronunţată în dosarul numărul 1755/259/2012, în sensul că, în loc de ” În baza art.39 al.2 C.pr.pen admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mizil. În baza art.42 C.pr.pen. rap.la art.461 C.pr.pen., declină în favoarea Judecătoriei Ploieşti competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul R*** V*******, fiul lui Gabriel şi Elena, născut la 17.08.1993, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni”, se va trece ” În baza art.39 al.2 C.pr.pen admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mizil. În baza art.42 C.pr.pen. rap.la art.461 C.pr.pen., declină în favoarea Judecătoriei Târgovişte competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul R*** V*******, fiul lui Gabriel şi Elena, născut la 17.08.1993, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni”– cum este corect. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2012.
În baza art.39 al.2 C.pr.pen admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mizil. În baza art.42 C.pr.pen. rap.la art.461 C.pr.pen., declină în favoarea Judecătoriei Ploieşti competenţa de soluţionare a cererii formulată de condamnatul R*** V*******, fiul lui Gabriel şi Elena, născut la 17.08.1993, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni. În baza art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art.189 al.1 C.pr.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova, a sumei de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2012.