S******** D* P********* D* P* L**** T********* I****
IntimatM***** M*****
Apelant Intimat - InculpatF**** T******
Apelant Parte civilăF**** F******
Apelant Parte civilăM***** F*********
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul M***** M***** din infracţiunea de omor prev. de art. 174 al. 1 C.p., cu aplic. art. 99 al. 3 C.p. în infracţiunea de omor calificat prev. de art. 174 al. 1 –art. 175 al. 1 lit. i C.p., cu aplic. art. 99 al. 3 C.p. Respinge cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de apărătorul părţilor civile, în sensul reţinerii agravantelor prev. de art. 175 al. 1 lit. a) şi d) C.p. În temeiul art. 174 al. 1 –art. 175 al. 1 lit. i C.p., cu aplic. art. 99 al. 3 C.p., art. 109 C.pen., cu aplicarea art.320/1 al. 7 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M***** M***** la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului M***** M***** ca pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei închisorii, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen.( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; respectiv dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** M*****. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 04.05.2012 la zi. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea, de la inculpat, a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 112 lit. f C.pr.pen. raportat la art. 118 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul M***** M***** cuţitul ce a fost ridicat în faza de urmărire penală, cuţit având următoarele caracteristici: mâner de culoare albă cu lungimea totală de 29,7 cm, lungimea lamei metalice de 15,5 cm, lăţimea lamei în partea mediană de 2,1 cm, grosimea lamei de 1,16 mm. În baza art. 189 C.pr.pen., dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov, a sumei de 100 de lei, reprezentând onorariul parţial(vizează doar latura penală) cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Ştefan Cornel. În baza art. 191 alin. 1, alin. 3 C.pr.pen. obligă pe inculpatul M***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Mircea Florin şi M***** F********* la plata sumei de 8550 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, părţile responsabile civilmente Mircea Florin, M***** F*********, părţile civile F**** T******, F**** F******, Mihăilă Florina Garoafa şi Fircă Maria-Nicoleta, prin reprezentant legal Mihăilă Florina-Garoafa şi de la comunicare pentru inculpatul M***** M*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2012.
În temeiul art. 300 ind 2 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind. b alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului M***** M***** prin încheierea nr. 51/05.05.2012 de Tribunalul Ilfov-Secţia Penală în dosarul nr. 1033/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 171/R/09.05.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a-II-a Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 12U.P./5.05.2012 al Tribunalului Ilfov-Secţia Penală. În temeiul art. 160/b alin.3 C.pr.pen raportat la art. 143 al.1 C.pr.pen., art.148 lit. f C.pr.pen., art. 136 al.1 lit. d C.pr.pen. şi în referire la art. 160/e al. 2 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul M***** M*****, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorul inculpatului M***** M*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul M***** M***** Claudiu pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive. Fără cale de atac pentru soluţia dată cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2012, ora 13,40
În temeiul art. 344 C.pr.pen., repune cauza pe rol referitor la latura penală privind pe inculpatul M***** M*****, în vederea punerii în discuţie a schimbării de încadrare juridică pentru fapta pentru care este cercetat inculpatul M***** M*****, din infracţiunea de omor prev. de art. 174 al.1 C.p., cu aplic. art. 99 al. 3 C.p., în infracţiunea de omor calificat prev. de art. 174 al. 1 – art. 175 al. 1 lit. i C.p., cu aplic. art. 99 al. 3 C.p. Stabileşte termen intermediar la data de 23.10.2012, ora 12,00, pentru a se verifica legalitatea şi temeinicia arestării preventive potrivit art. 300/2 C.p.p. privind pe inculpatul M***** M*****, pentru când se citează inculpatul la locul de deţinere şi se emite adresă la Baroul Ilfov pentru a se încunoştinţa apărătorul desemnat din oficiu ori se va contacta telefonic apărătorul desemnat din oficiu, av. Ştefan Cornel (fila 89 d.i.) şi i se va pune în vedere apărătorului să se prezinte sau să asigure substituirea. Acordă termen pentru judecarea laturii penale privind pe inculpatul M***** M*****, la data de 23.11.2012, ora 11,00, C1 Penal, pentru când se citează inculpatul menţionat anterior, precum şi părţile civile, părţile responsabile civilmente, S******** D* P********* D* P* L**** T********* I****. Se va emite adresă la Baroul Bucureşti, pentru a fi înştiinţaţi apărătorii părţilor civile (fila 150 d.i.), precum şi adresă la Baroul Ilfov, pentru a fi înştiinţat apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat(fila 89 d.i.). Constată că prin încheierea din 19.10.2012, instanţa a dispus disjungerea laturii civile a cauzei, în sensul de a se soluţiona separat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 22.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, la 19.10.2012.
pentru ca părţile din dosar să-şi angajeze apărător, pune în vedere părţilor că acesta este singurul termen acordat pentru acest motiv. Dispune dezataşarea filelor 85-88 din dosarul cauzei şi înaintarea acestora Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov
În temeiul art. 300 ind 2 C.pr.pen. raportat la art. 160 ind b alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului M***** M***** prin încheierea nr. 51/05.05.2012 de Tribunalul Ilfov-Secţia Penală în dosarul nr. 1033/93/2012, definitivă prin încheierea nr. 171/R/09.05.2012 dată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a-II-a Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 12U.P./5.05.2012 al Tribunalului Ilfov-Secţia Penală. În temeiul art. 160 ind b alin.3 C.pr.pen raportat la art. 143 al.1 C.pr.pen., art.148 lit. f C.pr.pen., art. 136 al.1 lit. d C.pr.pen. şi în referire la art. 160 ind e al. 2 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul M***** M*****, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul M***** M*****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.09.2012, ora 13,00.
În temeiul art. 52 al. 6 C.p.p. raportat la art. 50 C.p.p. şi art. 48 al. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ROMAN MIHAI RADU. Constată că domnul judecător ROMAN MIHAI RADU este incompatibil să soluţioneze dosarul penal nr. 1756/93/2012. Dispune înaintarea dosarului menţionat mai sus la grefierul şef, delegat, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în şedinţă secretă şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2012.
REPARTIZARE LA DATA DE 14.09.2012 URMARE SOLUTIONARII INCIDENTULUI PROCEDURAL
repartizat aleatoriu la 14.09.2012 urmare admiterii cererii de abţinere
In temeiul art.52 Cod procedura penala raportat la art.50 Cod procedura penala, art.48 alin.1 lit.a Cod procedura penala, admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Grecu Cristina .Conform art.98 alin.3 din Hotararea CSM nr.387/2005 modificata inainteaza cauza catre Serviciul Registratura in vederea repartizarii aleatorii.Fara cale de atac.Data in sedinta secreta si pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.08.2012
In temeiul art. 300/1 Cod procedura Penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului M***** M***** prin încheierea nr.51/5.05.2012 de Tribunalul Ilfov - Sectia Penala in dosarul nr. 1033/93/2012, definitiva prin încheierea nr. 171/R/9.05.2012 data de Curtea de Apel Bucuresti- Sectia a II a Penală,in baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 12U.P./5.05.2012 al Tribunalului Ilfov - Secţia Penală. Menţine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului M***** M*****. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare şi comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.08.2012,ora 10:00.
In baza art. 52 C.pr.pen. rap. la art. 50 C.pr.pen. si art. 48 alin. 1 C.pe.pen. admite declaraţia de abţinere. Conform art. 98 alin. 3 dion HCSM nr. 387/2005 înaintează cauza către Serviciul registratură pentru repartizare aleatorie.Fără cale de atac.