P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantC**** L******* C*******
Apelant InculpatN** P*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăDispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale 107/07.06.2012 pronunţată în dosar 1757/104/2012 al Tribunalului Olt în sensul că se va consemna corect că „obligă inculpatul C**** L******* C******* la plata sumei de 1700 lei RON reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală iar suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Lazăr Paula, conform delegaţiei 457/2012, va fi virată Baroului Olt anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei, în loc de „obligă inculpatul C**** L******* C******* la plata sumei de 1700 lei RON reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală iar suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu Radu Tatiana conform delegaţiei nr. 454/12.04.2012)”, cum în mod greşit s-a consemnat.
Sentinţa penală nr.107 din 07 iunie 2012. Condamnă pe inculpatul C**** L******* C*******, - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 20 rap la art. 174 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 320 indice 1 alin.1 şi 7 Cod procedură penală. In baza art.61 alin 2 CP revocă liberarea condiţionată privind restul de pedeapsă de 692 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 5 ani si 6 luni închisoare stabilită prin s. p. 3821//13.12.2007 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă si în baza art. 39 alin. 2 CP contopeşte acest rest cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 3 ani şi 4 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie conform art. 57 c.p. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 2 C.p. şi art. 53 punctul. 2 lit. a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 88 CP deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii si al arestării preventive începând de la data 20.03.2012 la data pronunţării sentinţei. În baza art.350 CPP menţine măsura arestării inculpatului C**** L******* C*******. În baza art. 357 alin. 2 lit. e) Cod procedură penală dispune restituirea cuţitului cu lama de 18 cm şi mânerul de 13 cm (fila 16 verso) către numitul Ilie Dumitru. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală cu aplicarea art. 313 din Legea 95/2006 obligă inculpatul C**** L******* C******* la plata sumei de 4087,918 lei cu titlu de despăgubiri civile către S******* J******* D* U****** S****** Slatina reprezentând cheltuieli de spitalizare a părţii vătămate N** P*******, sumă reactualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii (fila 14 cercetare judecătorească). În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N** P******* şi pe cale de consecinţă obligă inculpatul C**** L******* C******* la plata sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art.191 alin. 2 CPP obligă inculpatul C**** L******* C******* la plata sumei de 1700 lei RON reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală iar suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu Radu Tatiana conform delegaţiei nr. 454/12.04.2012). Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.06. 2012 la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p., amână pronunţarea la data de 07 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iunie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public . Stabileste termen de judecată la data de 5 iunie 2012 , ora 10,oo sala 1. In baza art. 177 alin 9 c.p.p. se va cita partea vătămată N** P*******,la adresa din Slatina str. Vlad Tepes nr.19, judetul Olt. cu mentiunea de a se prezenta in vederea precizării dacă se constitui parte civilă in cauză şi sub sanctiunea amendării cf. art. 198 c.p.p. In baza art. 183 c.p.p. se va emite mandat de aducere pentru partea vătămată N** P******* , care se va înainta la Politia Municipiului Slatina pentru a se executa in conformitate cu dispoz art. 184 c.p.p. si a-l aduce pe partea vătămată cu insotitor . In baza art. 177 alin 6 c.p.p. se va cita inculpatul C**** L******* C******* la Penitenciarul de Maximă Sigurantă Craiova,de unde va fi adus la judecată in conformitate cu dispoz art. 314 c.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2012, la Tribunalul Olt
In baza art. 172 c.p.p. admite cererea de amanare formulată de avocat Lazăr Paula, apărător din oficiu al inculpatului C**** L******* C******* In baza art. 291 alin 1 c.p.p. dispune amânarea cauzei la data de 22 mai 2012 pentru lipsa de procedu7ră cu partea vătămată N** P******* . In baza art. 177 alin 9 c.p.p. se va cita partea vătămată N** P*******,la adresa din Slatina str. Vlad Tepes nr.19, judetul Olt. In baza art. 177 alin 6 c.p.p. se va cita inculpatul C**** L******* C******* la Penitenciarul de Maximă Sigurantă Craiova,de unde va fi adus la judecată in conformitate cu dispoz art. 314 c.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 mai 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.300 ind 1 alin.1 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului C**** L******* C*******, în prezent arestat preventiv, deţinut în Arestul I.P.J.OLT. În baza art.300 ind 1 alin.3 menţine în continuare arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată in şedinţă publică azi 12 aprilie 2012, la Tribunalul Olt.