M******* I* M****
ReclamantC**** M* E****
PârâtC**** D* M****
PârâtÎn temeiul art. 416 alin.1.Cod procedură civilă, constată perimată de drept cererea de chemare în judecată formulată de Mandache Maria, domiciliată în satul şi comuna Plătiniş, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii Ceică Elena şi C**** D* M****, ambii domiciliaţi în oraşul Darabani, cartier Corneşti, str. Şcolii, jud. Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică la 09.09.2015
Hotarare 898/2015 din 09.09.2015În temeiul art.155 indice 1 din Vechiul Cod de procedură civilă suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a face dovada achitării avansurilor onorariilor experţilor desemnaţi în cauză.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării Pronunţată în şedinţă publică la data de 24.07.2014.
Incheiere suspendare din 24.07.2014Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei care solicită acordarea unui termen pentru a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutiri/reducerii de la plata avansurilor de onorarii experţi, amână judecata cauzei la data de 24 iulie 2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână judecata cauzei la data de 25 iunie 2014,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care se va face adresă reclamantei să facă dovada plătii avansurilor de onorariu expert în sumă de 400 lei pentru fiecare raport de experttiză.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Constatând încetarea activităţii domnului judecător Ilău Mihai - prin pensionare şi desfiinţarea completului de judecată C-2, condus de acesta, cauza a fost repartizată ciclic completului C-3. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea construcţii şi topografie. Desemnează experţi Matianu Liliana în specialitatea topografie şi Macovei Dumitru în specialitatea construcţii. se fixează avans onorariu expert în sumă de 400 lei pentru fiecare. Amână judecata cauzei la data de 28 mai 2014,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei,prin care solicită acordarea un ui termen pentru a lua legătura cu clienta sa şi de a încerca soluţionarea cauzei pe cale amiabilă, amână judecata cauzei la data de 23 aprilie 2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Admite, în principiu acţiunea civilă având ca obiect „succesiune”, formulată de reclamanta MANDACHE MARIA, domiciliată în satul şi comuna Păltiniş, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâta CEICĂ ELENA şi C**** D* M****, ambii cu domiciliul în oraşul Darabani, cartier Corneşti, str. Şcolii, jud. Botoşani
Incheiere de sedinta secreta din 21.02.2014Amână judecata cauzei la data de 12 martie 2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care se va pronunţa o încheiere de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amână judecata cauzei la data de 04 decembrie 2013, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care se va pronunţa o încheiere de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Amână soluţionarea cauzei la data de 13 noiembrie 2013 termen pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr.civ, modificat prin Legea nr. 202/2010 şi pentru când: - reclamantul va studia întâmpinarea şi testamentul depus de pârâtă şi a formula un punct de vedere cu privire la acestea Pronunţată în şedinţa publică din 23 octombrie .2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Amână soluţionarea cauzei la data de 10.09.2013 ora 9,30, termen pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr.civ, modificat prin Legea nr. 202/2010 şi pentru când: - pârâta îşi va angaja un apărător. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei la data de 18.06.2013 ora 9,30, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr.civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - apărătorul reclamantei studia acţiunea şi o va reformula în mod corespunzător; - pârâta, de asemenea, îşi va preciza pretenţiile şi va propune probe în apărare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei la data de 28.05.2013 ora 9,30, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr.civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - părţile îşi vor formula în mod corespunzător pretenţiile şi îşi vor propune probe în dovedirea acestora. Pronunţată în şedinţa publică din 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei la data de 14.05.2013 ora 9,30, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr.civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - se va solicita, prin adresă, Primăriei oraşului Darabani să comunice documentaţia ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 132522/10.03.2003 emis pe numele defunctei Matei Aglaia, copiile rolului agricol şi a cererii de reconstituire, precum şi copiile rolurilor agricole ale autorilor defunctei şi soţului ei, copia titlului de proprietate eliberat pe numele Mandache Maria (Mandache Ilie), împreună cu întreaga documentaţie ce a stat la baza eliberării acestuia şi, eventual, să se indice ce teren din titlul de proprietate sus-menţionat a primit reclamanta, ca zestre, de la defuncta Matei Aglaia; - pârâta va formula întâmpinare şi eventual va angaja apărător. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr. civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - se va solicita, prin adresă, Primăriei oraşului Darabani să comunice dacă există în evidenţele lor acte autentice cu privire la terenul în suprafaţă de 5027 m.p. situat în intravilanul oraşului Darabani, având ca amplasament T41, p.c. 2018, 2019, 2032/2, 2022 şi 2021, înscris în titlul de proprietate nr. 132522/10.03.2003, emis pe numele Matei Ad. Aglaia; - se va pune în vedere pârâtei, să depună la dosar, sub sancţiunea unei amenzi în cuantum de 500 lei, înscrisurile autentice pe care le deţine în legătură cu terenurile rămase de pe urma defunctei Matei Aglaia; - reclamanta va face dovada achitării avansului onorariu expert Răus Mişu, în cuantum de 500 lei şi va depune la dosar obiectivele ce vor fi avute în vedere la efectuarea expertizei, urmând a se solicita expertului să facă propuneri de partajare a terenului, în 2 loturi egale ca întindere şi valoare, ţinând cont şi de posesia actuală a părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013DISPUNE: Încuviinţează cererea reclamantei privind efectuarea unei expertize tehnice în topografie, privind terenul în suprafaţă de 2 ha 5827 m.p., înscris în titlul de proprietate nr. 132522, emis pe numele Matei Aglaia; Desemnează expert în cauză, pe dl. Răus Mişu, fixându-se şi un avans onorariu în cuantum de 500 lei, precum şi obiectivele care vor fi avute în vedere la efectuarea expertizei: identificarea, individualizarea şi delimitarea terenului în suprafaţă de 2 ha 5827 m.p., înscris în titlul de proprietate nr. 132522, emis pe numele Matei Aglaia; Se va solicita expertului să facă propuneri de partajare a terenului, în 2 loturi egale ca întindere şi valoare, urmând să ţină cont şi de posesia actuală a părţilor. Se vor emite adrese, către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Botoşani şi către expertul desemnat, ulterior depunerii la dosar a dovezii achitării avansului onorariu de către reclamant, în vederea efectuării expertizei; Amână soluţionarea cauzei pentru data de 05.03.2013 ora 9,30, termen pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr. civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19.02.2013 ora 9,00, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr. civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - mandatarul reclamantei lua legătura cu reclamanta în vederea exprimării unui punct de vedere faţă de administrarea probei cu expertiza. - se va face adresă la domiciliul pârâtei, căreia i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă pentru a-şi preciza punctul de vedere cu privire la acţiune şi pentru a discuta în contradictoriu cu reclamanta administrarea probei cu expertiza. Pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei pentru data de 05.02.2013 ora 9,00, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr. civ, modificat pein Legea nr. 202/2010; - se va face adresă la domiciliul pârâtei, căreia i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă la termenul din data de 05.02.2013, pentru a-şi preciza punctul de vedere cu privire la acţiune; - Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013