B**** M*******
Reclamant ReclamantB**** B*****
Pârât PârâtC****** L***** D* F*** F****** B******
Pârât PârâtP******* C****** B****** - P********* A* C******* L***** D* F*** F****** B******
Pârât PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Pârât PârâtRespinge excepţia prescripţiei achizitive invocată de pârât. Respinge excepţia de inadmisibilitate a acţiunii. Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 76350 emis la data de 02.10.1995 de către Comisia Judeţeană Argeş de fond funciar. Respinge capătul doi de cerere. Obligă pe pârât să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1200 lei avansate în toate fazele procesuale parcurse până în prezent. Obligă pe pârât să plătească în favoarea statului suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată pentru care s-a acordat reclamantei ajutor public judiciar. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2014.
Hotarare 5984/2014 din 13.06.2014Amână pronunţarea la data de 13.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2014Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul înaintării în copie a dosarului nr. 371/P/2011, apreciind că aceste înscrisuri sunt necesare soluţionării problemelor legate de înscrierea în fals, în cauză rezoluţia înaintată nefăcând trimitere concretă la înscrisurile vizate de cercetările penale efectuate. Efectuarea demersurile prin intermediul agentului procedural al instanţei cu precizarea ca adresa să fie remisă instituţie solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul înaintării în copie a dosarului nr. 371/P/2011, apreciind că aceste înscrisuri sunt necesare soluţionării problemelor legate de înscrierea în fals, în cauză rezoluţia înaintată nefăcând trimitere concretă la înscrisurile vizate de cercetările penale efectuate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul înaintării în copie a dosarului nr.371/P/2011, apreciind că aceste înscrisuri sunt necesare soluţionării problemelor legate de înscrierea în fals, în cauză rezoluţia înaintată nefăcând trimitere concretă la înscrisurile vizate de cercetările penale efectuate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.01.2014În temeiul disp. art. 151 Cod proced.civ. constatând că sunt necesare lămuriri suplimentare, repune cauza pe rol cât priveşte aspectele legate de cererea de înaintarea a dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti şi suspendare a judecăţii în condiţiile art. 183 din acelaşi cod, menţinând termenul de control acordat părţilor în şedinţă publică, respectiv 31.01.2014. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul înaintării în copie a dosarului nr.371/P/2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control asupra fondului cauzei la data de 10.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Pune în vedere reclamantei să precizeze şi în scris dacă mai insistă sau nu în procedura de înscriere în fals şi împotriva Anexei la hotarârea de validare privind emiterea titlului de proprietate nr. 76328 din 20.09.1995 pe numele reclamantei B**** M*******, având în vedere că procedura se desfăşoară prin prezentarea actului în original. Emite adresa către C****** L***** D* F*** F****** B****** pentru a se prezenta în original şi Anexa la hotărârea de validare nr.55/1991 , poz.117, privind emiterea titlului de proprietate nr. 76328 din 20.09.1995 pe numele reclamantei B**** M*******. Faţă de solicitarea de înscriere în fals, în aplicarea dispoziţiilor art. 180 Cod proced. civilă menţine în sarcina părţilor pentru termenul viitor înfăţişarea părţilor în persoană sau prin mandatari cu procură specială în ipoteza prevăzută de disp. alin.2 al aceluiaşi articol. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.12.2013, cu citarea tuturor părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Faţă de solicitarea de înscriere în fals, în aplicarea dispoziţiilor art. 180 Cod proced. civilă dispune pentru termenul viitor înfăţişarea părţilor în persoană sau prin mandatari cu procură specială în ipoteza prevăzută de disp. alin.2 al aceluiaşi articol. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.10.2013, cu citarea tuturor părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Menţine în sarcina reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Budeasa obligaţia de a depune la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.76328 din 20.09.1995 pe numele reclamantei B**** M******* (cereri formulate privind reconstituirea dreptului de proprietate, modul de comunicare şi de soluţionare al acestora , hotărârea de validare, cu anexele aferente, copie de pe registrul agricol avut în vedere la emiterea hotărârii de validare, dacă s-au formulat contestaţii la hotărârea de validare şi modul cum au fost soluţionate etc, ), emiţând şi adresă în acest sens. Admite şi cererea formulată de apărătorul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, potrivit disp. art. 209 C.p.civ., întrucât nu a fost depus în termenul de 5 zile anume prevăzut. Faţă de solicitarea de înscriere în fals, în aplicarea dispoziţiilor art. 180 Cod proced. civilă dispune pentru termenul viitor înfăţişarea părţilor în persoană sau prin mandatari cu procură specială în ipoteza prevăzută de disp. alin.2 al aceluiaşi articol. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.09.2013, la cererea părţilor prezente, cu citarea tuturor părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Budeasa să depună la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.76328 din 20.09.1995 pe numele reclamantei B**** M******* ( cereri formulate privind reconstituirea dreptului de proprietate, modul de comunicare şi de soluţionare al acestora , hotărârea de validare, cu anexele aferente, copie de pe registrul agricol avut în vedere la emiterea hotărârii de validare, dacă s-au formulat contestaţii la hotărârea de validare şi modul cum au fost soluţionate etc, ), precum şi copia cererii care a stat la baza emiterii anexei hotărârii de validare nr.55/07.08.1991 , poz.117 privind pe pârâtul Badea Benoni. Revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunii încuviinţate, ataşând şi o copie xerox de pe notele scrise depuse de pârât cu privire la acest aspect, urmând a fi avute în vedere la completarea lucrării. Pune în vedere pârâtului să prezinte pentru termenul următor titlul de proprietate în original. Admite şi cererea expertei de amânare a judecăţii în vederea întocmirii completării dispuse la lucrarea de specialitate Amână cauza şi acordă termen la data de 31.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Admite cererea . Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma plăţii sumei de 100 lei reprezentând parte din suplimentul de onorariu pentru expert, ce va fi avansată din fondurile anume prevăzute de lege, urmând ca aceasta să achite restul sumei de 100 lei în contul expertului numit în cauză. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Admite obiecţiunea formulată de pârât la raportul de expertiză, urmând a se răspunde obiectivului nr. 2 stabilit prin încheierea de şedinţă din 06.04.2012 (în raport de amplasamentul acestora să stabilească expertul în registrul agricol al cărei părţi sau autorilor acestora au figurat înscrise cele trei terenuri în litigiu, respectiv să stabilească provenienţa acestora) şi prin verificarea registrului agricol privind pe Oproiu Neculae Dumitra cu referire la cele trei suprafeţe de teren incluse în titlul de proprietate pentru care se solicită nulitatea absolută Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunii încuviinţate, ataşând şi o copie xerox de pe notele scrise depuse de pârât cu privire la acest aspect, urmând a fi avute în vedere la completarea lucrării. Majorează onorariul pentru expert cu suma de 200 lei în sarcina pârâtului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.03.2013. Acordă termen la:12/04/2013
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Constată că din eroare raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză a fost ataşat unui alt dosar, motiv pentru care acorda un nou termen de judecată dând posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în condiţiile prev. de art. 209 Cod proc civilă. Comunică reclamantei şi pârâtului cu adresă câte un exemplar de pe raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.03.2013. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului B**** B*****, precum şi cererea formulată de expertul cauzei şi revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Prorogă discuţia asupra cererii de majorare onorariu provizoriu stabilit în cauză, formulată de expertul cauzei, după ce se va depune la dosar lucrarea însoţită de decontul cu cheltuielile aferente. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2013. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, precum şi cererea formulată de expertul cauzei şi revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2012. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012
Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Stancu Anca Marilena, în specialitatea topo. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, urmând a răspunde următoarelor obiective stabilite de instanţă: - identificarea terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr.76350/02.10.1995( f.66) pe numele pârâtului , cu schiţă de plan şi vecinătăţi; - în raport de amplasamentul acestora să stabilească expertul în registrul agricol al cărei părţi sau autorilor acestora au figurat înscrise cele trei terenuri în litigiu, , respectiv să stabilească provenienţa acestora. - să precizeze categoria juridică, în anul 1991, a terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr.76350/02.10.1995 , precum şi care era situaţia juridică a acestora la momentul emiterii sale , respectiv la 02.10.1995, indicând dacă la acest moment făcuseră deja obiectul vreunei reconstituiri, sau dacă erau terenuri la dispoziţia comisiei locale. - să verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru terenurile menţionate în titlul de proprietate nr.76350/02.10.1995 , precizând documentele avute în vedere la emiterea acestuia ( cereri de reconstituire, hotărâre de validare , puneri în posesie, schiţe întocmite de comisia locală, etc) - dacă există vreo construcţie pe terenuri o va evidenţia pe schiţă - pentru a răspunde acestor obiective expertul urmează a avea în vedere toate documentele cauzei, inclusiv registrele agricole ale părţilor şi autorilor acestora solicitând relaţii în acest sens de la comisia locală, cu verificarea registrelor agricole. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2012, la cererea părţilor Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2012
Admite cererea . Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma plăţii sumei de 400 lei reprezentând parte din onorariul provizoriu pentru expert, ce va fi avansată din fondurile anume prevăzute de lege, urmând ca aceasta să achite restul sumei de 300 lei în contul expertului numit în cauză , sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2012.
Ia act că reclamanta a formulat cerere de ajutor public judiciar în sensul scutirii de la plata onorariului pentru expert precum şi de faptul că a depus la dosar înscrisuri în dovedirea acesteia, şi va acorda un nou termen de judecată în vederea soluţionării acestei cereri, punând în vedere acesteia să depună la dosar acte emise de DGFP Argeş din care să rezulte că nu mai realizează alte venituri . Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar la data de 08.06.2012 în camera de consiliu. Amână judecarea cauzei la 29.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2012.
Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză de specialitate. Faţă de solicitarea apărătorului reclamantei privind emiterea unei adrese către Primăria Budeasa- Comisia locală de fond funciar , apreciază că aceasta nu este utilă, înscrisurile fiind depuse la dosar. Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - identificarea terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr.76350/02.10.1995( f.66) pe numele pârâtului , cu schiţă de plan şi vecinătăţi; - în raport de amplasamentul acestora să stabilească expertul în registrul agricol al cărei părţi sau autorilor acestora au figurat înscrise cele trei terenuri în litigiu, respectiv să stabilească provenienţa acestora. - să precizeze categoria juridică, în anul 1991, a terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr.76350/02.10.1995 , precum şi care era situaţia juridică a acestora la momentul emiterii sale , respectiv la 02.10.1995, indicând dacă la acest moment făcuseră deja obiectul vreunei reconstituiri, sau dacă erau terenuri la dispoziţia comisiei locale. - să verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru terenurile menţionate în titlul de proprietate nr.76350/02.10.1995 , precizând documentele avute în vedere la emiterea acestuia ( cereri de reconstituire, hotărâre de validare , puneri în posesie, schiţe întocmite de comisia locală, etc) - dacă există vreo construcţie pe terenuri o va evidenţia pe schiţă - pentru a răspunde acestor obiective expertul urmează a avea în vedere toate documentele cauzei, inclusiv registrele agricole ale părţilor şi autorilor acestora solicitând relaţii în acest sens de la comisia locală, cu verificarea registrelor agricole. Desemnează expert topo prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Stancu Ana Marilena. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Stancu Ana Marilena, în specialitatea topo. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârâtul B**** B***** proba cu înscrisuri, şi proba cu interogatoriu . Pune în vedere pârâtului prin apărător să formuleze interogatoriul pentru reclamanta şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează reclamanta cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 18.05.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea, fiind legală. Amână judecarea cauzei la 06.04.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Admite cererea de abţinere. Se înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 20.01.2012.