Dosar 1760/329/2012 din 09.07.2012

pretenţii învestire cu formulă executorie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1760/329/2012
Data dosar:
09.07.2012
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
pretenţii învestire cu formulă executorie
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.01.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet Camera consiliu 1
  • Încheiere

    Admite cererea de învestire cu formulă executorie formulată de reclamantul R****** I** domiciliat în comuna Islaz, judeţul Teleorman. Dispune învestirea cu formulată executorie a sentinţei civile nr.1978 din 22 noiembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi , 10 ianuarie 2013 .

  • Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Admite cererea

    Admite acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamantul R****** I** domiciliat în comuna Islaz, judeţul Teleorman împotriva pârâtului F******* G******* domiciliat în comuna Islaz judeţul Teleorman. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 1.125 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea cantităţii de 750 kg struguri şi suma de 804 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată azi, 22 noiembrie 2012, în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 15.11.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 22 noiembrie 2012, pentru când, se va cita expertul Pătraşcu Liviu în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva sa şi eventual se va lua legătura telefonic cu acesta în vederea prezentării la judecată. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 15 noiembrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 01.11.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15 noiembrie 2012, pentru când, pârâtul va lua cunoştinţă de raportul de expertiză refăcut de expert Pătraşcu Liviu. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 1 noiembrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 1 noiembrie 2012, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu în vederea refacerii raportului de expertiză şi să aibă în vedere doar constatările din 2.10.2012 când a avut loc convocarea părţilor şi acestea s-au deplasat în teren cu expertul, urmând să ţină cont şi de depoziţiile martorilor existente la dosar. Se va solicita expertului să precizeze dacă în speţă convocarea părţilor pentru data de 2 octombrie 2012 s-a efectuat telegrafic cum arată în raportul de expertiză sau recomandat, cum a făcut dovada prin facturile ataşate pentru a înlătura orice urmă de suspiciune referitoare la respectarea dispoziţiilor procesual civile referitoare la convocarea părţilor urmând să facă dovada că a convocat părţile pentru data de 2 octombrie 2012. În cazul în care s-a efectuat convocarea prin scrisoare recomandată expertul să depună la dosar confirmările de primire. I se va aduce la cunoştinţă expertului că acesta este un ultim termen ce se acordă pentru depunerea raportului de expertiză, la următorul termen urmând să fie sancţionat. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 18 octombrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 18 octombrie 2012, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu în vederea refacerii raportului de expertiză şi să aibă în vedere doar constatările din 2.10.2012 când a avut loc convocarea părţilor şi acestea s-au deplasat în teren cu expertul, urmând să ţină cont şi de depoziţiile martorilor existente la dosar. Se va solicita expertului să precizeze dacă în speţă convocarea părţilor pentru data de 2 octombrie 2012 s-a efectuat telegrafic cum arată în raportul de expertiză sau recomandat, cum a făcut dovada prin facturile ataşate pentru a înlătura orice urmă de suspiciune referitoare la respectarea dispoziţiilor procesual civile referitoare la convocarea părţilor urmând să facă dovada că a convocat părţile pentru data de 2 octombrie 2012. În cazul în care s-a efectuat convocarea prin scrisoare recomandată expertul să depună la dosar confirmările de primire. Se va comunica expertului copie de pe încheierea de faţă. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 4 octombrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 4 octombrie 2012, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit şi cu menţiunea ca pentru orice deplasare în teren să procedeze la convocarea părţilor având în vedere că, aşa cum a învederat apărătorul reclamantului, s-a deplasat odată fără ca părţile să fie convocate, nerespectând dispoziţiile legale şi să efectueze expertiza cu convocarea părţilor cu dovezile aferente şi să aibă în vedere la efectuarea expertizei şi probele administrate în cauză, respectiv declaraţiile martorilor aflate la dosar, -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 13 septembrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 30.08.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Admite probele cu interogatoriu, martori şi expertiză agricolă solicitate de apărătorii părţilor. Pune în vedere apărătorului pârâtului prin apărătorul său să se prezinte la instanţă în vederea luării interogatoriului de către reclamant. Amână cauza la data de 30 august 2012, pentru când: -se va emite adresă către expert Pătraşcu Liviu în sensul de a efectua raportul de expertiză având ca obiective: identificarea suprafeţei de vie ce aparţine reclamantului, să se constate dauna adusă acestei culturi şi să se concluzioneze dacă cultura viţei de vie a fost afectată de substanţe chimice folosite la erbicidarea culturii de grâu vecină cu această cultură de viţă sau de la ploile acide sau de la grindina din luna mai 2012. În plus, instanţa consideră că este necesar ca expertul să stabilească contravaloarea recoltei de struguri pe care reclamantul ar fi putut să o obţină în acest an luând în considerare şi anii anteriori, bineînţeles dacă susţinerile reclamantului sunt fondate. I se va aduce la cunoştinţă expertului că are posibilitatea să solicite suplimentarea acestuia dar să justifice această cerere. -se vor cita martorii propuşi de părţi, dacă listele vor fi depuse la dosar în timp util. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 30 august 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 16.08.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Admite cererea de acordare termen a pârâtului prin care solicită amânarea cauzei pentru angajarea unui apărător şi amână cauza la data de 30 august 2012, pentru când: -se va cita pârâtul, reclamantul având termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 16 august 2012 în şedinţă publică.

Flux dosar


Actualizare GRPD