S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* P*** D******* R******** D* D****** S* P***** T********
Apelant PârâtL**** P*******
Apelant ReclamantL**** F******
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Apelant PârâtA**** C*******
Apelant EXPERTRespinge apelul declarat de reclamanţii L**** P******* şi L**** F****** împotriva sentinţei civile nr. 231/01.04.2010 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1762/108/2009, în contradictoriu cu intimatul Statul Român, prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA, reprezentat de Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara. Admite apelul declarat de pârâtul Statul Român, prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA, reprezentat de Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara împotriva aceleiaşi hotărâri, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge în întregime acţiunea civilă formulată de reclamanţii L**** P******* şi L**** F****** împotriva pârâtului Statul Român, prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA, reprezentat de Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2013.
Hotarare 36/2013 din 19.03.2013Amână pronunţarea la 19.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013Amână cauza la 12.03.2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Amână cauza la 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Amână judecarea cauzei la 15 ianuarie 2013, sala 282, completul II, ora 9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să facă dovada achitării cotei de 1 a onorariului expertului numit de instanţă, să comunice dacă formulează obiecţiuni la partea din lucrarea de specialitate depusă la acest termen de judecată. Dispune comunicarea cu d-nele expert A**** C******* şi Karpati Manuela a obiecţiunilor formulate de părţi, cu menţiunea să răspundă la obiecţiunile reclamanţilor, precum şi la obiecţiunea 2 a pârâtului. Respinge prima obiecţiune a pârâtului, vizând numărul de experţi ce trebuie să efectueze lucrarea de specialitate în cauză, ca nefiind de competenţa experţilor judiciari. Pronunţată în şedinţa publică din 27 noiembrie 2012.
Amână cauza la 27.11.2012.
Amână cauza la 30.10.2012
Admite cererea de amânare formulată de expert A**** C*******. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2012, ora 9, C II, sala 282, termen dat în cunoştinţa părţilor. Se vor cita experţii A**** C*******, Cecilia Jurcă şi Karpati Manuela, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 septembrie 2012.
Pentru depunerea raportului de expertiză.
Încuviinţează efectuarea unei noi expertize în cauză de către trei experţi; Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării avansului onorariului de expert în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare expert în parte; Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor apelanţi ca, în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu experţii pe care înţelege să îi indice în cauză;
Scoate cauza de rol şi trimite spre repartizare aleatorie.
În temeiul dispoziţiilor art. 24 alin. 1, raportat la art. 27 pct. 7 Cod procedură civilă: Admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători FLORIN ŞUIU şi GHEORGHE OBERŞTERESCU, în prezentul dosar, aceştia urmând a fi înlocuiţi, în completul de judecată, conform Regulamentului de funcţionare al instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 2 aprilie 2012.