Dosar 1763/329/2012 din 09.07.2012

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1763/329/2012
Data dosar:
09.07.2012
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2013 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea civilă de partaj judiciar succesoral formulată de reclamanta pârâtă C** A** C******* L*******, domiciliată în Bucureşti, sector 3, strada Feteşti, nr.52, bl.Corp A, ap.5, împotriva pârâtului-reclamant S**** I** domiciliat în Turnu Măgurele, strada Elena Cuza Vodă, bl.a6, sc.2, ap.16, judeţul Teleorman şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie părţilor în deplină proprietate bunurile reţinute în masele succesorale ale defuncţilor Sîrbu Florea şi Sîrbu Costina, conform variantei unice a raportului de expertiză final întocmit de expert specialitatea „Construcţii civile şi industriale” – Sandu Nelu, rectificat şi completat de către instanţă, raport ce a avut în vedere şi raportul de expertiză tehnică topografică, întocmit de expert specialitatea „Cadastru topografie” – Pieleanu Cornelia, după cum urmează: I.Atribuie reclamantei-pârâte C** A** C******* L******* în deplină proprietate următoarele bunuri(lotul nr.1 în valoare de 54.956 lei): 1.Casă de locuit construită pe suprafaţa de 695 mp teren intravilan situată pe raza teritorială a comunei Cilieni, judeţul Olt, cu vecinătăţile N – Popa i.Marin, E – A33, S – A33, V – Ds5., din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din 3 camere, antreu, bucătărie, cu o pivniţă sub bucătărie – 16.014 lei; 2.Şofru şi pătul(anexe gospodăreşti construite pe aceeaşi suprafaţă de teren mai sus menţionată) – 2.364 lei; 3.Puţ forat(existent pe aceeaşi suprafaţă de teren mai sus menţionată) – 851 lei; 4.Teren intravilan în suprafaţă de 5.146 mp din măsurători(5.155 mp în titlul de proprietate nr.13063/41 din 15.10.2002 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Olt)din care: -arabil: 3.554 mp teren situat în sola 3, parcela 33 cu vecinătăţile: N – Popa I.Marin, Cc34; V32; E – Cioară Gh.Marin şi Danciu I.Anica, S – Dolana i.Oprea, V – Ds5; -vii: 906 mp teren situat în sola 3, parcela 32 cu vecinătăţile: N – Popa I.Marin, E – A33, S – A33, V – A33; -curţi construcţii:695 mp teren situat în sola 3, parcela 34 cu vecinătăţile: N – Popa i.Marin, E – A33, S – A33, V – Ds5. – total teren intravilan – 25.730 lei; 5.Teren extravilan situat pe raza teritorială a comunei Cilieni, judeţul Olt, categoria de folosinţă arabil, cu suprafaţa de 1 ha şi 9600 mp, din care: - suprafaţa de 7700 mp situată în sola 85/1, parcela 20, cu vecinătăţile: N – Dolana Oprea; E – De397; S – Pasalică Petre; V – De400; - suprafaţa de 1900 mp situată în sola 67, parcela 214, cu vecinătăţile N – Cristea Ion; E – De304; S – Băduică Gheorghiţa; V – Baltă; - suprafaţa de 1 ha situată în sola 5, parcela 6, cu vecinătăţile: N –Cazacu Marin; E – Cioară Emil; S – De391; V – De387 – total teren extravilan – 14.092 lei. Având un drept în valoare de 54.956 lei şi primind bunuri în valoare de 59.051 lei, reclamanta pârâtă va plăti sultă pârâtului reclamant în sumă de 4.095 lei. II.Atribuie pârâtului-reclamant S**** I** în deplină proprietate următoarele bunuri(lotul nr.2 în valoare de 91.848 lei): 1.Apartament cu trei camere situat în Turnu Măgurele, strada Elena Cuza Vodă, bloc a6, sc.2, nr.16,( fără îmbunătăţirile reţinute în încheierea din 29 noiembrie 2012) – 79.669 lei; 2.Teren extravilan situat pe raza teritorială a comunei Cilieni, judeţul Olt, categoria de folosinţă arabil, cu suprafaţa de 11.245 mp, din care: -suprafaţa de 1145 mp situată în sola 41, parcela 11, cu vecinătăţile: N – Popa Marin; E – De157/1; S – Dolana Oprea; V – De157; -suprafaţa de 5500 mp situată în sola 39, parcela 19, cu vecinătăţile: N – Ciobanu Marin, E - De155; S – Băduică Gheorghiţa; V – De135; -suprafaţa de 4600 mp situată în sola 9, parcela 16, cu vecinătăţile: N – Băduică Gheorghiţa; E – De26; S – Cristea Ion; V – De28 – total teren extravilan – 8.084 lei. Având un drept în valoare de 91.848 lei şi primind bunuri în valoare de 87.753 lei, pârâtul reclamant va primi drept sultă de la reclamanta pârâtă suma de 4.095 lei. Obligă pe reclamanta pârâtă să plătească pârâtului reclamant suma de 1.365 lei cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru achitată de pârâtul-reclamant aferentă cererii sale reconvenţionale, cu referire la existenţa îmbunătăţirilor aduse apartamentului. Obligă pe pârâtul reclamant să plătească reclamantei pârâte suma de 4.372 lei cheltuieli de judecată, după compensarea acestora conform cotelor părţilor(reclamanta pârâtă având o cotă de 11/32 din averea defuncţilor iar pârâtul reclamant având o cotă de 21/32 din averea defuncţilor, având şi calitatea de legatar universal asupra întregii averi mobile şi imobile a defunctei), în final, după luarea în considerare şi a sumei de 1.365 lei cheltuieli de judecată mai sus menţionată, pârâtul reclamant urmând să plătească reclamantei pârâte, în urma compensării finale, suma de 3.007 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 11 aprilie 2013 în şedinţă publică.

    Hotarare 471/2013 din 11.04.2013
  • Sedinta din data de 04.04.2013 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 11 aprilie 2013. Pronunţată astăzi în şedinţă publică azi 4 aprilie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013
  • Sedinta din data de 21.03.2013 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 4 aprilie 2013 pentru când: -se va emite adresă către expert Sandu Nelu să răspundă punctual la toate obiecţiunile formulate în cauză de către reclamanta-pârâtă prin apărătorul său, ce vor fi comunicate în copie expertului. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 21 martie 2013, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2013
  • Sedinta din data de 28.02.2013 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Admite cererea de acordare termen formulată în scris de expert Sandu Nelu. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21 martie 2013 pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Sandu Nelu în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, pentru a putea da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de acesta. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 28 februarie 2013, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2013
  • Sedinta din data de 14.02.2013 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2013 pentru când: Pune în vedere pârâtului-reclamant, personal şi prin apărător, să achite în termen de 5 zile onorariul estimativ pentru expert Sandu Nelu în sumă de 1500 lei conform disp.art.170 alin.1 Cod procedură civilă sub sancţiunea decăderii din probă conform disp.art.170 alin.3 Cod procedură civilă, având în vedere şi împrejurarea că dosarul este relativ vechi, fiind înregistrat la instanţă la data de 9 iulie 2012 şi pentru celelalte două expertize pârâtul reclamant nu şi-a achitat cota fixată de către instanţă privind onorariile experţilor. Se va emite adresă către expert Sandu Nelu în vederea efectuării raportului de expertiză cu următoarele obiective: -Să evalueze imobilele casă de locuit situată în comuna Cilieni, judeţul Olt, teren intravilan şi extravilan situat pe raza teritorială a comunei Cilieni, judeţul Olt şi apartamentul situat în Turnu Măgurele, (pentru acesta din urmă neluând în considerare îmbunătăţirile precizate la pct.I din încheierea dată de către instanţă la data de 29 noiembrie 2012); -să identifice existenţa îmbunătăţirilor efectuate la apartament de către pârâtul-reclamant reţinute de către instanţă, perioada efectuării acestora în funcţie de uzura actuală şi să propuneţi variante de lotizare a bunurilor succesorale, urmând să efectueze şi raportul de expertiză judiciară final cu propuneri de lotizare a tuturor imobilelor reţinute în masele succesorale ale defuncţilor, în cât mai multe variante posibile (ţinând cont şi de raportul de expertiză judiciară specialitatea topometrie întocmit de expert Pieleanu Cornelia), în funcţie de cotele succesorale, de scopul liberalităţii, voinţa testatoarei Sîrbu Costina, posibilitatea partajării casei de locuit din comuna Cilieni, respectiv dacă aceasta este comod partajabilă în natură, eventualul acord al părţilor şi să ia în considerare precizările instanţei menţionate la pct.V din încheierea instanţei din data de 29 noiembrie 2012. La adresă se va ataşa şi o copie de pe încheierea din data de 29 noiembrie 2012. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 14 februarie 2013, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2013
  • Sedinta din data de 24.01.2013 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14 februarie 2013 pentru când: Reduce onorariul estimativ în sumă de 1000 lei stabilit iniţial pentru expert Pieteanu Cornelia la suma de 600 lei urmând ca suma de 400 lei din această sumă să se considere ca reprezentând onorariu suplimentar pentru expert Drăceanu Traian care urmează să evalueze terenurile situate atât în intravilanul cât şi în extravilanul comunei Cilieni, judeţul Olt şi să definitiveze raportul de expertiză final aşa cum a avut ca obiective cu lotizarea tuturor bunurilor reţinute în masa succesorală conform încheierii din 29 noiembrie 2012. Admite cererea expertului Drăceanu Traian prin care acesta solicită suplimentarea onorariului cu suma de 700 lei pentru a evalua terenurile situate atât intravilanul cât şi extravilanul comunei Cilieni, judeţul Olt. Pune în vedere reclamantei-pârâte prin apărătorul său să achite în cel mai scurt timp suma de 300 lei reprezentând diferenţă onorariu suplimentar expert Drăceanu Traian, aşa cum s-a angajat prin apărătorul său. Se va emite adresă către expert Pieleanu Cornelia pentru a i se aduce la cunoştinţă că onorariul său stabilit iniţial la suma de 1000 lei a fost diminuat la suma de 600 lei pentru motivele mai sus expuse de către instanţă, la adresă ataşându-i-se şi o copie de pe încheierea de faţă. Se va emite adresă către expert Drăceanu Traian în vederea evaluării terenurilor situate atât intravilanul cât şi extravilanul comunei Cilieni, judeţul Olt şi să definitiveze raportul de expertiză final aşa cum a avut ca obiective cu lotizarea tuturor bunurilor reţinute în masa succesorală conform încheierii din 29 noiembrie 2012 şi având în vedere bineînţeles şi raportul de expertiză topo deja întocmit. Se va comunica de asemenea expertului că i s-a admis cererea prin care a solicitat un onorariu în sumă de 700 lei pentru evaluarea terenurilor situate atât intravilanul cât şi extravilanul comunei Cilieni, judeţul Olt, suma de 400 lei fiind retrasă de la expert Pieleanu Cornelia iar diferenţa de 300 lei urmând să o achite reclamanta-pârâtă aşa cum s-a obligat astăzi prin apărătorul său. La adresă se va ataşa şi o copie de pe încheierea de faţă. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 24 ianuarie, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 24.01.2013
  • Sedinta din data de 13.12.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24 ianuarie 2013 pentru când se va reveni cu adrese către experţi cu menţiunea că părţile, prin apărătorii lor, s-au obligat să achite în timp util onorariile estimative. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 13 decembrie 2012, în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    I.Constată că în perioada 2006-2009 pârâtul-reclamant S**** I**, a efectuat la apartamentul situat în Turnu Măgurele, strada Elena Cuza Vodă, bloc a6, sc.2, nr.16, cu contribuţie exclusivă, următoarele îmbunătăţiri: -decojit, gletuit şi zugrăvit întreg apartamentul(3 camere, hol, bucătărie şi baie); -pus faianţă la bucătărie; -schimbat chiuveta la bucătărie; -pus gresie şi faianţă la baie; -schimbat cada, chiuveta, vas toaletă la baie; -montat geamuri termopan la dormitor şi sufragerie; -conectare la reţeaua de gaze şi montat centrala termică; -montat uşă metalică la intrare; -schimbat uşă bucătărie. II.Declară deschisă succesiunea defunctului Sîrbu Florea decedat la data de 29 noiembrie 2009 cu ultimul domiciliu în municipiul Turnu Măgurele. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri; a)-imobil situat pe raza teritorială a comunei Cilieni, judeţul Olt constând în teren intravilan în suprafaţă de 5155 mp asupra căruia a fost reconstituit defunctului dreptul de proprietate prin titlul de proprietate nr.13063/41 din 15.10.2002 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Olt identificată după cum urmează: suprafaţa de 3554 mp teren arabil situată în sola 3, parcela 33 cu vecinătăţile: N – Popa I.Marin, Cc34; V32; E – Cioară Gh.Marin şi Danciu I.Anica, S – Dolana i.Oprea, V – Ds5; suprafaţa de 906 mp teren cu categoria de folosinţă vii situată în sola 3, parcela 32, cu vecinătăţile: N – Popa I.Marin, E – A33, S – A33, V – A33 şi suprafaţa de 695 mp curţi construcţii situată în sola 3, parcela 34, cu vecinătăţile: N – Popa i.Marin, E – A33, S – A33, V – Ds5. b)-cota de 1 din casa de locuit construită pe suprafaţa de 695 mp teren intravilan situată pe raza teritorială a comunei Cilieni, judeţul Olt, cu vecinătăţile mai sus menţionate, casă de locuit din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din 3 camere, antreu, bucătărie, cu o pivniţă sub bucătărie şi anexe gospodăreşti, respectiv un şofru şi un pătul. c)-cota de 1 din apartamentul cu trei camere situat în Turnu Măgurele, strada Elena Cuza Vodă, bloc a6, sc.2, nr.16,( fără îmbunătăţirile de la pct.I); d)-teren arabil situat în extravilanul comunei Cilieni, judeţul Olt, în suprafaţă totală de 3 ha şi 845 mp, identificată conform titlului de proprietate nr.13063/41 din 15.10.2002, după cum urmează: suprafaţa de 1145 mp situată în sola 41, parcela 11, cu vecinătăţile: N – Popa Marin; E – De157/1; S – Dolana Oprea; V – De157; suprafaţa de 7700 mp situată în sola 85/1, parcela 20, cu vecinătăţile: N – Dolana Oprea; E – De397; S – Pasalică Petre; V – De400; suprafaţa de 5500 mp situată în sola 39, parcela 19, cu vecinătăţile: N – Ciobanu Marin, E - De155; S – Băduică Gheorghiţa; V – De135; suprafaţa de 4600 mp situată în sola 9, parcela 16, cu vecinătăţile: N – Băduică Gheorghiţa; E – De26; S – Cristea Ion; V – De28; suprafaţa de 1900 mp situată în sola 67, parcela 214, cu vecinătăţile N – Cristea Ion; E – De304; S – Băduică Gheorghiţa; V – Baltă; suprafaţa de 1 ha situată în sola 5, parcela 6, cu vecinătăţile: N –Cazacu Marin; E – Cioară Emil; S – De391; V – De387. Diferenţa de cotă de 1 din casa de locuit şi apartament, imobile mai sus descrise, reprezintă cota de bun comun a soţiei supravieţuitoare Sîrbu Costina, ca efect al încetării comunităţii de bunuri. Moştenitori legali ai defunctului au rămas: Sîrbu Costina în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 din masa succesorală, Mutu Iacobiţa în calitate de fiică (decedată la data de 24 decembrie 2010 a cărei cotă va fi culeasă prin retransmitere de către reclamanta-pârâtă C** A** C******* L******* în calitate de fiică) şi pârâtul S**** I** în calitate de fiu cu o cotă de 3 din masa succesorală în mod egal(câte 3/8). III.Constată calitatea de moştenitor rezervatar a reclamantei pârâte în calitate de nepoată de fiică predecedată(Mutu Iacobiţa),rezerva succesorală a acesteia reprezentând 1 din masa succesorală a defunctei conform disp.art.1088 Noul Cod civil. IV.Constată calitatea de legatar universal a pârâtului-reclamant asupra întregii averi mobile şi imobile a defunctei, rezerva succesorală a acestuia fiind de asemenea 1 din masa succesorală a defunctei. V.Dispune reducţiunea testamentului autentificat la nr.1011 din 5 iunie 2012 la B.N.P. Radu Marian Turnu Măgurele, încheiat de defuncta Sîrbu Costina, până la limita cotităţii disponibile de 1 din masa succesorală a defunctei(sancţiune care intervine dacă este cazul, respectiv dacă după evaluarea masei succesorale de către expert se va constata că prin testarea către pârâtul-reclamant a întregii averi a defunctei s-a încălcat rezerva succesorală a reclamantei-pârâte, respectiv dacă s-a depăşit cotitatea disponibilă, conform art.1099 alin.3., teza finală Noul Cod civil – în cazul în care nu s-a depăşit cotitatea disponibilă pârâtul-reclamant va primi bunurile testate). VI.Declară deschisă succesiunea defunctei Sîrbu Costina, decedată la data de 6 iunie 2012, cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri: a)-cota de 1 din imobilul situat pe raza teritorială a comunei Cilieni, judeţul Olt constând în teren intravilan în suprafaţă de 5155 mp descris detaliat la pct.II lit.a) şi din terenul arabil situat în extravilanul comunei Cilieni, judeţul Olt, în suprafaţă totală de 3 ha şi 845 mp descris detaliat la pct.II, lit.d); b)-cota de 5/8 din casa de locuit menţionată la pct.II, lit.b) şi apartamentul menţionat la pct.II, lit.c) fără îmbunătăţirile reţinute la pct.I. Moştenitori ai defunctei au rămas: -reclamanta-pârâtă, moştenitor legal rezervatar, în calitate de nepoată de fiică predecedată cu o cotă de 1 din masa succesorală a defunctei(rezerva sa). -pârâtul-reclamant, moştenitor legal rezervatar, în calitate de fiu şi moştenitor testamentar(legatar universal)căruia i se cuvine o cotă totală de 3 din masa succesorală a defunctei(compusă din rezerva sa în cotă de 1 la care se adaugă cotitatea disponibilă de 1). Dispune efectuarea unei expertize topo şi numeşte în acest sens pe expert Pieleanu Cornelia care va identifica, evalua şi lotiza suprafeţele de teren intravilan şi extravilan menţionate în masele succesorale ale defuncţilor cu un onorariu estimativ în sumă de 1000 lei, ce va fi avansat de părţi în cote egale, în sumă de câte 500 lei, urmând ca raportul de expertiză judiciară specialitatea topometrie să fie luat în considerare de către expertul ce va fi desemnat cu efectuarea raportului de expertiză final. Expertul să facă verificări şi să ţină cont la formarea loturilor de zona în care se află situat imobilul din comuna Cilieni, respectiv dacă prin partajarea terenului intravilan scade valoarea economică a acestuia ori îi modifică păgubitor destinaţia economică. Dispune efectuarea unei expertize în construcţii şi numeşte în acest sens pe expert Drăceanu Traian care va evalua imobilele casă de locuit şi apartament (pentru acesta din urmă neluând în considerare îmbunătăţirile precizate la pct.I.), va identifica existenţa îmbunătăţirilor reţinute de către instanţă, perioada efectuării acestora în funcţie de uzura actuală şi va propune variante de lotizare a bunurilor succesorale, urmând să efectueze şi raportul de expertiză judiciară final cu propuneri de lotizare a tuturor imobilelor reţinute în masele succesorale ale defuncţilor, (ţinând cont şi de raportul de expertiză judiciară specialitatea topometrie ce urmează să fie întocmit de expert Pieleanu Cornelia), în funcţie de cotele succesorale, de scopul liberalităţii, voinţa testatoarei Sîrbu Costina, posibilitatea partajării casei de locuit din comuna Cilieni, respectiv dacă aceasta este comod partajabilă în natură, eventualul acord al părţilor şi să aibă în considerare precizările instanţei menţionate la pct.V din prezenta încheiere, cu un onorariu estimativ în sumă de 1500 lei, ce va fi avansat de părţi în cote egale, în sumă de câte 750 lei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13 decembrie 2012 pentru când se vor efectua adrese către experţi cu obiectivele mai sus stabilite iar părţile vor achita onorariile pentru experţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29 noiembrie 2012, în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 15.11.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 29 noiembrie 2012 pentru când: Se va reveni cu adresă la Primăria comunei Cilieni să comunice „de urgenţă”: -de ce în copia de pe Registrul Agricol de la fila 251, poziţia 051 ce a fost comunicată instanţei prin adresa nr.3073/12 noiembrie 2012 a fost trecută Sîrbu D.Costina cap de gospodărie şi nu Sîrbu Florea, soţul său ? -dacă rubrica ce conţine numele defunctei Sîrbu D.Costina este tăiată sau acea linie trasă este doar o demarcare de nume(la solicitarea apărătorului reclamantei). -să înainteze instanţei documentele justificative care au stat la baza emiterii celor două certificate, respectiv nr.2373 din 26 septembrie 2012 şi nr.2296 din 21.02.2012 prin care au atestat că Sîrbu Florea a fost cunoscut drept proprietar asupra suprafeţei de teren în litigiu, certificate în care s-a menţionat că acesta figurează înscris în Registrul Agricol Volumul I, poziţia 251 iar în cazul în care, au existat erori în certificatele emise legate de poziţia imobilului menţionată în Registrul Agricol, să fie îndreptate şi să comunice instanţei un alt certificat cu rectificările aferente însoţit de documente justificative. -să comunice instanţei toate filele din Registrul Agricol înaintat instanţei pe numele Sîrbu Costina cuprinzând datele de identificare gospodărie poziţia 051, de la Capitolul I până la Capitolul XI inclusiv, fiind comunicate doar filele referitoare la Capitolelel I şi XI şi dacă aceste date sunt reactualizate în funcţie de alte Registre Agricole mai vechi. -totodată, să comunice instanţei copii de pe Registrul Agricol cu gospodăria familiei Sîrbu întocmit şi înainte de data decesului acestuia, respectiv înainte de 29 noiembrie 2009. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 15 noiembrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 01.11.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15 noiembrie 2012 pentru când: -se va solicita Primăriei comunei Cilieni să ne comunice „de urgenţă” ce documente justificative au stat la baza menţiunii că anul construirii casei în litigiu este 1952 şi dacă acestea există să le comunice instanţei. -părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi 1 noiembrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Încuviinţează suplimentarea probei cu câte doi martori şi pune în vedere apărătorilor părţilor ca fiecare să depună lista cu martorii şi domiciliile acestora în vederea citării în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 1 noiembrie 2012 pentru când: -se vor cita martorii propuşi de părţi dacă listele vor fi depuse la dosar în termenul legal, -pârâtul reclamant va achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 305 lei. -părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi 18 octombrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să se prezinte la termenul ce se va acorda pentru a i se lua interogatoriu. Admite înlocuirea martorei Grecu Florica cu un alt martor şi pune în vedere pârâtului-reclamant, personal şi prin apărătorul său, să indice cu listă numele şi adresa acestuia, cel târziu mâine. Amână cauza la data de 18 octombrie 2012 pentru când: -se vor cita martorii Rece Marin şi Oprea Stancu cu menţiunea că vor fi daţi în debit în caz de neprezentare şi precum şi martorul înlocuit. -părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi 4 octombrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 20.09.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Ia act de declaraţia pârâtului-reclamant de renunţare la judecata celui de-al 4-lea capăt de cerere al cererii reconvenţionale. Admite probele cu interogatoriu, înscrisuri, cu martori şi expertize tehnice de specialitate formulate de către părţi prin apărătorii acestora. Pune în vedere apărătorului reclamantei pârâte să ia legătura cu aceasta în vederea prezentării la instanţă pentru termenul de judecată ce se va acorda în scopul luării interogatoriului de către pârâtul-reclamant şi pârâtului personal, să se prezinte la instanţă la termenul următor pentru a i se lua de asemenea interogatoriu de către reclamanta-pârâtă. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar în termen de 5 zile listele cu martori şi domiciliile acestora în vederea citării sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 4 octombrie 2012 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi 20 septembrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 20.09.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet Camera consiliu 1
  • Încheiere

    Admite cererea pentru acordare ajutor public judiciar formulată de petentul-pârât-reclamantul S**** I**, domiciliat în Turnu Măgurele, strada Elena Cuza Vodă, bl.a6, sc.2, ap.16, judeţul Teleorman şi acordă acestuia ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 915 lei în rate de câte 305 lei ce urmează a fi plătite la următoarele trei termene de judecată consecutive ce se vor acorda pe fondul cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Pune în vedere pârâtului, personal şi prin apărător să, să timbreze corespunzător cererea reconvenţională, respectiv al doilea capăt de cerere privind îmbunătăţirile aduse apartamentului din Turnu Măgurele. Admite cererea de acordare termen formulată de av.Hainagiu Luşu Vasile pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională şi întâmpinare. Amână cauza la data de 20 septembrie 2012. Părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi 13 septembrie 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 30.08.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Ia act de cererea reclamantului Mutu Marian în sensul că acesta înţelege să renunţe la judecată şi dispune deconceptarea acestuia urmând a se concepta în calitate de reclamantă doar C** A** C******* L*******. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 208,16 lei reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru din suma de 333.30 lei privind capătul de cerere pentru reducţiune testament. Amână cauza la data de 13 septembrie 2012. Părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi 30 august 2012 în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 16.08.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Admite cererea de acordare termen pentru angajare apărător formulată de pârât şi pentru ca reclamanţii să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru, amână cauza la data de 30 august 2012. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 16 august 2012 în şedinţă publică.

Flux dosar


Actualizare GRPD