U****** O*******
Apelant ReclamantU****** G*******
Apelant ReclamantG**** R****
Apelant ReclamantG**** A******
Apelant ReclamantD********* G*******
Intimat ReclamantRespinge excepţia lipsei de calitate procesuală activă, ca nefondată. Respinge apelurile, ca nefondate. Respinge excepţiile uzucapiunii, ca nefondate. Obligă apelanţii, în solidar, să plătească, cheltuielile de judecată în sumă de: - 1100 lei, către intimaţii Decuseară Costică şi Decuseară Dumitra; - 1500 lei către intimaţii Oprea Aurică şi Oprea Zoica, cu aplicarea dispoziţiilor art. 274 alin. 3 CPC; - 1000 lei, către intimaţii Tănase Daniel Cristian şi Tănase Cristina; - 500 lei, către intimaţii Micu Matei Ioan şi Micu Matei Anca Mirela; - 1000 lei, către intimaţii Oprea Marina Magdalena şi Oprea Mihai; - 400 lei, către intimaţii Doxan Cristian şi Nancu Mariana; - 1200 lei, către Staicovici Gheorghe şi Staicovici Constanţa; - 1500 lei, către intimaţii Topoloiu Aurelian şi Topoloiu Tinca, cu aplicarea dispoziţiilor art. 274 pct.3 CPC; - 1000 lei, către intimaţii Stănescu Luminiţa şi Stănescu Mihail; - 1500 lei, către intimata Asgari (Mocanu) Luminiţa Mihaela, cu aplicarea dispoziţiilor art. 274 pct.3 CPC; - 1500 lei, către intimatul Moisă Dumitru, cu aplicarea dispoziţiilor art. 274 pct.3 CPC; - 1500 lei, către intimata Băiaş Gabriela, cu aplicarea dispoziţiilor art. 274 pct.3 CPC; - 1500 lei, către intimatul Şerban Marian. Ia act că intimaţii SC ACTIV STEDO SRL, Malene Octavia şi Malene Tudor Iulian, nu au cerut cheltuieli de judecată, iar Dinu Florin - Marian, pe cale separată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, în sumă de 3000 lei către intimaţii Oprea Marina Magdalena şi Oprea Zoica, ca nefondată. Constată că intimata SC NITECH SRL a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea de cheltuieli de judecată formulată de intimaţii Topală Adrian - Marius, Lazăr Florin Bogdan, Lazăr Ioana Beatrice, Gherghiceanu Daniela, ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare - IS - SR
Am. pron. la 15.11.2012 - IS - SR
Am. pron. la 08.11.2012 - IS - SR
Am. pron. la 01.11.2012 - IS - SR
Am. pron. la 25.10.2012 - IS - SR
În vederea completării probatoriului - MH - SR
Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din 12.04.2012, în sensul că prenumele intimatei defuncte Nistor Maria este Maria şi nu Mariana, cum eronat s-a trecut. Îndreptarea se va realiza şi pe încheiere - MH - SR
În vederea depunerii certificatului de moştenitor de pe urma defunctei NISTOR MARIANA, pentru introducerea moştenitorilor - MH - SR
Faţă de lipsa de procedură constatată cu intimata decedată NISTOR MARIA, faţă de cererile pentru lipsă apărare formulate de intimaţii Oprea Aurică, Oprea Zoica şi de Băiaş Gabriela, pentru ca apelanţii - reclamanţi să indice moştenitorii defunctei NISTOR MARIA şi în vederea completării probatoriului cu înscrisuri - MH - SR
În vederea comunicării motivelor de apel formulate de apelanţii - reclamanţi Ursache şi apelanţii - reclamanţi Grecu, şi pentru a da posibilitatea intimaţilor să formuleze întâmpinări - HM - SR