T*** I*****
ReclamantT*** V******* P***
ReclamantT*** A******** D**
ReclamantS***** S******* N******* C*******
ReclamantI***** -**** G** C*******
PârâtÎNCHEIERE 17 octombrie 2013 Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de petentul T*** I*****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013ÎNCHEIERE 14 februarie 2013 Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr.188 pronunţată la data de 10 ianuarie 2013 de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17689/280/2012 în sensul că aceasta va cuprinde menţiunea corectă „Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare” în loc de „Cu recurs odată cu fondul”, cum greşit s-a menţionat. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta ILINCA TOMA CORNELIA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr.188 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17689/280/2012 la 10.01.2013, în sensul că aceasta va cuprinde menţiunea corectă, în tot cuprinsul hotărârii, a menţiunii corecte „Ilinca- Toma Cornelia” în loc de „Ilinca (Toma) Cornelia, cum greşit s-a menţionat. Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul TOMA GH. IULIAN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua Sentinţei civile nr.188 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17689/280/2012 la 10.01.2013, în sensul că aceasta va cuprinde menţiunea corectă „dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 924 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei” în loc de „dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 924 lei şi a timbrului judiciar de 2 lei”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 188 pronunţată la data de 10 ianuarie 2013 de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17689/280/2012 în sensul că aceasta va cuprinde menţiunea corectă „pârâta ILINCA - TOMA GH. CORNELIA, în calitate de nepoată de fiu, cu o cotă de 1/4, reclamantul TOMA I. VICENŢIU PAUL, în calitate de nepot de fiu, cu o cotă de 1/4” în loc de „pârâta ILINCA (TOMA) GH. CORNELIA, în calitate de nepoată de fiu, cu o cotă de 1, reclamantul TOMA I. VICENŢIU PAUL, în calitate de nepot de fiu, cu o cotă de 1”, cum greşit s-a menţionat. Respinge celelalte solicitări formulate de petentul T*** I*****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 februarie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2013HOTĂRÂRE 10 ianuarie 2013 Admite cererea formulată de reclamanţii TOMA GH. IULIAN, TOMA I. VICENŢIU PAUL, TOMA I.D. ALEXANDRU DAN şi SIMONI (TOMA) I.D. SMARANDA-NICOLETA-CRISTINA în contradictoriu cu pârâta ILINCA (TOMA) GH. CORNELIA. Constată deschisă succesiunea defunctei TOMA M. IOANA, decedată la 07.01.1968, cu ultimul domiciliu în comuna Tutuleşti, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctei Toma M. Ioana se compune din: dreptul de creanţă în valoare de 9030 lei acordat prin Decizia nr. 11587/FF/23.03.2010 a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul ANRP dreptul de creanţă în valoare de 4520 lei acordat prin Decizia nr. 11907/FF/18.05.2010 a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul ANRP Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctei Toma Ioana sunt: reclamantul TOMA GH. IULIAN, în calitate de nepot de fiu, cu o cotă de 1/4, pârâta ILINCA (TOMA) GH. CORNELIA, în calitate de nepoată de fiu, cu o cotă de 1, reclamantul TOMA I. VICENŢIU PAUL, în calitate de nepot de fiu, cu o cotă de 1, reclamantul TOMA I.D. ALEXANDRU DAN, în calitate de strănepot de fiu, cu o cotă de 1/8, şi reclamanta SIMONI (TOMA) I.D. SMARANDA-NICOLETA-CRISTINA, în calitate de strănepoată de fiu, având o cotă succesorală de 1/8. Sistează starea de indiviziune. Atribuie reclamantului TOMA GH. IULIAN lotul nr. 1, reprezentat de suma de 3387, 50 lei compusă din 2257,5 lei + 1130 lei. Atribuie reclamantului TOMA VICENŢIU PAUL lotul nr. 2, reprezentat de suma de 3387, 50 lei compusă din 2257,5 lei + 1130 lei. Atribuie reclamantului TOMA I.D. ALEXANDRU DAN lotul nr. 3, reprezentat de suma de 1693,75 lei compusă din 1128,75 lei + 565 lei. Atribuie reclamantei SIMONI (TOMA) I.D. SMARANDA-NICOLETA-CRISTINA lotul nr. 4, reprezentat de suma de 1693,75 lei compusă din 1128,75 lei + 565 lei. Atribuie pârâtei ILINCA (TOMA) GH. CORNELIA lotul nr.5, reprezentat de suma de 3387, 50 lei compusă din 2257,5 lei + 1130 lei. Admite în parte cererea accesorie formulată de reclamanţi privind acordarea cheltuielilor de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată, urmând ca pârâta să achite reclamanţilor suma de 185,4 lei (1/5 din cuantumul taxelor judiciare de timbru). Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2013.
Hotarare 188/2013 din 10.01.2013