L*** P**** A*****
Apelant ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
IntimatS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* P*** D*** R*** D* D****** Ş* P***** T********
Apelant PârâtM********* A*** R********** P*** P*****
Intimat PârâtU******** I*** R****
IntimatRespinge apelul reclamantului. Admite apelul pârâtului. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că respinge acţiunea reclamantului. D. ICCJ NR. 1774/108/2009* .D.C. NR. 2867/24.10.2014.RESPINGE RECURSUL RECLAMANTULUI
Hotarare 51/2014 din 10.04.2014Amână pronunţarea la data de 10.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2014Având în vedere cererea de amânare a reprezentantei Ministerului Public în vederea luării la cunoştinţă de raportul de expertiză depus de expertul Ursulescu cu o zi înaintea termenului de judecată, cât şi complexitatea cauzei, pentru a se putea pune concluzii pe fondul cauzei după luarea la cunoştinţă de rapoartele de expertiză, amână cauza la data de 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014În vederea comunicării obiecţiunilor la expertiză şi pentru ca experţii să răspundă urgent la acestea, amână judecarea cauzei la 13.03.2014
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Admite cererea şi acordă un nou termen de judecată până la care părţile vor studia actele comunicate, urmând ca pentru acest termen să îşi pregătească concluziile pe fond. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2014, C.IV, sala 282 ora 0900, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Acordă un nou termen de judecată, până la care toţi cei trei experţi îşi vor preciza punctul de vedere, sau şi-l vor reitera, după caz, raportat la situaţia în care s-a răspuns deja la ipoteza care vizează potenţialul terenului din litigiu ca fiind susceptibil de a face obiectul unui proiect de dezvoltare imobiliară. Experţii vor depune raportul comun de expertiză în sensul celor dispuse mai sus, urmând ca raportul completat astfel să îl depună la dosar până la data de 11.01.2013, pentru a putea fi studiat de instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2014, C.IV, sala 282 ora 0900, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Pentru ca experţii să răspundă la toate obiectivele stabilite şi încuviinţate de instanţă, amână cauza la 05.12.2013
Incheiere de sedinta din 07.11.2013S-au comunicat la acest termen reprezentanţilor părţilor suplimentele la rapoartele de expertiză întocmite şi, pentru ca aceştia să ia cunoştinţă de conţinutul lor, amână cauza la data de 07.11.2013
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amână cauza la 10.10.2013 în vederea luării la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză, azi comunicate, pentru ca pârâtul să achite cota cei îi revine cu titlu de onorar experţi, se va solicita BJE Timiş să restituie reclamantului 1/2 din suma achitată cu titlu de avans experţi, respectiv 2050 lei
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Amână cauza la 13.06.2013 în vederea efectuîrii raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite anterior, astfel cum au fost completate la acest termen, sens în care vor fi încunoştiinţaţi experţii, pentru conformare
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Având în vedere cererea expertului Olariu privind acordarea unui termen, necesar finalizării raportului de expertiză, părţile şi procurosul fiind de acord cu amânarea judecării cauzei, amână cauza la 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013În vederea urgentării, în interesul cauzei, a demersurilor administrative necesare pentru desemnarea expertului evaluator, urmează a amâna cauza şi a se solicita telefonic de la Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arad, o listă actualizată a experţilor evaluatori, membri ANEVAR, în vederea desemnării în cameră de consiliu a unuia dintre aceştia, cu convocarea reprezentanţilor părţilor în cameră de consiliu, sens în care,amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2013, Completul 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va solicita telefonic, de la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arad, o listă cuprinzând numele experţilor evaluatori ai proprietăţii imobiliare, membri UNEAR, urmând ca reprezentanţii părţilor să fie convocaţi de îndată după primirea acestei liste, în cameră de consiliu, în vederea desemnării expertului. În vederea convocării, reprezentanţii părţilor vor comunica datele lor de contact. După desemnare, va fi citat expertul cu menţiunea desemnării şi a obligaţiei de a întocmi expertiza dispusă în cauză, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă (iniţiale), prin încheierea şedinţei publice din 22.11.2012. Expertul va răspunde şi obiectivelor depuse la termenul din 14.02.2013 de reprezentantul reclamantului apelant, cu menţiunea că în cazul în care identifică obiective noi în cuprinsul acestei din urmă liste, faţă de cele stabilite iniţial, să le trateze distinct, într-un capitol separat al raportului de expertiză. Experţii vor depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, respectiv cel târziu până la data de 6 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Amână cauza la 14.03.2013 în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Balteş în raport de obiectivele dispuse de instanţă
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Înlocuieşte expertul, se va cita expertul nou desemnat,cu men?iunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să efectueze în cauză răspunsul solicitat ?i să-l depună în atâtea exemplare câte păr?i în proces sunt, unul în plus pentru instan?a de judecată, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, cu precizarea că valoarea pagubei trebuie calculată de la data exproprierii. Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arad cu un exemplar al prezentei încheieri de ?edin?ă privind înlocuirea expertului iniţial desemnat şi se va proceda la transferarea onorariului de expert achitat în contul dexpertului iniţial, în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea recursului ?i stabileşte termen de judecată la data de 14 Februarie 2013, Completul 4, Sala 282, ora 9.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Admite cererea de abtinere. Fără cale de atac.Pronunţată în sedinta publică din 30.01.2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Pentru efectuarea expertizei dispuse, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2013.
Dispune citarea experţilor desemnaţi, cu câte un exemplar de pe încheierea de şedinţă de la acest termen şi cu câte un exemplar de pe obiectivul suplimentar depus la dosar de către reclamantul apelant şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, a raportului de expertiză tehnică dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2012, C.IV, sala 282, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă; având în vedere art.88 alin.1, pct.51 C.pr.civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, precum şi dovada de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 19 dosar, se prezumă că şi pârâtul intimat are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2012În deliberare, constată întemeiată cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public, în sensul solicitării unei copii de pe caietul de şedinţă al grefieruluidin data de 09.06.2010, când cauza a rămas în pronunţare în dosarul nr.1774/108/2009 şi o încuviinţează; Se va emite adresă către Tribunalul Arad în vederea solicitării unei copii de pe caietul de şedinţă al grefierului din şedinţa publică din 9 iunie 2010 privind dosarul nr.1774/108/2009. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către fostul apărător ales al reclamantului apelant - subscrisa „Constantinof şi Asociaţii” – Societate Civilă de Avocaţi Bucureşti, urmând să fie citat reclamantul apelant la adresa de domiciliu . Prorogă discutarea cererii privind efectuarea unei noi expertize, cu participarea a altor 3 experţi decât cei care au efectuat raportul de expertiză dispus, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.10.2012