M** R******* M********
Recurent ReclamantR*** N******
Intimat PârâtR*** N* N******
Intimat PârâtR*** B*******
Intimat PârâtRespinge ca nefondate excepţiile invocate de pârâţii Rece N.Nicolae şi Rece Benianim privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantei, a lipsei de interes şi de inadmisibilitate a acţiunii. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect obligaţia de a face şi pretenţii formulată de reclamanta M** R******* M********,împotriva pârâţilor R*** N******,Rece N.Nicolae şi Rece Benianim. Obligă pe pârâţi să demoleze şi desfiinţeze construcţiile edificate pe terenul proprietate a reclamantei situate în comuna Traian,judeţul Teleorman,conform raportului de expertiză final şi completare la raport întocmit de expert tehnic judiciar Bîjă Mitică şi Sandu Nelu astfel: C3-anexă în suprafaţă construită de 105 m.p.; C4-piscină în suprafaţă construită de 109 m.p.,C5-anexă în suprafaţă construită de 27 m.p.,platformă betonată în suprafaţă construită de 370 m.p.,loc -340 m.p.,fântână,alee betonată pentru acces la locuinţă-333 m.p.,gard din beton pentru împrejmuirea platformei betonate 1 Cc conform anexei nr.3 a raportului de expertiză între punctele 106,109,108,103: suprafaţă totală construită 1284 m.p. Obligă pe pârâţi să repună gardul aflat pe proprietatea reclamantei conform raportului final de expertiză şi completare la raport care delimitează proprietatea de vecini(familia Pîrvan)situat între punctele 106,109,108,103-conform anexei nr.3. Autorizează pe reclamantă ca în caz de neexecutare de către pârâţi a obligaţiei de a face(demolare),desfiinţare a construcţiilor(să execute lucrare de desfiinţare/demolare a acestora pe cheltuiala acestora. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la despăgubiri civile. Obligă pe pârâtul Rece Nicolae să plătească reclamantei suma de 455,30 lei cheltuieli de judecată după compensare şi pe pârâtul Rece N.Nicolae suma de 855,30 lei cheltuieli de judecată după compensare reclamantei. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului Rece Benianim suma de 2169,86 lei cheltuieli de judecată după compensare. Cu apel. Pronunţată azi,2 iunie 2014 în şedinţă publică.
Hotarare 349/2014 din 02.06.2014Pentru ca apărătorii pârâţilor să depună note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 19 mai 2014 ,Complet nr.2 ,mixt, orele 11,00,pentru când : - apărătorul reclamantei să ia lua la cunoştinţă de obiecţiunile depuse de apărătorii părţilor la raportul de expertiză /supliment, Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Admite cererile formulate apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 7 aprilie 2014 ,Complet nr.2 ,mixt, orele 11,00,pentru când : -apărătorii părţilor să ia la cunoştinţă de pe raportul final completare întocmit de expert tehnic judiciar Bîjă Mitică. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Instanţa uneşte cu fondul excepţiile invocate de avocat Elly Bălăceanu Georgescu , urmând a se pronunţa. Instanţa respinge cererea privind refacerea raportului de expertiză formulate de apărătorii pârâţilor precum şi obiecţiunile formulate de avocat Elly Bălăceanu Georgescu şi avocat Stoicea Emanuel Florin. Admite obiecţiunile formulată de reclamantă urmând a se emite adrese către experţi cărora li se va înainta câte un exemplar de pe obiecţiunile depuse în scris. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 10 martie 2014 ,Complet nr.2 ,mixt, orele 11,00,pentru când : - se va emite adresă către experţi pentru a răspunde împreună obiecţiunilor formulate de reclamantă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Admite cererea formulată de reclamantă privind acordarea unui nou termen de judecată,pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară-raport final-întocmit întocmit de experţii Bîjă Mitică şi Sandu Nelu. Admite cererea formulată de avocat Bălăceanu-Georgescu Elly reprezentând pe pârâţii Rece N.Nicolae şi Rece Benianim ,privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară-raport final-întocmit întocmit de experţii Bîjă Mitică şi Sandu Nelu. Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin reprezentând pe pârâtul R*** N****** privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară-raport final-întocmit întocmit de experţii Bîjă Mitică şi Sandu Nelu. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 17 februarie 2014 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Admite cererea formulată de avocat Mărgineanu Anton-Florentin, pentru reclamantă,privind acordarea unui nou termen de judecată,după orele 11,00. Admite cererea formulată de avocat Bălăceanu-Georgescu Elly reprezentând pe pârâţii Rece N.Nicolae şi Rece Benianim ,privind acordarea unui nou termen de judecată,după orele 11,00. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 13 ianuarie 2014 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va reveni cu adresă către expert tehnic Bîjă Mitică,şi Sandu Nelu în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate cu menţiunile învederate de părţi. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor privind numirea unui expert în specialitatea topografică şi construcţii. Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor emite adrese către experţii Sandu Nelu şi Bâjă Mitică, pentru a efectua expertizele dispuse în cauză, având ca obiective cele dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 20 mai 2013, obiectivele formulate de reclamantă prin cererea depusă la 11 iunie 2013 şi obiectivele depuse de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru pârâtul R*** N******, la termenul de astăzi, împreună experţii urmând a efectua şi raportul final de expertiză, cu un onorariu de 800 lei, ce a fost avansat de către reclamantă, pentru expert Sandu Nelu şi un onorariu de 700 lei ce urmează a fi avansat de reclamantă, pentru expert Bâjă Mitică. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman de numirea experţilor Sandu Nelu şi Bâjă Mitică. Pune în vedere avocatului Stoicea Emanuel Florin, pentru pârâtul R*** N****** să depună la dosar hotărârea prin care s-a admis recursul.Amână cauza la data de 11 noiembrie 2013, pentru când părţile din proces au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Admite cererile formulate în scris de avocat Elly Bălăceanu Georgescu apărător ales al pârâţilor Rece N.Nicolae şi Rece Benianim, şi de reclamanta M** R******* M********,privind acordarea unui nou termen de judecată. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 7 octombrie 2013, Complet nr.2 ,mixt,pentru când : Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Admite cererea formulată în scris de avocat Stoicea Emanuel-Florin,apărător ales al pârâtului R*** N****** , privind acordarea unui nou termen de judecată , fiind în concediu de odihnă pe anul 2013. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 16 septembrie 2013, Complet nr.2 ,mixt,pentru când : Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.07.2013Admite cererea formulată avocat Elly Bălăceanu Georgescu, apărător ales al pârâţilor R*** B******* şi Rece Nicolae, cerere prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare . Amână judecarea cauzei la data de 8 iulie, complet nr. 2 mixt, pentru lipsa de apărare a pârâţilor R*** B******* şi Rece Nicolae. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu estimativ pentru expert fixat de instanţă în sumă de 800 lei care urmează a fi avansat de reclamantă, şi că expertul urmează a fi desemnat la termenul de judecată următor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Respinge ca nefondate excepţiile invocate de pârâţi privind prematuritatea acţiunii,excepţia privind inadmisibilitatea acţiunii,excepţia privind lipsa calităţii procesuală pasivă a pârâţilor Rece N.Nicolae şi R*** N******,excepţia de netimbrare a acţiunii şi cererea privind anularea ca netimbrată a acţiunii. Admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii solicitată de apărătorul ales al reclamantei având următorul obiectiv: să se stabilească dacă pe terenul aparţinând reclamantei rezultând din actele depuse la dosar situat în comuna Traian în intravilan reconstituit conform legii sunt amplasate construcţii aparţinând pârâţilor(conform actelor de proprietate)ce anume construcţii,ce suprafaţă ca dimensiuni este ocupată în această situaţie de construcţiile pârâţilor,anul realizării acestor construcţii,dacă pe acest teren pârâţii deţin şi au montat gard de delimitare cu familia vecină Pîrvan. Fixează un onorariu provizoriu estimativ pentru expert în sumă de 800 lei care va fi avansat de reclamantă. Expertul va fi desemnat la termenul de judecată următor . Admite cererea formulată de apărătorii pârâţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 17 iunie 2013, Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va emite adresă către reclamantă cu obiectivul stabilit de instanţă cu menţiunea că deţine posibilitatea de a completa obiectivul acesteia în scris şi de a achita onorariul provizoriu estimativ pentru expert fixat de instanţă în sumă de 800 lei care urmează a fi avansat de reclamantă, şi că expertul urmează a fi desemnat la termenul de judecată următor. Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi privind excepţia de prematuritate a acţiunii,inadmisibilitatea acţiunii ,lipsei calităţii procesuale pasivă a pârâţilor Rece N.Nicolae şi R*** N****** ,netimbrarea acţiunii şi anularea ca netimbrată a acţiunii. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 20 mai 2013, Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -Apărătorii părţilor să depună note scrise. Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Admite probele solicitate de avocat Mărgineanu Anton-Florentin, pentru reclamantă, respectiv: încuviinţarea probelor din dosar, proba cu interogatoriu pentru pârâţi şi proba cu expertiză având specialitatea construcţii. Admite probele solicitate de avocat Bălăceanu-Georgescu Elly, pentru pârâţii Rece N.Nicolae şi R*** B*******, respectiv: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu un martor, pe care se obligă să-l aducă la instanţă în vederea audierii. Admite proba cu înscrisuri solicitată de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru pârâtul Rece N.Nicolae. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză la termenul următor. Pune în vedere apărătorilor părţilor că, excepţiile invocate se vor pune în discuţie, după administrarea probatoriilor cu înscrisuri şi interogatorii, la termenul următor. Amână cauza la data de 29 aprilie 2013, orele 8,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 8 aprilie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Admite cererea formulată de avocat Mărgineanu Anton-Florentin, pentru reclamantă,privind acordarea unui nou termen de judecată,întrucât la termenul condicii din data de 1 aprilie 2013 nu se poate prezenta,solicitând strigarea cauzei după orele 11,30. Admite cererea formulată de avocat Bălăceanu-Georgescu Elly reprezentând pe pârâţii Rece N.Nicolae şi Rece Benianim ,privind acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul condicii din data de 1 aprilie 2013 nu se poate prezenta. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 8 aprilie 2013,orele 11,30 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : Reclamanta prin apărător să depună în original înscrisul şi nu copie dată în faţa notarului. Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013În baza art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ.dispune suspendarea din rol a cauzei civile nr.1778/329/2012.Cu recurs pe durata suspendării cauzei.Pronunţată azi,22 octombrie 2012,în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 22.10.2012Admite cererea formulată de avocat Mărgineanu Anton-Florentin, pentru reclamantă,privind acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de avocat Bălăceanu-Georgescu Elly reprezentând pe pârâţii Rece N.Nicolae şi Rece Benianim ,privind acordarea unui nou termen de judecată Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 22 octombrie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 octombrie 2012.
Admite cererile formulate în scris de pârâţii R*** N******, şi Rece N.Nicolae privind acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată în scris de pârâtul R*** B******* întrucât în prezent nu se află în România,solicitând acordarea unui termen mai lung. Admite cererea formulată de apărătorul ales al reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată întrucât reclamanta se află plecată din ţară în Grecia. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 1 octombrie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va cita reclamanta cu menţiunea de a timbra taxă judiciară de timbru în sumă de 4311,3 lei , 3 taxe judiciare de 8 lei ; 3 timbre judiciare de 0,30 lei şi 5 lei timbru judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 septembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 3 septembrie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va cita reclamanta cu menţiunea de a timbra taxă judiciară de timbru în sumă de 4311,3 lei , 3 taxe judiciare de 8 lei ; 3 timbre judiciare de 0,30 lei şi 5 lei timbru judiciar. -se va cita pârâtul Rece Benianim şi la uşa instanţei şi pârâţii.