A****** M***** L*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. „a” din Codul de procedură penală, admite cerere de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat A****** M***** L*****, . În baza art. 33 lit. „a” Cod penal, constată că infracţiunile comise de petent la data de 02/03.05.2010 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 919/13.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 455/28.02.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1161 din data de 02.03.2011 şi la data de 02/03.05.2010şi 5/6.05.2010 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 51/14.03.2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, definitivă prin decizia penală nr. 1017/24.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 89 din data de 30.05.2012, sunt concurente. În baza art. 36 alin. 2, cu referire la art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 Cod penal, rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 919/13.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 455/28.02.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1161 din data de 02.03.2011 şi pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 208 alin. 1 Cod penal comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal ci aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 320 indice 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 51/14.03.2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, definitivă prin decizia penală nr. 1017/24.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 89 din data de 30.05.2012, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Constată că infracţiunile menţionate au fost săvârşite în interiorul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 625/04.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi în temeiul art. 83 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 625/04.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi cumulează pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 625/04.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal în limitele art. 71 Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada executată de la 15.08.2009 la 17.12.2009 şi de la 29.07.2010 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 1161 din data de 02.03.2011 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi MEPI nr. 89 din data de 30.05.2012 emis de Judecătoria Turnu Măgurele şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2013.
Hotarare 740/2013 din 14.03.2013Amână pronunţarea la 14.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2013Amână pronunţarea la 12.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2013Acordă termen pentru a se ataşa copia sentinţelor în baza cărora au fost emise MEPI în executarea cărora se află condamnatul
Incheiere de sedinta din 21.01.2013