M******* G*******
Apelant InculpatP****** L******
Apelant InculpatR****** B*****
Apelant InculpatD**** I** B*****
InculpatN*** M***** O*****
InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii MILANDRU GHEOGHE, P****** L******, R****** B***** şi DĂSCĂLEASA DĂNUŢ AURELIAN, împotriva sentinţei penale nr. 333 din 10.05.2012, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.1781/109/2012. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului M******* G******* în pedepsele componente, înlăturând sporul. Reduce pedepsele aplicate acestui inculpat, astfel: de la 2 ani şi 6 luni la 2 ani închisoare şi de la 1 an şi 8 luni la 1 an închisoare. Recontopeşte pedepsele şi dispune executarea celei mai grele, de 2 ani închisoare. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului M******* G******* şi deduce la zi prevenţia. Descontopeşte şi pedeapsa aplicată inculpatului P****** L******, în pedepsele componente. Reduce pedepsele aplicate acestui inculpat, astfel: de la 2 ani şi 6 luni la 1 an şi 6 luni închisoare şi de la 1 an la 8 luni închisoare. Recontopeşte pedepsele şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului P****** L****** şi deduce la zi prevenţia. Înlătură dispoziţiile art.86/1 Cod penal, în ce-i priveşte pe inculpaţii R****** B***** şi Dăscăleasa Dănuţ Aurelian, cu toate consecinţele. În baza art.81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei. Fixează termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii P****** L****** şi M******* G*******, după cum urmează: câte 200 lei pentru avocat Amza Olivia şi câte 100 lei pentru avocat Popescu Cristina. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti- secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpaţilor M******* G******* şi P****** L******, ambii aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iulie 2012, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge, ca nefondate, cererile de liberare provizorie sub control judiciar, de înlocuire a măsurii arestării preventive şi de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatul P.L., aflat în Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpatul arestat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iulie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M.GH, aflat în Penitenciarul Colibaşi. Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 iulie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b alin. 1 şi art. 160/h alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* G******* aflat în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine. În baza art. 139 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate împotriva inculpatului P****** L******, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prevăzută de art. 145 Cod procedură penală Pe durata măsurii, inculpatul este obligat să respecte dispoziţiile art. 145 alin 1/1 lit. a – d Cod procedură penală, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv poliţia de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 Cod procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului P****** L****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă dispus prin încheierea de şedinţă nr. 100/CC/23.11.2011 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul 5629/109/2011 la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Termen fond: 13.09.2012. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iunie, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul art 160/8a alin 6 C.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petiţionarul P****** L******, ca neîntemeiată. Obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.