I******** M******
ReclamantA****** I** T***** A******** - S******** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 12.957 lei reprezentând diferenţă despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 893 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2013.
Hotarare 10295/2013 din 20.12.2013Amână pronunţarea la data de 20.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2013Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză specialitatea auto întocmit în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Savu Romeo, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, şi anume: să precizeze care este contravaloarea pieselor rămase neavariate, să precizeze care era valoarea bunului la data de producerii avariei, precum şi de a stabili, în lei, cuantumul maxim al despăgubirii, în funcţie de contractul de asigurare încheiat, obiectiv menţionat în încheierea de şedinţă din data de 08.02.2013, cu menţiunea de a lua legătura cu d-nul Eduard Rădulescu, expertul consilier încuviinţat pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Savu Romeo, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Se revine cu adresă către d-nul expert Savu Romeo, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele solicitate de către pârâtă, şi anume: să precizeze care este contravaloarea pieselor rămase neavariate, să precizeze care era valoarea bunului la data de producerii avariei, cu menţiunea de a lua legătura cu d-nul Eduard Rădulescu, expertul consilier încuviinţat pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Se emite adresă către d-nul expert Savu Romeo, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele solicitate de către pârâtă, şi anume: să precizeze care este contravaloarea pieselor rămase neavariate, să precizeze care era valoarea bunului la data de producerii avariei, cu menţiunea de a lua legătura cu d-nul Eduard Rădulescu, expertul consilier încuviinţat pârâtei. De asemenea, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Ia act de renunţarea reclamantului la proba cu expertiză specialitatea auto încuviinţată la termenul anterior şi de precizarea făcută de acesta, respectiv, că nu are un deviz final şi că nu a reparat autoturismul. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar diferenţă onorariu 200 lei pentru expertul auto desemnat la termenul anterior. Se emite adresă către d-nul expert Savu Romeo, numai după depunerea dovezii de achitare integrală a onorariului provizoriu, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele solicitate de către pârâtă, şi anume: să precizeze care este contravaloarea pieselor rămase neavariate, să precizeze care era valoarea bunului la data de producerii avariei, cu menţiunea de a lua legătura cu d-nul Eduard Rădulescu, expertul consilier încuviinţat pârâtei. De asemenea, tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Admite pentru reclamant probele cu înscrisuri şi expertiză specialitatea auto, iar pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Desemnează expert prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, pe d-nul Savu Romeo, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 500 lei, din care 300 lei în sarcina reclamantului şi 200 lei în sarcina pârâtei. Încuviinţează pentru părţi experţi consilieri şi le pune în vedere acestora să depună la dosar lista cu numele şi prenumele acestora, în termen de 5 zile. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul auto desemnat în cauză, după care se va emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite, şi anume: stabilirea dinamicii producerii accidentului, stabilirea cuantumului maxim de despăgubiri în raport de contractul de asigurări încheiat, să precizeze care este contravaloarea pieselor rămase neavariate, să precizeze care era valoarea bunului la data de producerii avariei şi să precizeze cui aparţine culpa, cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi părţilor. De asemenea, tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar devizul final de reparaţie, iar pârâtei să depună copii certificate ale înscrisurilor aflate în dosarul de daună nr. CG 577220. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Încuviinţează apărătorului reclamantului cererea de amânare a cauzei pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile anexate acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2013.