S* C******** O******* R****** S** B******** - R****** P*** K******* G********
ReclamantS* F*** C****** S** S****** - R********** E***** F******** D*********
PârâtAdmite cererea de asigurare dovezi formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Constată îndeplinită procedura de asigurare a dovezilor prin administrarea probei cu expertiza construcţii. Cheltuielile de judecată din prezentul dosar vor fi avute în vedere de instanţa care va judeca în fond cauza dintre cele două părţi, în care va fi folosit acest mijloc de probă. Executorie Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2013
Incheiere finala dezinvestire din 14.02.2013Amână pronuntarea la 14.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2013Se va efectua adresă către expertul Bartoş Radu pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, cu menţiunea că reclamanta a depus la dosar dovada achitării onorariului aferent lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2013.
Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării diferenţa onorariului aferent lucrării de expertiză efectuate de către d-l expert Bartoş Radu în cuantum de 1200 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va efectua adresă către expertul Bartoş Radu pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, cu menţiunea că i s-a pus în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului aferent lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2012.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Bartoş Radu, formulate de reclamanta SC Cosmetics Oriflame România. Se va efectua adresă către expertul Bartoş Radu pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanta SC Cosmetics Oriflame România, obiecţiuni ce urmează a fi înaintate în copie. Prorogă încuviinţarea onorariului definitiv aferent lucrării de expertiză efectuată în cauză de către d-l expert Bartoş Radu după depunerea suplimentului la raportul de expertiză în construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 noiembrie 2012.
Prorogă încuviinţarea onorariului definitiv aferent lucrării de expertiză efectuată în cauză de către d-l expert Bartoş Radu la termenul următor de judecată. Se va emite adresă către expertul Bartoş Radu pentru a comunica dacă la efectuarea lucrării de expertiză a luat legătura cu expertul parte Senculeţ Dumitru Aurelian şi să comunice dacă acesta a participat la constatarea situaţiei avute în vedere în raportul de expertiză şi în caz afirmativ să comunice dacă acesta şi-a exprimat un punct de vedere faţă de acest raport. În cazul în care există exprimată opinia acestui expert să o comunice. Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, cu duplicat raport de expertiză, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 septembrie 2012
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresă către expertul expert Bartoş Radu în sensul filei 80 dosar. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava. Amână cauza la data de 27 septembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 august 2012.
Se va reveni cu adresă către expertul expert Bartoş Radu în sensul filei 68 dosar, cu menţiunea că reclamanta a făcut dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava. Amână cauza la data de 7 august 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 iunie 2012.
În baza art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ.suspendă judecarea cauzei civile cu obiect asigurare dovezi formulată de reclamanta SC COSMETICS ORIFLAME ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu pârâtul SC FRED COMPANY SRL Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2012
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în construcţii, solicitată de reclamant. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Bartoş Radu. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să-l achite, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează obiectivele solicitate de reclamant şi se va emite adresă către expert Bartoş Radu pentru a răspunde următoarelor obiective: 1. Să se constate stricăciunile pricinuite spaţiului proprietatea pârâtei situat în com. Moara, Sat Moara Nica, jud. Suceava mai puţin cele datorate uzurii normale. 2. Să se stabilească gradul de graviditate al eventualelor stricăciuni constatate. 3. Să se stabilească cheltuielile necesare reparării eventualelor stricăciuni constatate mai puţin cele datorate uzurii normale, stricăciuni ce nu pot depăşi numărul şi gravitatea celor menţionate de pârâtă în Anexa la Procesul-verbal de predare-primire din data de 20.02.2012. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava. Încuviinţează cererea reclamantului de participare la efectuarea lucrării a unui expert parte, în persoana domnului expert Senculeţ Dumitru Aurelian. Se a emite adresă către expertul parte Senculeţ Dumitru Aurelian. Amână cauza la data de 17 mai 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 aprilie 2012.
Amână cauza la data de 5 aprilie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta - cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii; de asemenea de a depune la dosar un exemplar de pe cererea formulată şi de pe înscrisurile depuse în susţinerea acesteia conf. art. 113 alin.1 Cod procedură civilă, în vederea comunicării către pârâtă, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2012.