N****** I**
Reclamant ReclamantH**** M****
Pârât PârâtS******* V******
Pârât PârâtM****** M*****
Pârât PârâtN****** V*****
Pârât Pârât17855/212/2010* Hot/11.06.2015 Admite in parte acţiunea civila formulata de reclamantul N****** I** in contradictoriu cu paratii H**** M****,S******* V******, , M****** M*****, , N****** V*****, Nedelcu Eneche, , Nedelcu Nicolae, Nedelcu Vasilica, Stanescu Ionela, Dumitru Gabriel. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenului intravilan situat in Techirghiol, strada Ecaterina Varga,nr. 2, judetul Constanta si atribuie: -Lotul 1 catre reclamantul N****** I**(in indiviziune asupra cotei de 5/8 in raport de contractul de intretinere autentificat sub nr. 1516/13 iunie 2003 la BNP Crisan Doinita) si parata H**** M****, teren in suprafata de 922,50 mp din acte si 912 mp din masuratori, trecand prin punctele A,B, 114, 115, 117, 84, 85, 86, 87, 88, A,astfel cum este identificat in raportul de expertiza topocastrala intocmit de expert ing. Boicu Costel, cu o valoare de circulatie de 172.852,364 lei ( evaluare de 43 euro mp, la un curs valuatar de 4,4077 leu/ euro, raportat la data realizarii raportului de expertiza tehnica imobiliara aflat la filele 180-187) -lotul 2, avand o suprafata in acte de 307,50 mp si 304 din masuratori paratilor M****** M*****, Nedelcu Niculae, Nedelcu Vasilica( in calitate de mostenitori ai defunctului Nedelcu Niculae), N****** V*****, Nedelcu Enache,si mostenitorilor defunctei Stanescu(Nedelcu) Ana, respectiv paratele S******* V******, Stanescu Ionela, Stanescu Gabriela trecand prin punctele 94,64, 65, 66, 108, B, A, 89, 96, 95, 91, 92, 100, 94,astfel cum este identificat in raportul de expertiza topocastrala intocmit de expert ing. Boicu Costel -cu o valoare de circulatie de 57.617,45 lei(evaluare de 43 euro mp, la un curs valuatar de 4,4077 leu/ euro, raportat la data realizarii raportului de expertiza tehnica imobiliara aflat la filele 180-187). Respinge ca neintemeiata cererea de ieşirea din indiviziune a părţilor in ceea ce priveste imobilul situat in Constanta, str IC Bratianu, nr. 192-194, judetul Constanta. Respinge ca neintemeiat capatul de cerere formulat de reclamantul N****** I** in contradictoriu cu paratii H**** M****,S******* V******, , M****** M*****, , N****** V*****, Nedelcu Eneche, , Nedelcu Nicolae, , Nedelcu Vasilica, Stanescu Ionela, Dumitru Gabriel avand ca obiect constatarea calitatii de bun propriu a imobilului compus din suprafata de 330 mp si a constructiilor aferente, situat Constanta, str IC Bratianu, nr. 192-194, judetul Constanta. Respinge ca neintemeiat capatul de cerere avand ca obiect pretentii formulat de reclamantul N****** I** in contradictoriu cu paratii H**** M****,S******* V******, , M****** M*****, , N****** V*****, Nedelcu Eneche, , Nedelcu Nicolae, Nedelcu Vasilica, Stanescu Ionela, Dumitru Gabriel. Respinge ca neintemeiata cererea de interventie in interes propriu formulat ca intervenientii principali Podaru Elena si Nedelcu Constantin. Dispune compensarea in totalitate a cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2015 PREŞEDINTE,
Hotarare 6913/2015 din 11.06.2015Inch: Amana pronuntarea la data de 11.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2015Dispune disjungerea dosarului nr. 16952/212/2013 al Judecătoriei Constanţa si acordă pentru acesta termen de judecată la data de 17.09.2015. In ceea ce priveste cauza inregistrată sub nr. 17855/212/2010* :amana pronuntarea la data de 04.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 14.05.2015pentru a se raspunde la adresa emisa catre expert in vederea depunerii ofertelor de vanzare pe care le-a avut acesta in vedere ca si comparabile. Proroga discutarea solicitarii reclamantului privind cercetarea la fata locului.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2015fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.03.2015pentru efectuarea raportului de expertiză de către doamna expert Buhănită Simona
Incheiere de sedinta din 12.02.2015pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării diferentei de onorariu expert in cuantum de 360 lei si pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015pentru comunicarea tuturor părtilor a unui exemplar al lucrării avizate de OCPI.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză si pentru comunicarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiză intocmit in ceea ce priveste imobilul din Constanta, de către domnul expert Boic Costel.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Acorda termen pentru continuarea judecătii la data de 04.12.2014,pentru efectuarea si depunerea suplimentului raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Stabileste termen pentru lamuririle solicitate de expert in prezenta partilor, in vederea efectuării raportului de expertiza, la data de 03.12.2014, ora 14.00. Acorda termen pentru continuarea judecătii la data de 04.12.2014
Incheiere de sedinta din 27.11.2014probe
Incheiere de sedinta din 30.10.2014lipsa raport de expertiza si pentru administrarea interogatoriilor in ceea ce priveste cererea conexa.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014probe
Incheiere de sedinta din 09.10.2014pentru efectuarea raportului de expertiză. pentru administrarea probatoriului admis in ceea ce priveste cererea de interventie in interes propriu si cea conexa.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea petentilor de plata taxei judiciare de timbru in sumă de 4225,37 lei. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinţă publică, azi, 24.07.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 24.07.2014pentru a se inainta un extras ORC
Incheiere de sedinta secreta din 17.07.2014Acorda termen in Camera de Consiliu, in ceea ce priveste cererea de ajutor public judiciar formulata de intervenienţi, la data de 17.07.2014. Acordă termen pentru fondul cauzei la data de 11.09.2014: faţă de lipsa raportului de expertiză. Inch:Admite exceptia de conexitate invocata de reclamanta Podaru Elena privind conexarea dosarului nr. 16952/212/2013 aflat pe rolul Judecatoriei Constanta, complet C4 la cauza inregistrata sub nr. 17855/212/2010* aflat pe rolul Judecatoriei Constanta. Dispune conexarea dosarului nr. 16952/212/2013 la dosarul nr. 17855/212/2010* aflat pe rolul Judecatoriei Constanta, complet c7. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 3 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014probe
Incheiere de sedinta din 29.05.2014lipsa raportului de expertiză topo cât si pentru efectuarea expertizei evaluatorii.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea paratului N****** V***** cu suma de 250 lei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014lipsa raportului de expertiză, si pentru comunicarea cererii de interventie.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză intocmit pentru imobilul situat in Techirghiol. pentru efectuarea raportului de expertiza pentru imobilul situat in Constanta
Incheiere de sedinta din 16.01.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.07.2013lipsa raportului de expertiză.Acorda termen azi, 06.06.2013, pentru solutionarea cererilor de reexaminare a amenzii. Admite cererile de reexaminare a amenzilor, formulate de M****** M*****, Nedelcu Enache, Nedelcu Nicolae, Nedelcu Vasilica, Stanescu Ionela, Dumitru Gabriela
Incheiere de sedinta secreta din 06.06.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2013lipsa raportului de expertiză. dispune inlocuirea expertului
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză.
pentru cand se va cita relamantul cu menţiunea de a achita 500 lei reprezentand diferenta onorariu expert si se va emite adresa expert.
Pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert.
pentru a se încerca o stingere a litigiului
Faţă de cererea de amanare formulată de reclamant pentru lipsă de apărare.