M***** M* C********
InculpatT***** M* M****
InculpatB******** A* L******** C*******
InculpatD******* F* I****
InculpatR***** N****** O*******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul BLC, cetăţean român, fără antecedente penale: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RSC - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată ŞAC. În baza art. 33 lit.a - art. 34 lit. b C.p. de la 1968, constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele trei pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 81 C.p. de la 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 82 C.p. de la 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1968. Condamnă pe inculpatul DI, cetăţean român, fără antecedente penale: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. - la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RNO - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RSC - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată ŞAC În baza art. 33 lit.a - art. 34 lit. b C.p. de la 1968, constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele patru pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 81 C.p. de la 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 82 C.p. de la 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1968. În baza art. 88 C.p. de la 1968 deduce perioada reţinerii de 24 de ore. Condamnă pe inculpatul TM, cetăţean român, deţinut în altă cauză aflat în Penitenciarul Colibaşi: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. - la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RNO - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RSC - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată ŞAC În baza art.36 C.p. de la 1968 constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi sentinţa penală nr. 8/MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş definitivă prin decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie sunt concurente cu cele pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sentinţă. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 aplicată prin sentinţa penală nr. 8/MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş definitivă prin decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: -5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane prev. de art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 12 al. 1 şi al. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001; - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori prev. de art. 26 C.p. de la 1968 rap. la 13 al. 1 şi 2 din Legea nr. 678/2001; În baza 33 lit a –art. 34 lit. b C.p. de la 1968 contopeşte următoarele pedepse: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. - la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RNO - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RSC - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată ŞAC -5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane prev. de art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 12 al. 1 şi al. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001; - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori prev. de art. 26 C.p. de la 1968 rap. la 13 al. 1 şi 2 din Legea nr. 678/2001 - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 al.1 C.p. de la 1968 şi dispune ca inculpatul TM să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968, pedeapsa principală sporită cu 1 an urmând să execute în total de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 în condiţiile art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p. de la 1968 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II a si b C.p. de la 1968. În baza art.88 C.p. de la 1968 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând 15.03.2011 la zi. Condamnă pe inculpatul MC, cetăţean român, deţinut în altă cauză aflat în Penitenciarul Colibaşi: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. - la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RNO - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RSC - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată ŞAC În baza art.36 C.p. de la 1968 constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi sentinţa penală nr. 8/MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş definitivă prin decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie sunt concurente cu cele pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sentinţă. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 aplicată prin sentinţa penală nr. 8/MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeş definitivă prin decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: -5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 al. 1 şi al. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001; - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 13 al. 1 şi 2 din Legea nr. 678/2001; În baza 33 lit a –art. 34 lit. b C.p. de la 1968 contopeşte următoarele pedepse: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. - la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.1 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RNO - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată RSC - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p. faţă de partea vătămată ŞAC -5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 al. 1 şi al. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001; - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 13 al. 1 şi 2 din Legea nr. 678/2001; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 al.1 C.p. de la 1968 şi dispune ca inculpatul MC să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968, pedeapsa principală sporită cu 1 an urmând să execute în total de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. de la 1968 în condiţiile art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p. de la 1968 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II a si b C.p. de la 1968. În baza art.88 C.p. de la 1968 deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore şi perioada executată începând 15.03.2011 la zi. Ia act că părţile vătămate RNO şi ŞAC nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 397 C.p.p respinge acţiunea civilă a părţii civile Rădulescu Sebastian Cristian. Anulează vechile mandate de executare nr. 4158/06.11.2013 emis de Judecătoria Piteşti şi nr.70 MF/2011 din data de 30.08.2012 emis de Tribunalul Argeş şi dispune emiterea unui nou mandat în cazul inculpatului Tănase Mihai. Anulează vechile mandate de executare nr. 4159/06.11.2013 emis de Judecătoria Piteşti şi nr.67 MF/2011 din data de 30.08.2012 emis de Tribunalul Argeş şi dispune emiterea unui nou mandat în cazul inculpatului Mănuţi Cristinel. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpaţi să achite câte 350 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care câte 50 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar onorariile pentru avocaţii desemnaţi din oficiu de câte 300 lei în cursul judecăţii şi câte 300 lei în cursul urmăririi penale, (dar în cursul urmăririi penale doar pentru cei doi inculpaţi reţinuţi) precum şi onorariul stabilit pentru avocatul desemnat din oficiu în baza împuternicirii avocaţiale nr. 5802/2012 de câte 150 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 16 Decembrie 2014.
Hotarare 4562/2014 din 16.12.2014În baza art. 391 C.p.p. amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014In baza art.381 alin.7 C.p.p. constata imposibilitate audierii martorului din acte Cristescu Marian Nicolae, urmând sa aibă in vedere la judecarea cauzei depoziţia data de acesta in cursul urmăririi penale. Admite cererea formulata de aparatorul inculpaţilor Manuti Cristinel si Tanase Mihai av.of. Mecu Teodor si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa studieze dosarul cauzei si sa pregătească apărarea.. In baza art.259 alin.7 Cp.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii aflaţi in stare de detentie. Amână judecarea cauzei la 09.12.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de apărare, urmând a se emite adresa la Biroul Colectiv de Asistenta Juridica Arges să desemneze un aparator din oficiu apărarea fiind obligatorie in cauza. Se citează martorul din acte cu mandat de aducere cu însoţitor., potrivit disp.art.265 C.p.p. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii aflaţi in stare de detenţie. Amână judecarea cauzei la 11.11.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Acorda un nou termen de judecata in vederea revenirii cu adresa la Tribunalul Arges sa înainteze sentinţa penala nr. 8 din 06.10.2011, cu menţiunea ca necomunicarea acesteia conduce la tergiversarea soluţionării cauzei. Se citează martorul din acte cu mandat de aducere cu însoţitor. Se citează inculpaţii D.I. si B.L.C. cu menţiunea de a se prezenta la instanţa pentru a-si preciza poziţiile in raport de noile dispoziţii legale. Amână judecarea cauzei la 14.10.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014In baza art.381 alin.7 C.p.p. constata imposibilitatea audierii martorilor din acte S.A.G., S.M.C.si S.S., urmând ca la judecarea cauzei sa se aibă in vedere depoziţiile date de acestea in cursul urmăririi penale. Se revine cu adresa la Tribunalului Argeş sa inainteze s.p. nr.8/06.10.2011 cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive. Se reia procedura de citare martorul din acte C.M.N.la adresa comunicata. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii aflaţi in stare de detentie. Amână judecarea cauzei la 16.09.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa relaţiilor si a martorilor din acte. Se revine cu adresa la adresa la Direcţia Judeteana pentru Evidenta Persoanelor Argeş ca in precedent. Se revine cu adresa la Tribunalul Argeş sa înainteze s.p. nr.8/06.10.2011, cu mentiunea datei si modalitatii rămânerii ei definitive. Se ataseaza sentinţa penala nr. nr.3169/2005 a Judecătoriei Piteşti, cu mentiunea datei si modalitatii rămânerii ei definitive. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii aflaţi in stare de detenţie, iar in baza art. 257 C.p.p. se reia procedura de citare cu martorii din acte. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor. Se reia procedura de citare cu acestia cu mandate de aducere cu însoţitor. Se emite adresa la Direcţia Generala pentru Evidenta Persoanelor Argeş pentru a ne comunica daca martorii din acte si-au schimbat domiciliile. Se emite adresa la Tribunalul Argeş sa înainteze s.p. nr.8/06.10.2011, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive. Se ataseaza sentinţele penale nr.3441/25.06.2013 si nr.3169/16.12.2005 ale Judecătoriei Piteşti, cu menţiunea datelor si modalităţii rămânerii lor definitive. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii M.C si T.M. Amână judecarea cauzei la 29.04.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din acte, urmând a se relua procedura de citare cu aceştia cu mandate de aducere cu însoţitor. Se emite adresa la PNT Colibaşi sa comunice mandatele in a căror executare se afla inculpaţii M.C. si T.M. Se emit adrese la IPJ Argeş sa comunice fişele de cazier judiciar ale tuturor inculpaţilor. In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii aflaţi in stare de detenţie, iar in baza art.291 C.p.p. cu părţile care nu au termen in cunoştinţa. In baza art.199 al.3 C.p.p. admite cererea formulata de d-na av. S.O. si scuteşte pe aceasta de la plata amenzii judiciare in cuantum de 500 lei, aplicata de Judecătoria Piteşti prin încheierea de şedinţa din data de 17.12.2013. Amână judecarea cauzei la 18.03.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014In baza art.198 al.3 C.p.p. aplica d-nei av.of.S.O. amenda judiciara in cuantum de 500 lei, întrucât lipsa nejustificata a acesteia a condus la tergiversarea soluţionarii cauzei Pune in vedere martorilor prezenţi sa se prezinte necitati la următorul termen de judecata. Se reia procedura de citare cu martorii care nu au termen in cunostinta cu mandat de aducere si avertisment de amenda in caz de neexecutare. Se citeaza inculpatii M.C. si T.M.si martorul D.F., potrivit disp.art.177 al.6 si art.291 alin.8 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 28.01.2014 Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare cu privire la amenda judiciara si cu recurs odata cu fondul pentru celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Admite cererea formulata de aparatorul inculpaţilor si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din acte urmand a se cita acestia cu mandate de aducere si avertisment de amenda in caz de neprezentare in vederea audierii. Se concepteaza si citeaza si ultimii martori din acte. In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii aflati in stare de detenţie. Amână judecarea cauzei la 17.12.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului urmând a se cita martorul din acte Popa Marian cu mandat de aducere cu însoţitor. Se concepteaza si citează următorii patru martori din acte, respectiv S.A.G., C.M.N., S.M.C. si C.G.C. Se emit adrese la IPJ Arges sa comunice fişele de cazier ale inculpatilor. In baza art.291 C.p.p,. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, iar in baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. cu inculpatii aflati in stare de detentie Amână judecarea cauzei la 19.11.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Admite cererea formulata de aparatorii inculpaţilor si reprezentantul Parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor. Avand in vedere lipsa nejustificata a martorului P.M. va aplica acestuia amenda judiciara in cuantum de 500 lei, intrucat lipsa sa a condus la tergiversarea soluţionarii cauzei. Pune in vedere martorului prezent sa se prezinte necitat la urmatorul termen de judecata. In baza art.327 alin.3 C.p.p. constata imposibilitatea audierii martorului din acte T.M.S., urmând ca la judecata cauzei sa se tine cont de declaraţia data de acesta in faza de u.p. In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. se reia lua procedura de citare cu citare cu inculpaţii aflaţi in stare de detenţie. Se citeaza martorul din acte P.M. la adresa de domiciliu. Amână judecarea cauzei la 08.10.2013. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare cu privire la amenda judiciara si cu recurs odata cu fondul pentru celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Se citează martorii din acte cu mandate de aducere, potrivit disp.art.183 C.p.p. Pune in vedere inculpatului D.I.si martorului din acte M.I.V., sa se prezinte necitati la următorul termen de judecata, având asupra loc actele de identitate In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. se reia de citare cu citare cu inculpaţii aflaţi in stare de detenţie. Amână judecarea cauzei la 03.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite ca fiind utile soluţionarii cauzei, probele solicitate de inculpatii prin aparatori si acorda un nou termen de judecata in vederea administrării lor. Se citeaza primii 3 martori din acte, respectiv P.M., T.M.S. si M.I.V.. Se emit adrese la IPJ Arges, sa comunice fişele de cazier judiciar. In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatii aflaţii in stare de detenţie. Amână judecarea cauzei la 28.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013În baza art. 52 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a magistratului-judecător B I, formulată de inculpaţii M C şi T M. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2013.
Incheiere recuzareAmâna cauza in vederea soluţionării cererii de recuzare formulata verbal de inculpaţii Manuti Cristinel si Tanase Mihai. Înaintează cererea completului competent, respectiv completul C 3 penal. In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpaţii aflaţi in stare de detenţie. Amână judecarea cauzei la 09.04.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Constată că a fost admisă cererea abţinere a preşedintelui acestui complet de judecată şi înaintează cauza completului de judecată C2 penal, învestit cu soluţionarea cauzei potrivit repartizării aleatorii a dosarului. Amână judecarea cauzei la 05.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Înaintează prezenta cauza la completul de judecată imediat următor, respectiv C7 penal în vederea soluţionării cererii de abţinere. Amână judecarea cauzei la 14.02.2013. (termen control) Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013În baza art.48 alin.1 lit. a C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de către magistrat Gabriela Iordache de la soluţionarea dosarului nr. 17864/280/2012 al Judecătoriei Piteşti. În baza art. 52 alin.4 C.pr.pen menţine actele şi măsurile dispune în cauză. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.
Incheiere abtinere din 31.01.2013În baza art. 171 Cpp emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpaţlor BLC şi DI, apărarea fiind obligatorie în cauză. În baza art. 183 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului DI. În baza art. 291 alin. 8 Cpp şi art. 177 alin. 6 Cpp reia procedura de citare cu inculpaţii MC şi TM la Penitenciarul Colibaşi. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă potrivit art. 291 Cpp. Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012