M******* M*****
ReclamantM******* I**** E****
ReclamantA******** H****** P***** U********* C* S***** P******** A***
PârâtHOT. 06.03.2014 Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei. Respinge actiunea. Constata ca parata a solicitat cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.03.2014
Hotarare 2182/2014 din 06.03.2014Constată că din eroare s-a consemnat prorogarea interogatoriului reclamantului, având în vedere că această probă a fost administrată la termenul de judecată din data de 05.12.2013. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare din care să rezulte că în prezent reclamanţii sunt proprietarii apartamentului. Amână judecata cauzei la 06.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor, punând în vedere acestora să se înfăţişeze la termenul ce se va soroci, în vederea administrării probei. În vederea audierii celui de-al doilea martor, Safta Cristinel, propus de pârâtă, care va fi prezentat necitat în vederea audierii, amână judecata cauzei la 30.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 05.12.2013În vederea asigurării continuităţii completului de judecată prorogă administrarea probei cu interogatoriu reclamanţilor, punând în vedere acestora să se înfăţişeze la termenul ce se va soroci, în vederea administrării probei. Pune în vedere martorului Marin Gheorghe, propus de reclamanţi şi prezent în sala de judecată, să se înfăţişeze necitat la termenul viitor în vederea administrării probei. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a înfăţişa martorul încuviinţat necitat, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 05.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Ia act de solicitarea pârâtei ca toate actele de procedură să fie comunicate la adresa din Piteşti, Str. Calea Bucureşti, nr. 1, bl. 1, sc E, ap.3, jud Argeş. Încuviinţează la solicitarea ambelor părţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat câte un martor, care va fi indicat cu listă în termen de 5 zile, sau adus necitat sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei, întrucât interogatoriul vizează fapte personale. Încuviinţează proba cu interogatoriu reclamanţilor, punând în vedere reclamantului M******* M***** să se înfăţişeze necitat la termenul ce se va soroci, în vederea administrării probei, iar reclamanta M******* I**** E**** va fi citată cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp art 225 Cod pr civ. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună înscrisurile pe care le mai are de depus înaintea termenului de judecată pentru a da posibilitatea părţii adverse să-şi pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la 31.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Dispune unirea excepţiilor invocate de către pârâta ASOCIATIA HABITAT PENTRU UMANITATE prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din dat de 19.03.2013. TERMEN: 14.05.2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 4409/280/2009. Amână judecarea cauzei la 19.03.2013, partile avand termen in cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013