C***** V******
ReclamantC*** D******
ReclamantT****** E*******
PârâtD******* I****
PârâtP******** M****
PârâtConsfinţeşte învoiala intervenită între părţi şi materializată prin tranzacţia încheiată la 17 aprilie 2013, respectiv. În vederea stingerii litigiului de partaj judiciar şi ieşirii din indiviziune ce face obiectul prezentului dosar, părţile au convenit în legătură cu partajarea suprafeţei de 30.010 m.p. teren pădure dobândită în baza titlului de proprietate nr. 828 din 21 februarie 2005 şi a sentinţei civile nr.1 din 05 ianuarie 2006 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, pronunţată în dosarul nr.665/2005 corespunzător lotului 3 compus din parcelele topo cadastrale 211/83 de 1720 m.p. din C.F. 311 Argel, parcela 211/93 de 3570 m.p. din C.F. 238 Argel, parcela 211/73 de 16290 m.p. din C.F. 319 Argel şi parcela 211/113 de 8430 m.p. din C.F. 264 Argel. Suprafaţa şi configuraţia terenului este identificată topo cadastral în cele 8 planuri de situaţie întocmite de inginere Sainiuc Ion la data de 23 martie 2013 şi vizate de SC”Topo Silva”SRL, planuri ce fac parte integrantă din prezenta tranzacţie şi convenind ca: - lotul nr.1 având suprafaţa de 2.100 m.p. teren identică cu parcela nr.1 pădure învecinată cu: T****** E*******, Tcaciuc Ioan, C*** D****** şi moştenitorii după Dariciuc Ileana provenită din parte a parcelelor 211/93, 211/73, 211/113 şi 211/11 din CF. 238, 319, 264 Argel, să-i fie atribuit reclamantei C***** V******; - lotul nr.2 având suprafaţa de 2.100 m.p. teren identică cu parcela nr.1 pădure învecinată cu: C***** V******, Tcaciuc Ioan, Mihalciuc Vasile şi moştenitorii după Dariciuc Ileana provenită din parte a parcelelor 211/93, 211/73, 211/113 şi 211/11 din CF. 238, 319, 264 Argel, să-i fie atribuit reclamantei C*** D******; - lotul nr.3 având suprafaţa de 4287 m.p. teren identică cu parcela nr.1 pădure învecinată cu: Cocerhan Vasilena, Tcaciuc Ioan, C***** V****** şi moştenitorii după Dariciuc Ileana provenită din parte a parcelelor 211/93, 211/73, 211/113 şi 211/11 din CF. 238, 319, 264 Argel, să-i fie atribuit lui T****** E******* a Constantin; - lotul nr.4 având suprafaţa de 4287 m.p. teren identică cu parcela nr.1 pădure învecinată cu: MItric Ştefania, Tcaciuc Ioan, P******** M**** şi moştenitorii după Dariciuc Ileana provenită din parte a parcelelor 211/93, 211/73, 211/113 şi 211/11 din CF. 238, 319, 264 Argel, să-i fie atribuit lui D******* I****; - lotul nr.5 având suprafaţa de 4287 m.p. teren identică cu parcela nr.1 pădure învecinată cu: D******* I****, Tcaciuc Ioan, Dariciuc Elisaveta şi moştenitorii după Dariciuc Ileana provenită din parte a parcelelor 211/93, 211/73, 211/113 şi 211/11 din CF. 238, 319, 264 Argel, să-i fie atribuit lui P******** M****; - lotul nr.6 având suprafaţa de 4287 m.p. teren identică cu parcela nr.1 pădure învecinată cu: Dariciuc Elisaveta, Tcaciuc Ioan, T****** E******* şi moştenitorii după Dariciuc Ileana provenită din parte a parcelelor 211/93, 211/73, 211/113 şi 211/11 din CF. 238, 319, 264 Argel, să-i fie atribuit lui Cocerhan Vasilena a Gheorghe; - lotul nr.7 având suprafaţa de 4287 m.p. teren identică cu parcela nr.1 pădure învecinată cu: P******** M****, Tcaciuc Ioan, Cocerhan Vasilena şi moştenitorii după Dariciuc Ileana provenită din parte a parcelelor 211/93, 211/73, 211/113 şi 211/11 din CF. 238, 319, 264 Argel, să-i fie atribuit lui Drela Mihai Florin ( fiul defunctei Dariciuc Elisaveta a Gheorghe ); - lotul nr.8 având suprafaţa de 4287 m.p. teren identică cu parcela nr.1 pădure învecinată cu: Tcaciuc Ioan, D******* I**** şi moştenitorii după Dariciuc Ileana provenită din parte a parcelelor 211/93, 211/73, 211/113 şi 211/11 din CF. 238, 319, 264 Argel, să-i fie atribuit lui Mitric Ştefania ( soţia lui Dumitru ). Părţile au convenit la predarea reciprocă a loturilor şi intabularea dreptului de proprietate cu loturile astfel formate. Reclamantele: C***** V****** şi C*** D****** s-au obligat să-i achite reclamantei P******** M**** suma de 9.000 lei cu titlu de plată nedatorată, constând în c/val. cheltuielilor ocazionate cu înmormântarea şi pomenirea defunctului Dariciuc Artimon. Părţile au convenit la compensarea cheltuielilor de judecată din prezentul dosar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2013.
Hotarare 480/2013 din 17.04.2013la 17 aprilie 2013 pentru finalizarea planurilor de situaţie
Incheiere de sedinta din 20.03.2013la 20 martie 2013 pentru a se întomci plaul şi a tranzacţiona părţile.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013LA 13 FEBRUARIE 2013 pentru îndeplinirea procedurii de citare Admite, în parte, cererea şi în consecinţă. În temeiul art. 6 lit.d şi art.8 alin.2 din OUG 51/2008 prin Legea 251 din 05 decembrie 2011, scuteşte pe pârâta – reclamantă P******** M**** de plata sumei de 325,5 lei reprezentând 1 din plata taxei judiciare de timbru stabilită în dosarul nr. 1787/206/2012 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, sumă ce va fi avansată de către stat, urmând ca restul sumei de 325,5 lei să fie suportată de către aceasta. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013La data de 23 ianuarie 2013 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
La data de 09 ianuarie 2013 în vederea comunicării cererii reconvenţionale.
Admite cererea de reexaminare. Desfiinţează încheierea şedinţei camerei de consiliu din 7 noiembrie 2012 şi în consecinţă: Scuteşte petentele C***** V****** şi C*** D****** de plata taxei de timbru în sumă de 1188 lei datorată în cauza de faţă. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2012.
Respinge cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2012. la 28 noiembrie 2012 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar