Ţ***** I* I*** - F*****
PetentÎn temeiul art. 133 din Legea 302/2004 admite cererea formulată de petentul Ţilică Ioan Flavius şi dispune recunoaşterea Sentinţei din 17.04.2012 a Judecătoriei Zwolle-Lelystad privind dosarele de parchet 07.663823-11, 07.690045-12 şi 07.690030-12, definitivă prin Hotărârea din 23.08.2012 a Tribunalului Leeuwaarden. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul, respectiv infracţiunile prev. de art. 310, 311 şi 312 Cod penal olandez, au corespondent în legislaţia penală română, respectiv trei infracţiuni prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal, trei infracţiuni prev. de art. 27 alin. 2 din Legea 365/2002, o infracţiune prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a Cod penal, o infracţiune prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, alin. 2 lit. b Cod penal şi o infracţiune prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal. Constată că din pedeapsa totală de 20 luni închisoare aplicată inculpatului, acesta a executat o perioadă de 14 luni şi 16 zile între 09.11.2011 şi 25.01.2013. În temeiul art. 133 alin. 3 din Legea 302/2004 rap. la art. 132 alin. 4 din Legea 302/2004 substituie restul rămas de executat, 5 luni şi 15 zile, cu aceeaşi perioadă, conform legii penale române. Constată că inculpatul a săvârşit aceste fapte în perioada 18.10.2011 – 09.11.2011, în concurs cu cea săvârşită la data de 21.04.2007 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 156/23.01.2012 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin Decizia penală 432/02.05.2012 a Curţii de Apel Suceava. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin Sentinţa penală 156/23.01.2012 a Judecătoriei Botoşani, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal şi art. 109 Cod penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 215/2007 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 542/2006 a Judecătoriei Dorohoi; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2322/2007 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 753/2009 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 534/2009 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3320/2008 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2475/2009 a Judecătoriei Botoşani - înlătură sporul de 8 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 374/2010 a Judecătoriei Bacău - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1şi 4, art. 209 alin. 1 lit. e şi g, cu aplicarea art. 99 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 225/2010 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1şi 4, art. 209 alin. 1 lit. e şi g, cu aplicarea art. 99 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 225/2010 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 20 luni închisoare cu pedepsele arătate mai sus, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 4 ani şi 2 luni închisoare. Face în cauză aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 01.05.2008 la 31.08.2010 şi de la 09.11.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare 212/02.05.2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând a se emite un nou mandat conform prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2013.
Hotarare 1206/2013 din 21.05.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21 MAI 2013, ORA 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.05.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Faţă de lipsa de procedură, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013faţă de lipsa apărării, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,