M**** B***
ReclamantS* C** D********** S* C******
PârâtAdmite acţiunea modificată. Constată inexistenţa dreptului pârâtei-reclamante de a solicita reclamantului-pârât plata sumei de 8328,52 lei evidenţiată în factura fiscală nr. 1061258737/26.07.2012. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pe reclamant să plătească suma de 150 lei reprezentând onorariu suplimentar pentru expertul în specialitatea electroenergetică Ghemaru Cristian. Obligă pe pârâta-reclamantă să plătească reclamantului - pârât suma de 700 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta-reclamantă la plata către stat a sumei de 610 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantului-pârât Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2013.
Hotarare 2768/2014 din 21.03.2014Amana pronuntarea la data de 21.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2014Proroga discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului depusă la dosar de expertul desemnat în cauză. Amână judecata cauzei la 14.03.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză formulată de apărătorii părţilor, nefiind respectate disp. art. 209 C.p.civ. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului depusă la dosar de expertul desemnat în cauză, după discutarea raportului de expertiză . Amână judecata cauzei la 31.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Revine cu adresă către d-nul expert Ghemaru Cristian pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului depusă la dosar de expertul desemnat în cauză, după depunerea lucrării. Amână judecata cauzei la 06.12.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Ia act de precizarea reclamantei în sensul că renunţă la administrarea probei testimoniale. Emite adresă către d-nul expert Ghemaru Cristian pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecata cauzei la 25.10.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor solicitată de către apărătorul reclamantului. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea energetică, constatând că este utila, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică specialitatea energetică: -să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului; - să se verifice dacă aparatul a fost sigilat şi dacă se prezintă în starea fizică consemnată în nota de constatare întocmită la 20.07.2012 - să se verifice dacă aparatul a suferit intervenţii neautorizate şi în caz afirmativ în ce constau acestea ori dacă prezintă defecţiuni tehnice; - să precizeze dacă contorul înregistrează în mod corect sau eronat consumul de energie; - să se stabilească în raport de concluzia la care se va ajunge la obiectivul nr.3 ( consum fraudulos ori defecţiuni tehnice), dacă prin actele emise de către pârâtă s-a calculat corect suma datorată de faţă de normele şi normativele legale în vigoare, precizând suma datorată în concret de acesta. Desemnează expert în specialitatea silvicultură pe d-nul GHEMARU CRISTIAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Proroga discuţiile asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză metrologică solicitată de către reclamant, după administrarea probelor astăzi încuviinţate. Pune în vedere apărătorului pârâtei să precizeze dacă a formulat către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti plângere împotriva reclamantului cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt şi în caz afirmativ să depună la dosar înscrisuri în acest sens. . Amână judecata cauzei la 13.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Respinge excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, invocată de pârâtă. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la 31.05.2013 şi pentru acţiunea principală , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 19.04.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte pe reclamant de plata taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii în cuantum de 610 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 29.03.2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar înscrisurile prev. de art. 14 din O.G. 51/2008, având în vedere că pe cererea principală s-a depus la dosar cerere de ajutor public judiciar. Stabileşte termen de judecată în camera de consiliu în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar la 29 martie 2013. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, după lămurirea şi soluţionarea aspectelor legate de timbraj. Ia act că s-a ataşat la dosar cu privire la cererea reconvenţională dovada achitării taxei judiciare de timbru de 610 lei şi timbre judiciare în valoare de 1,5 lei. Amână judecarea cauzei la 19.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Admite cererea formulată de reclamant prin avocat de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale. Pune în vedere reclamantului prin apărător, şi pârâtei prin apărător, potrivit art. 2 din Legea privind taxele judiciare de timbru să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 610 lei şi timbru judiciar de 3 lei aferente acţiunii, respectiv cererii reconvenţionale sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate, potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997 Amână judecarea cauzei la 15.03.2013. Cu drept de reexaminare, în termen de 3 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, cât priveşte măsurile legate de taxa judiciare de timbru, şi cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei referitor la celelalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 01.02.2013