R**** G*******
ReclamantC***** I****
ReclamantR**** S*****
ReclamantR**** G*******
ReclamantR**** S*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii R**** G*******, C***** I****, şi R**** S***** în contradictoriu cu pârâţii ROSCA CARMEN NIMFA, şi ROSCA CRISTIAN LUCIAN ROSCA MIHAI GABRIEL, ROSCA (BRANCERANU) MIRELA şi MIHALCEA LILIANA DANIELA. Admite excepţia prescripţiei capătului de cerere privind constatarea unui drept de creanţă al reclamantei Roşca Georgeta. Respinge cererea privind constatarea unui drept de creanţă al reclamantei Roşca Georgeta ca prescris. Respinge exceptia lipsei de interes cu privire la dezbaterea succesorală de pe urma defuncţilor Carjoret Romulus si Carjoret Ana numai în ceea ce priveşte stabilirea pasivului succesoral. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata pasivului succesoral reprezentând cheltuielile de înmormântare a numiţilor Cârjoveţ Ana şi Cârjoveţ Romulus. Constată deschisă succesiunea după autorul pârâţilor, defunctul Roşca Aurel decedat la data de 28.08.1985 în Tulcea conform certificatului de deces nr.24645/20.08.1985. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Constanţa, bulevardul Tomis, nr.115 judeţul Constanţa, compus din două camere, bucătărie, baie, hol, precum şi din cota de 1 din dreptul de folosinţă asupra terenului în suprafaţă de 100 m.p. Constată că pârâţii au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Roşca Aurel astfel: pârâta Rosca Carmen Nimfa în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de 1 din masa succesorală şi pârâţii Rosca Cristian Lucian Rosca Mihai Gabriel, Rosca (Branceranu) Mirela şi Mihalcea Liliana Daniela în calitate de descendenţi de gradul 1 cu o cotă succesorală de 3/16 fiecare. Menţine starea de indiviziune a pârâţilor asupra cotei de 1 din dreptul de proprietatea supra imobilului situat în Constanţa, bulevardul Tomis, nr.115 judeţul Constanţa, compus din două camere, bucătărie, baie, hol, precum şi din cota de 1 din dreptul de folosinţă asupra terenului în suprafaţă de 100 m.p. Constată că reclamantele C***** I****, şi R**** S***** şi pârâţii Rosca Carmen Nimfa, Rosca Cristian Lucian Rosca Mihai Gabriel, Rosca (Branceranu) Mirela şi Mihalcea Liliana Daniela sunt in indiviziune cu o cotă de 1 reclamantele şi cu o cotă de 1 pârâţii cu privire la imobilul situat în Constanta, B-dul Tomis, nr.115, jud. Constanţa, ce constituie masa partajabila. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cote egale de 1 fiecare parte. Atribuie imobilul în indiviziune reclamantelor C***** I**** si R**** S*****, urmând ca acestea sa achite pârâţilor sulta, conform cotelor legale ale acestora stabilite de instanţă, în cuantum total de 16.100 lei, după cum urmează pârâtei ROSCA CARMEN NIMFA suma de 4025 lei, iar pârâţilor Rosca Cristian Lucian Rosca Mihai Gabriel, Rosca (Branceranu) Mirela şi Mihalcea Liliana Daniela câte 3018,75 lei fiecare. Constată că datoriile imobilului supus partajării îl reprezintă suma de 2035,26 constând în impozitul pe clădire, taxa teren şi taxa folosinţă teren aferent anilor fiscali 2005-2012. Obligă pârâţii corespunzător cotelor legale ale acestora la plata către reclamantele C***** I**** şi Roşca Simona a sumei de 1017,63 lei, corespunzător cotei parte indiviză cuvenită acestora, respectiv 1 din bunul supus partajării, după cum urmează: pârâta ROSCA CARMEN NIMFA suma de 254,40, iar ceilalţi pârâţi câte 190,80 lei fiecare. Admite în parte cererea reclamantelor de acordare a cheltuielilor de judecată având în vedere obiectul cauzei şi calitatea părţilor. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamante a sumei de 451,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expertiză şi taxa de citare prin publicitate, taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar mobil
Hotarare 18756/2012 din 03.12.2012amână pronunţarea la data de 03.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2012alte cauze
administrare probe
lipsă procedură