C******* A** C*******
InculpatD******* G******* A F********* P****** B*******
Parte civilăS*** B****** S***** B*******
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul Croitoru Cristian pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 6 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 4 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Botoşani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare sau dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă. Obligă inculpatul să plătească părţii civile A.N.A.F. – D.G.F.P. Botoşani suma de 7.319 lei, prejudiciu neachitat, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi calculate conform art. 120, 1201 din O.G. 92/2003. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 752 lei, cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 aprilie 2013.
Hotarare 1007/2013 din 23.04.2013termen pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În vederea administrării înscrisurilor, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 13.02.2013În vederea administrării probelor noi, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
pentru administrare probe
lipsă procedură
Având în vedere lipsa inculpatului instanţa dispune a se face adresă la Serviciul de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, pentru a se solicita date cu privire la domiciliul inculpatului, sens în care se va acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,
Având în vedere relaţiile depuse la dosar, se reveni asupra procedurii de citare a inculpatului cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul local al mun. Botoşani, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa inculpatului, instanţa consideră că este necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni asupra procedurii de citare şi prin afişare la Consiliul local al mun. Botoşani, motiv pentru care,