Ţ***** G*******
ContestatorC********* R*** D****** S******** C********** P*** R*********** L****
IntimatAdmite excepţia perimării acţiunii, excepţie invocată din oficiu. Constată perimată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Ţ***** G******* împotriva formelor de executare efectuate în dosarul nr. 80/E/25 mai 2005 al BIEJ Iordache Vasile, intimată fiind CONSUMCOOP RÂUL DOAMNEI SOCIETATE COOPERATIVĂ, prin reprezentant legal. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2013
Hotarare 1227/2013 din 17.12.2013În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata privind pe contestatoarea Ţ***** G******* şi pe intimata CONSUMCOOP RÂUL DOAMNEI SOCIETATE COOPERATIVĂ, prin reprezentant legal. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 noiembrie 2012.
Incheiere suspendare din 06.11.2012Ia act că nu se mai susţine, de către contestatoare, excepţia prescripţiei executării silite, invocată de către aceasta la termenele anterioare. Încuviinţează probele solicitate de către contestatoare, respectiv: proba cu înscrisuri şi proba cu efectuarea unei expertize de specialitate. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar înscrisurile cu borderou şi un exemplar pentru comunicare. Prorogă administrarea probei cu efectuarea unei expertize de specialitate, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 6 noiembrie 2012, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată în scris de către contestatoare în vederea angajării unui nou apărător în cauză. Prorogă, la termenul următor, discuţiile cu privire la soluţionarea excepţiei prescripţiei executării silite, invocate de către contestatoare. Amână judecarea cauzei la 09 Octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2012.
Ia act că dosarul de executare silită invocat de către contestatoare are numărul de înregistrare 80/E/2012. Constată că contestatoarea a renunţat la judecata cererii de suspendare a executării silite. Se emite adresă către executorul judecătoresc prin care i se solicită să comunice care este data exactă la care s-a înregistrat cererea de executare silită formulată şi depusă de către creditoare, intimată în cauza de faţă. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de a se obţine de relaţii de la Primăria comunei Pietroşani, în legătură cu situaţia juridică a imobilelor descrise în procesul-verbal de executare silită. Prorogă discuţiile cu privire la fondul contestaţiei, după soluţionarea excepţiei prescripţiei executării silite, invocate de către contestatoare. Amână judecarea cauzei la 18 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2012.