S* R******* T**** B 2*** S**
ReclamantC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S* - D******* R******** D****** S* P***** B********
PârâtHOTĂRÂRE 19 septembrie 2013 Respinge cererea formulată de reclamanta SC ROMSTEEL TRADE B 2000 SRL în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2013.
Hotarare 7389/2013 din 19.09.2013ÎNCHEIERE 12 septembrie 2013 Amână pronunţarea la 19 septembrie 2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013ÎNCHEIERE 6 iunie 2013 Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta reclamantă SC ROMSTEEL TRADE B 2006 SRL. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 6 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Amână cauza pentru a fi soluţionată în camera de consiliu cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, constând în scutirea de la plata taxei judiciare de timbru. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în data de 06.06.2013 – Camera de Consiliu. Acordă termen de fond la 12.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Respinge cererea de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Ia act că reclamanta a evaluat primul capăt de cerere din acţiune la suma de 38.000 lei, punând în vedere acesteia să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 2151 lei şi a timbrului judiciare de 2 lei. Ia act de precizarea reclamantei prin apărător că în termen de 3 zile înţelege să formuleze cerere de reexaminare împotriva taxei judiciare de timbru stabilită astăzi privind petitul I al cererii de chemare în judecată Ia act de susţinerile reclamantei prin apărător în ceea ce priveşte petitul II al cererii de chemare în judecată faţă de care apreciază că nu sunt aplicabile disp art. 2(1) 1 din Legea 146/1997, apreciind că sunt aplicabile disp art 3 lit a din legea 146/1997, motive pentru care înţelege să nu evalueze petitul 2 al cererii. În vederea satisfacerii timbrajului amână judecarea cauzei la 23.05.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Ia act că s-a depus de către reclamantă taxa judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi tb. jud în valoare de 0,30 lei . Pune în vedere reclamantei prin apărător să evalueze în lei valoarea contractului în vederea stabilirii timbrajului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să completeze timbrajul aferent fiecărui petit de cerere, potrivit disp art 2 alin 1/1 din legea nr. 146/1997, adică la valoare, sub sancţiunea anulării fiecărui capăt de cerere ca insuficient timbrat. Încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin apărător pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării azi depusă şi pentru a-şi organiza apărarea. Amână judecarea cauzei la 28.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 07.02.2013