C******** S******* D****** - P*** R*********** D**** A*******
ReclamantP******* N****** - P*** R*********** P******* E****
PârâtA***** V***** E******
PârâtP******* N******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesule active invocată de pârâtul Pieleanu Năstase. Respinge acţiunea. Respinge solicitarea pârâtului Pieleanu Năstase de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2014.
Hotarare 3284/2014 din 04.04.2014Amână pronunţarea la data de 04.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2014Amana pronunţarea la data de 28.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se depune la dosar înscrisuri pentru a se face dovada contrară răspunsurilor la interogatoriu, în sensul că a fost prezent la încheierea actului. Amână judecarea cauzei la 21.03.2014, ora 1100. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Admite cererea de amânare a cauzei, prin acord, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către BNP Georgescu Ion, urmând ca interogatoriul pârâtului să se administreze la termenul următor. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 28.02.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Admite cererea de amânare depusă la dosar de către avocat Postelnicescu Alin pentru imposibilitate de prezentare Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Revine cu adresă către BNP Georgescu Ion pentru a se înainta în cauză întreaga documentaţie privind dosarul notarial nr. 12/2010, inclusiv contractul de donaţie autentificat sub nr.1575/15.10.2010. Amână judecarea cauzei la 17.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Admite probele cu înscrisuri, solicitată de ambele părţi, şi interogatoriu, solicitată de reclamant. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Emite adresă către BNP Georgescu Ion pentru a se înainta în cauză întreaga documentaţie privind dosarul notarial nr. 12/2010, inclusiv contractul de donaţie autentificat sub nr.1575/15.10.2010. Amână judecarea cauzei la 22.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al reclamantei, invocată de pârâtul Anghel Victor - Eugeniu prin întâmpinare. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la 11.10.2013, pentru când toate părţile se vor cita. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Amana pronunţarea la data de 28.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013Citează pârâtul Pieleanu Năstase la adresa indicată de reclamanta în nota de relaţii depusă la dosar, respectiv în com. Găujani, jud. Giurgiu. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului A***** V***** E****** prin care solicită instanţei amânarea cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, întrucât la termenul de astăzi se află la Judecătoria Alba Iulia având de susţinut o altă cauză, fiind dovedită. Faţă de susţinerile procuratorului reclamantei care învederează instanţei că dosarul nr. 14651/280/2012, a fost soluţionat, proroga discuţia asupra asupra solicitării scrise de înaintare a dosarului în vederea soluţionării excepţiei de conexitate invocată de pârât la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 21.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Reia procedura de citare cu pârâtul P******* N******. Admite formulată de apărătorul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru a se răspunde excepţiei invocate Faţă de solicitarea privind ataşarea dosarului nr. 14651/280/2012, constată necesar a pune în vedere părţilor să depună la dosar un certificat de grefă din care să rezulte obiectul, părţile, precum şi termenul de judecată acordat. Prorogă discuţia asupra excepţiei invocate de pârât la următorul termen de judecată. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar lista cu domiciliul actual al pârâtului P******* N******, având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu acesta. Amână judecarea cauzei la 10.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Admite cererea formulată de reclamantă prin avocat de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Ia act că apărătorul reclamantei se obligă să depună la dosar lista cu domiciliul actual al pârâtului P******* N******, având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu acesta, întrucât a fost citat prin reprezentant legal, fără ca la dosar să existe ataşat actul prin care dobândeşte această calitate. Amână judecarea cauzei la 22.03.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 08.02.2013