C******** G******* - L*****
ContestatorA************ F********* P****** B*******
IntimatAdmite contestaţia. Ia act de renunţarea la judecată a cererii de suspendare a executării silite. Anulează decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr.3838/12.01.2012, procesul verbal de sechestru asigurator pentru bunuri mobile nr.3839/12.01.2012 şi adresa de înfiinţare a popririi asiguratorii asupra disponibilităţilor băneşti nr. 3840/12.01.2012. Obligă intimata să-i plătească contestatoarei suma de 706 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 9475/2012 din 19.12.2012Amâna cauza la data de 19.12.2012 ora 14.Pronuntata in sedinta publica
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2012Apreciază necesar a se reveni cu adresă către Judecătoria Botoşani – Compartimentul Asociaţii si Fundaţii pentru a face verificări cu privire la Societatea Agricolă Viitorul Durneşti, în sensul , dacă a fost sau nu radiată, în caz afirmativ urmând a se comunica o copie de pe încheierea de radiere.
În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare, în temeiul art. 96 rap. la art. 116 Cod de Procedură Civilă, se va comunica duplicatul înscrisurilor depuse de către Primăria comunei Durneşti, intimatei pentru a lua cunoştinţă de conţinut, si totodată pentru a se comunica dacă respectivele sume obţinute la licitaţie au fost avute in vedere la calcularea debitului solicitat de care contestatoare, urmând a preciza după verificarea efectuată care sunt sumele imputate contestatoarei. Constată oportun a se emite adresă către Judecătoria Botoşani – Compartimentul Asociaţii si Fundaţii pentru a face verificări cu privire la Societatea Agricolă Viitorul Durneşti, în sensul , dacă a fost sau nu radiată, în caz afirmativ urmând a se comunica o copie de pe încheierea de radiere.
Constată oportun a se emite adresă către Primăria Comunei Durneşti pentru a se comunica dacă în evidenţele lor, Asociaţia Agricolă Viitorul mai este funcţională dacă nu să indice data la care şi-a încetat activitatea, prin ce act şi-a încetat activitatea, bunurile mobile şi imobile cu care figurează aceasta şi eventual datoriile cu care este înregistrată aceasta
În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare, în temeiul art. 96 rap. la art. 116 Cod de Procedură Civilă, se va comunica duplicatul înscrisurilor depuse de către contestatoare pentru a lua cunoştinţă de conţinut, sens în care urmează a acorda un termen. Constată oportun a se emite adresă către intimată cu solicitarea de a preciza dacă mai există de achitat vreun debit având în vedere vânzarea la licitaţie şi aceste distribuiri de preţuri prin care s-au achitat şi parte din sumele datorate la DGFP, şi totodată să-şi precizeze pretenţiile solicitate.
Termen pentru apărare. Comunicare întâmpinare.