M**** S*****
ReclamantI****** P****
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamantul M**** S***** domiciliat in comuna Potlogi, sat Vlasceni, judet Dambovita impotriva paratului I****** P**** domiciliat in comuna Bucuresti, str. Dealul Tugulea, bloc E 1C, sc. 2, etaj 3, ap. 26, sector 6, precizata la data de 20.11.2013 Constata ca intre parti a intervenit vanzarea – cumpararea suprafetei de: - 9.600 mp teren arabil extravilan aflat pe raza satului Vlasceni, comuna Potlogi, judet Dambovita in T 43 P 37 avand ca vecini: N- Dita I. Marin 694.06 prin punctele 15-220- lim. conv., S- most. Marinescu Ion 697.68 prin punctele 222-14 lim. conv., V- DE 838 conform expertizei ( DS 838 conform titlu de proprietate) 14.00 prin punctele 14-15 lim. conv., E- DE 105/1 13.86 prin punctele 220-222 – lim. conv., identificat conform raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert Georgescu Virginia si schitei anexa, evidentiat in titlul de proprietate nr. 73402/24.10.1995, pretul vanzarii fiind in suma de 4.000 lei. Prezenta tine loc de act autentic de vanzare cumparare. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. In baza art. 77 ind. 1 alin. 6 Cod fiscal si art. 151 ind. 7 paragraf 6 din HG nr. 44/2004, prezenta se comunica organului fiscal din raza de competenta teritoriala a instantei, in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva, impreuna cu expertiza intocmita in cauza. In baza art. 35 din Legea nr. 7/1996, prezenta se comunica OCPI Dambovita in termen de 3 zile de la ramanerea definitiva. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1239/2013 din 20.11.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator pentru a inainta la dosar certificatul de sarcini emis de OCPI Dambovita. Se instiinteaza expertul tehnic judiciar ing., Georgescu Virginia ca a fost achitat suplimentul de onorariu in suma de 300 lei. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulată de către pârâtă şi de către reclamant Va fi citată pârâta, vor fi comunicate acesteia copii ale înscrisurilor depuse la dosar de către reclamant. Se va menţiona în citaţia emisă către pârâtă că se va pune în discuţie excepţie cererii , invocată din oficiu de către instanţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Se va reveni cu adresa către expert in vederea înaintării la dosar a lucrării de expertiza avizată de către OCPI Dâmboviţa. Pune în vedere d-nei expert Georgescu Virginia să depună la dosar decont justificativ în susţinerea cererii de suplimentare a onorariului pentru expert, urmând a se pronunţa pe această cerere după înaintarea acestor relaţii la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2013 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu,sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Se va reveni cu adresa către expert in vederea întocmirii lucrării de expertiza. Pune în vedere reclamantului ca în temeiul dispoziţiilor art. 32 din Legea nr. 146/1997, să depună la dosar certificat de atestare fiscală emis de compartimentul de specialitate al autorităţii administraţiei publice locale şi certificatul de sarcini privind terenul în litigiu, după efectuarea expertizei, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2013 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu,sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amana cauza la data de 15.05.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului pentru reclamant. Desemnează, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ. ,prin tragere la sorti, expert Georgescu Virginia, specialitatea topo-cadastru cu un onorariu de 700 lei care va fi achitat de către reclamant. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind: identificarea terenului în litigiu , stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, iar acesta să poarte avizul OCPI Dâmboviţa. Se va emite adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificarea terenului în litigiu, stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi,situaţia faptică a terenului, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, iar acesta să poarte avizul OCPI Dâmboviţa, cu atenţionarea expertului asupra disp. art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cod de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul expertului, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze potrivit art. 1551 Cod de procedură civilă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2013 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu,sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013