T******** M**********************
Reclamant ReclamantA**** N* V*****
Pârât PârâtA**** E****
Pârât PârâtC****** L***** D* F*** F****** C***** D* A****
Chemat în garanţie Chemat în garanţieC****** J******** D* F*** F****** A****
Chemat în garanţie Chemat în garanţieAdmite acţiunea în revendicare formulată de reclamanta T******** M********************** împotriva pârâţilor A**** E**** şi A**** N* V*****. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi paşnică posesie suprafaţa de teren de 33.930 m.p. situată în punctul „Heria” din extravilanul municipiului Curtea de Argeş, identificată în raportul de expertiză întocmit de expertul Căpăţână George Tiberius, în anexa nr. 2, între reperele 109-118-122-125-130-43-39-37-36-31-27-19-22-23-26 (fila 200 dosar rejudecare). Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 3.110,4 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pentru anul 2006. Obligă pe pârâţi la plata sumei de 6.720 lei reprezentând cheltuieli de judecată către reclamantă. Admite în parte cererea de chemare în garanţie, aşa cum a fost precizată, formulată de pârâţii A**** E**** şi A**** N* V***** împotriva chemaţilor în garanţie Ştefănescu Goangă Dan Ion şi Roman Andrei-Cristian. Obligă pe chemaţii în garanţie să plătească pârâţilor suma de 3.110,4 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pentru anul 2006 şi suma de 16.965 lei reprezentând contravaloarea părţii de teren pierdute. Obligă pe chemaţii în garanţie să plătească pârâţilor suma de 6.056 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de chemaţii în garanţie Ştefănescu Goangă Dan Ion şi Roman Andrei-Cristian împotriva chematelor în garanţie COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CURTEA DE ARGEŞ, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Obligă cele două comisii să întocmească documentaţia corespunzătoare şi să-i pună în posesie pe Ştefănescu Goangă Dan - Ion şi Roman Andrei - Cristian pe o altă suprafaţă de 33.930 m.p. teren în extravilanul municipiului Curtea de Argeş. Obligă cele două comisii să plătească suma de 3.110,4 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pentru anul 2006, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă cele două comisii să plătească chemaţilor în garanţie Ştefănescu Goangă Dan - Ion şi Roman Andrei - Cristian suma de 2.417,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2014.
Hotarare 1083/2014 din 09.10.2014Amână pronunţarea la data de 9 octombrie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2014Amână pronunţarea la data de 30 septembrie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2014, ora 1200, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 august 2014.
Incheiere de sedinta din 19.08.2014Constată că pârâţii Avram Vasile şi A**** E**** au renunţat la judecata cererii de ajutor public judiciar formulat în dosarul nr. 1804/216/2010*. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iulie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 11.07.2014Constată că pârâţii şi-au majorat câtimea pretenţiilor ce fac obiectul cererii de chemare în garanţie la suma de 153.600 lei, conform raportului de expertiză întocmit de expertul Avramescu Niculae (fila 260 dosar). Stabileşte în sarcina pârâţilor obligaţia achitării diferenţei de taxă de timbru în sumă de 3.764 lei, corespunzătoare câtimii pretenţiilor majorate la suma de 153.600 lei (calculată conform art. 3 alin. 1 lit. e din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru). Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării taxei de timbru până la următorul termen de judecată. Constată că pârâţii au precizat că vor depune cerere de ajutor public judiciar, astfel încât le pune în vedere acestora să formuleze cererea de ajutor public judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008 şi să depună înscrisurile necesare în susţinerea cererii. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 11 iulie 2014, în cameră de consiliu. Amână judecare cauzei la 19 august 2014, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014Respinge cererea pârâţilor prin care solicită reaudierea martorului Olteanu Vasile. Respinge cererile pârâţilor şi ale chemaţilor în garanţie persoane fizice de completare a raportului de expertiză. Încuviinţează proba cu cercetare la faţa locului şi stabileşte termen pentru efectuare acesteia la data de 4 iulie 2014, ora 1100, ocazie cu care se vor verifica aspecte legate de prezentarea terenului, dacă acesta prezintă denivelări evidente şi vizibile, aspecte referitoare la amplasamentul faţă de drumul public. Amână judecare cauzei la 08 iulie 2014, ora 1230. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Respinge ca fiind neîntemeiată obiecţiunea referitoare la nulitatea completării raportului de expertiză întocmit de expertul Avrămescu Niculae. Admite cererea privind înfăţişarea expertului în instanţă spre a da lămuri şi dispune citarea expertului Avrămescu Niculae. Se va contacta şi telefonic expertul. Amână judecare cauzei la 24 iunie 2014, ora 1230. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică Avrămescu Niculae. Prorogă discuţiile formulate în cadrul memoriului de chematul în garanţie Roman Andrei Cristian. Amână judecare cauzei la 3 iunie 2014, Sala 2, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Constată că pârâţii Avram Vasile şi A**** E****, domiciliaţi în Curtea de Argeş, strada Eroilor, bl. E20, sc. B, ap. 19, judeţul Argeş, au renunţat la judecată faţă de intervenienţii Olteanu Ana, domiciliată în Curtea de Argeş, strada Râmnicu Vâlcea nr. 8, judeţul Argeş, Olteanu Călin Mihai, domiciliat în Curtea de Argeş, strada Visana nr. 20A, judeţul Argeş, şi Olteanu Sorin, domiciliat în Bucureşti, sector 2, strada Duzilor nr. 11, et. 3, ap. 5, moştenitorii defunctului intervenient Olteanu Mihai. Obligă pe pârâţii Avram Vasile şi A**** E**** la 1.200 lei cheltuieli de judecată către intervenienţii Olteanu Ana, Olteanu Călin Mihai şi Olteanu Sorin. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte renunţarea la judecată. Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la lucrarea expertului evaluator Avramescu Niculae, urmând ca expertul să completeze lucrarea, în sensul de a indica valoarea terenului în litigiu în raport de preţul de tranzacţie al unor terenuri similare aflate în zona extravilană a municipiului Curtea de Argeş, pentru ultimii patru ani, urmând să culeagă informaţii de la birourile notariale din Curtea de Argeş, precum şi informaţii puse la dispoziţie de mai multe agenţii imobiliare. După realizarea completării raportului de expertiză tehnică expertul se va prezenta la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la expertiză tehnică dispusă în cauză. Amână judecare cauzei la 29 aprilie 2014, Sala 1, la cererea părţilor, dată pentru care se citează expertul evaluator Avramescu Niculae. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2014, Sala 2.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Încuviinţează pârâţilor şi chemaţilor în garanţie persoane fizice cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul evaluator Avramescu Niculae. Constată că pârâtul Avram Vasile a renunţat la judecată faţă de intervenienţii Olteanu Ana, Olteanu Călin Mihai şi Olteanu Sorin, moştenitorii defunctului intervenient Olteanu Mihai. Amână judecare cauzei la 25 martie 2014, Sala 2, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2014, Sala 2.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Se revine cu adresă la expertul Avramescu Niculae, aducându-i-se la cunoştinţă că s-a achitat integral onorariu provizoriu stabilit de către instanţă, cu menţiunea că urmează să întocmească şi să depună, cu prioritate, având în vedere obiectul şi vechimea cauzei, raportul de expertiză tehnică dispus în sarcina sa, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 -209 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Amână judecare cauzei la 25 februarie 2014, Sala 2, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2014.
Incheiere recuzare din 13.01.2014Admite cererea de înlocuire formulată în scris de către expertul Popescu Gabriel. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Avramescu Nicolae, cu onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, stabilit în sarcina pârâţilor. Se emite adresă expertului Avramescu Nicolae pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea o are de efectuat, urmând a efectua şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Cod procedură civilă şi acelor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Popescu Gabriel cu expertul Avramescu Nicolae şi se va solicita transferul onorariului provizoriu care a fost deja achitat, în contul noului expert desemnat. Amână judecare cauzei la 14 ianuarie 2014, Sala 2, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Respinge, în parte, ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâţi şi chemaţii în garanţie persoane fizice, cu privire la raportul de expertiză tehnică întocmit şi depus de către expertul Căpăţănă George Tiberius. Admite cererea părţilor de numire a unui expert evaluator, pentru obiectivul privind evaluarea terenului în litigiu. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, desemnează expert evaluator în cauză pe expertul Popescu Gabriel, cu onorariul stabilit în cuantum 400 lei, în sarcina pârâţilor, acesta urmând a efectua numai lucrarea de evaluare a terenului în litigiu. Se emite adresă expertului Popescu Gabriel şi i se pune în vedere să efectueze lucrarea de evaluare dispusă în cauză, potrivit obiectivelor stabilite, urmând să depună lucrarea la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului evaluator Popescu Gabriel, şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâţilor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul evaluator, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Amână judecare cauzei la 19 noiembrie 2013, Sala 1, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă, prin apărător, în vederea studierii obiecţiunilor depuse de către pârâţi şi chemaţii în garanţie, pentru formularea apărărilor corespunzătoare şi discutării acestora în contradictoriu, în prezenţa tuturor apărătorilor părţilor. Amână judecarea cauzei la 1 octombrie 2013, Sala 1, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către părţi în vederea studierii raportului de expertiză tehnică depus de către expertul Căpăţână George Tiberius. Pune în vedere părţilor să formuleze, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică depus în cauză Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2013, Sala1, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul Căpăţână George Tiberius, în vederea redactării şi depunerii raportului de expertiză dispus în sarcina sa.. Se revine cu adresă la expertul Căpăţână George Tiberius prin care i se aduce la cunoştinţă amânarea cauzei exclusiv din lipsa raportului de expertiză şi i se pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 -336 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţă, şi într-un număr de exemplare corespunzător. Amână judecarea cauzei la 09 iulie 2013, Sala1, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul Căpăţână George Tiberius, în vederea efectuării şi depunerii lucrării dispuse în sarcina sa. Se revine cu adresă la expertul Căpăţână George Tiberius prin care i se aduce la cunoştinţă amânarea cauzei exclusiv din lipsa raportului de expertiză şi i se pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 -336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2013, Sala 2, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, având următoarele obiective: - identificarea terenului proprietatea reclamantei T******** M********************** (cu identificarea în schiţă, stabilirea suprafeţei exacte şi a dimensiunilor laturilor, arătarea vecinătăţilor, stabilirea categoriei de folosinţă şi a modului de stăpânire, precum şi menţionarea îngrădirilor sau semnelor naturale de hotar şi a vechimii acestora, în măsura în care este posibil); - identificarea terenului pârâţilor A**** E**** şi A**** N* V***** (identificarea terenului autorilor pârâţilor: chemaţii în garanţie Ştefănescu Goangă Dan şi Roman Andrei-Cristian), (cu identificarea în schiţă, stabilirea suprafeţei exacte şi a dimensiunilor laturilor, arătarea vecinătăţilor, stabilirea categoriei de folosinţă şi a modului de stăpânire, precum şi menţionarea îngrădirilor sau semnelor naturale de hotar şi a vechimii acestora, în măsura în care este posibil); - să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile ce fac obiectul titlurilor de proprietate invocate de către părţi, în caz afirmativ pe ce suprafaţă (cu identificarea în schiţă, stabilirea suprafeţei exacte şi a dimensiunilor laturilor, arătarea vecinătăţilor); - să se stabilească cine stăpâneşte suprafaţa respectivă şi care este valoarea acesteia; - stabilirea amplasamentului corect al terenului deţinut de autorii părţilor în pct. ”Heria”, începând cu actele primare şi evidenţele iniţiale ale rolului agricol, precum şi celelalte înscrisuri depuse de părţi (pentru reclamantă: Vâlsănescu Filon şi Maria, Ciugan maria Gabriela şi Ciungan Aron; pentru pârâţi: Ştefănescu Goangă Mihail şi Honoria) şi a modalităţii în care s-a realizat reconstituirea dreptului de proprietate şi punerea în posesia asupra terenului (dacă s-a respectat sau nu vechiul amplasament; dacă la momentul fiecărei reconstituiri şi respectiv puneri în posesie terenul era liber sau făcuse obiectul unei alte reconstituiri şi puneri în posesie); expertul urmează a se raporta atât la titlurile de proprietate invocate de către părţi, urmărind transmiterea dreptului de proprietate de la autorii acestora şi până la ei, precum şi la evidenţele agricole şi la toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei (contracte de vânzare-cumpărare, harta Moşiei Heria din 1936, etc.). În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Căpăţână George Tiberius, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina pârâţilor. Admite cererea pârâţilor privind desemnarea unui expert în calitate de consilier, urmând a depune la dosar lista cu numele şi adresa acestuia. Pune în vedere pârâţilor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expert, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Pune în vedere Comisiei Locale de Fond Funciar Curtea de Argeş, să desemneze un reprezentant de specialitate, de preferat, care să participe la realizarea fazei de teren a expertizei tehnice. Se emite adresă expertului desemnat pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat, urmând să o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Căpăţână George Tiberius în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 16 aprilie 2013, Sala 1, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond funciar Curtea de Argeş pentru a comunica dacă Grigorescu Eugeniu a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate în nume propriu sau ca moştenitor al autorilor săi, în primul caz urmând să înainteze documentaţia şi extrasul de rol agricol pentru perioada 1959 – 1962, precum şi întreaga documentaţie care a stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru defunctul Olteanu M. Vasile, care va fi transmisă şi prin fax. Prorogă administrarea probei cu efectuarea unei expertize de specialitate, aşa cum a fost dispusă prin decizia de casare, după depunerea documentaţiei solicitate comisiei locale de fond funciar. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris şi să depună la dosar până la următorul termen de judecată, obiectivele pentru expertiza tehnică ce urmează a fi efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la 5 martie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Se revine cu adresă, care va fi transmisă prin fax, la Comisia Locală de Fond funciar Curtea de Argeş pentru a comunica dacă Grigorescu Eugeniu a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate în nume propriu sau ca moştenitor al autorilor săi, în primul caz urmând să înainteze documentaţia şi extrasul de rol agricol pentru perioada 1959 – 1962, precum şi întreaga documentaţie care a stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru defunctul Olteanu Mihai, Prorogă administrarea probei cu efectuarea unei expertize de specialitate, aşa cum a fost dispusă prin decizia de casare, după depunerea documentaţiei solicitate comisiei locale de fond funciar. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris şi să depună la dosar până la următorul termen de judecată, obiectivele pentru expertiza tehnică ce urmează a fi efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2013, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2013.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către reclamantă, prin apărător pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, la acest termen de judecată, de către chematul în garanţie, Ştefănescu Goangă Dan, într-un singur exemplar. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris şi să depună la dosar până la următorul termen de judecată, obiectivele pentru expertiza tehnică ce urmează a fi efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la 08 ianuarie 2013, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de câtre părţi pentru introducerea în cauză a moştenitorilor intervenientului Olteanu Mihai, care a decedat. Pune în vedere părţilor să depună la dosar până la următorul termen de judecată, actul constatator al decesului intervenientului Olteanu Mihai şi lista cu numele şi adresa moştenitorilor acestuia, în vederea conceptării şi citării corespunzătoare a acestora. Pune în vedere părţilor să depună la dosar până la următorul termen de judecată acte de stare civilă din care să rezulte decesul autorilor fiecăreia dintre părţi, respectiv pentru autorii: Ciungan Aron, Ionescu Elena şi Ionescu Anton, Ştefănescu Goangă Gabriela şi Ştefănescu Goangă Mihail. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris şi să depună la dosar până la următorul termen de judecată, obiectivele pentru expertiza tehnică încuviinţată în cauză. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2012.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de către părţi, respectiv: proba cu înscrisuri (întreaga documentaţie care a stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al autorilor părţilor), proba cu interogatoriul părţilor şi proba cu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond funciar Curtea de Argeş, pentru a înainta întreaga documentaţie, întocmită în baza Legii fondului funciar nr. 18/1991, începând de la cererea de reconstituire şi până la eliberarea titlului de proprietate şi întocmirea procesului-verbal de punere în posesie, inclusiv evidenţele de rol agricol aferente anilor 1959-1962, pentru fiecare dintre autorii părţilor, respectiv: Vâlsănescu Filon şi Vâlsănescu Maria, Ciungan Maria-Gabriela şi Ciungan Aron, Ionescu Elena şi Ionescu Anton, Ştefănescu Goangă Mihail. Prorogă administrarea celorlalte probe după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 6 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către pârâţi în vederea angajării unui apărător. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2012.