A** A*** D****
ReclamantA** A*** S****
PârâtJUDECATORIA MANGALIA DOSAR NR. 1806/254/2012 ÎNCHEIERE 22.02.2017. Admite cererea formulata de reclamantul-pârât A** A*** D****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, în considerentele si în dispozitivul sentintei civile nr. 1967 din 09.10.2013 pronuntata de Judecatoria Mangalia în dosarul nr. 1806/254/2012 în sensul ca numarul imobilului apartament situat în Mangalia, str. T.S.Saveanu, bloc A3, sc. A, jud. Constanta, dobândit de defunctul Ali Asan Iucsel prin contractul de vânzare-cumparare autentificat de notar public Jerca Valentin sub nr. 360 din 01.03.2002 si atribuit în deplina proprietate si posesie reclamantului-pârât A** A*** D****, va fi înscris ca fiind nr. 14, asa cum este corect, în loc de nr. 11, cum din eroare a fost mentionat. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 22.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2017HOT. 09.10.2013. Admite în parte cererea formulata de reclamantul A** A*** D**** în contradictoriu cu pârâtul A** A*** S****. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâtul A** A*** S****. Constata deschisa succesiunea defunctei Vuap Peuzie, decedata la data de 30.03.2001, cu ultimul domiciliu în mun. Mangalia, jud. Constanta. Admite exceptia prescriptiei dreptului de optiune succesorala al reclamantului A** A*** D**** privind succesiunea defunctei Vuap Peuzie si exceptia prescriptiei dreptului de optiune succesorala al numitului Ali Asan Iucsel privind succesiunea defunctei Vuap Peuzie. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Vuap Peuzie se compune din 1 din imobilul apartament situat în mun. Mangalia, str. Rozelor nr. 5, bloc D2, sc. B, ap.33, jud. Constanta, dobândit prin contractul de vânzare-cumparare încheiat cu GOLD RA Mangalia sub nr. 4761 din 25.08.1992. Constata ca pârâtul reconvenient A** A*** S****, în calitate de descendent direct, are calitatea de unic mostenitor al defunctei Vuap Peuzie, cu o cota ideala de drept din masa succesorala de 1/1. Constata ca reclamantul-pârât A** A*** D**** si Ali Asan Iucsel sunt straini de mostenirea defunctei Vuap Peuzie. Constata deschisa succesiunea defunctului Ali Asan Iucsel, decedat la data de 14.10.2011, cu ultimul domiciliu în mun. Mangalia, jud. Constanta. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ali Asan Iucsel se compune din 1 din imobilul apartament situat în mun. Mangalia, str. Rozelor nr. 5, bloc D2, sc. B, ap.33, jud. Constanta, dobândit prin contractul de vânzare-cumparare încheiat cu GOLD RA Mangalia sub nr. 4761 din 25.08.1992, si din imobilul apartament situat în Mangalia, str. T.S.Saveanu, bloc A3, sc. A, ap.11, jud. Constanta, dobândit prin contractul de vânzare-cumparare autentificat de notar public Jerca Valentin sub nr. 360 din 01.03.2002. Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctului Ali Asan Iucsel: reclamantul –pârât A** A*** D****, în calitate de colateral privilegiat, prin reprezentarea defunctului Ali-Asan Irfan, si pârâtul reconvenient A** A*** S****, în calitate de colateral privilegiat, cu o cota ideala de drept din masa succesorala de 1/2 fiecare. Constata ca masa partajabila se compune din imobilul apartament situat în mun. Mangalia, str. Rozelor nr. 5, bloc D2, sc. B, ap.33, jud. Constanta, în valoare de 139130 lei (fara îmbunatatiri), si din imobilul apartament situat în Mangalia, str. T.S.Saveanu, bloc A3, sc. A, ap.11, jud. Constanta, în valoare de 40180 lei. Constata ca pârâtul reconvenient A** A*** S**** a adus imobilului situat în mun. Mangalia, str. Rozelor nr. 5, bloc D2, sc. B, ap.33, jud. Constanta, îmbunatatiri în valoare de 22250 lei. Constata ca partile au asupra imobilului apartament situat în mun. Mangalia, str. Rozelor nr. 5, bloc D2, sc. B, ap.33, jud. Constanta, urmatoarele cote ideale de drept: reclamantul – pârât A** A*** D**** - o cota de 1/4 iar pârâtul reconvenient A** A*** S**** - o cota de 3/4. Constata ca partile au asupra imobilului apartament situat în Mangalia, str. T.S.Saveanu, bloc A3, sc. A, ap.11, jud. Constanta, urmatoarele cote ideale de drept : reclamantul – pârât A** A*** D**** - o cota de 1 iar pârâtul reconvenient A** A*** S**** - o cota de 1. Constata ca dreptul valoric al reclamantului – pârât A** A*** D**** este de 54872,5 lei iar dreptul valoric al pârâtului reconvenient A** A*** S**** este de 124437,5 lei. Dispune iesirea partilor din indiviziune asupra bunurilor incluse în masa partajabila. Atribuie reclamantului – pârât A** A*** D**** în deplina proprietate si posesie imobilul apartament situat în Mangalia, str. T.S.Saveanu, bloc A3, sc. A, ap.11, jud. Constanta, în valoare de 40180 lei. Atribuie pârâtului reconvenient A** A*** S**** în deplina proprietate si posesie imobilul apartament situat în mun. Mangalia, str. Rozelor nr. 5, bloc D2, sc. B, ap.33, jud. Constanta, în valoare de 139130 lei. Obliga pe pârâtul reconvenient A** A*** S**** la plata catre reclamantul – pârât A** A*** D****, în termen de 30 de zile de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte, a unei sulte în valoare de 14692,5 lei. Obliga pe reclamantul – pârât A** A*** D**** la plata catre pârâtul reconvenient A** A*** S**** a sumei de 3632,21 lei reprezentând cheltuielile de întretinere restante în luna martie 2002 pentru apartamentul situat în mun. Mangalia, str. Rozelor nr. 5, bloc D2, sc. B, ap.33, jud. Constanta (600 lei), cheltuielile de întretinere restante în luna noiembrie 2011 pentru apartamentul situat în Mangalia, str. T.S.Saveanu, bloc A3, sc. A, ap.11, jud. Constanta (821,07 lei), impozit aferent apartamentului situat în mun. Mangalia, str. Rozelor nr. 5, bloc D2, sc. B, ap.33, jud. Constanta (211,14 lei) si cheltuieli de înmormântare a defunctului Ali Asan Iucsel (2000 lei). Obliga pe pârâtul reconvenient A** A*** S**** la plata catre reclamantul – pârât A** A*** D**** a sumei de 368 lei reprezentând impozit aferent anului 2012 pentru apartamentul situat în Mangalia, str. T.S.Saveanu, bloc A3, sc. A, ap.11, jud. Constanta. Respinge ca nefondate celelalte cereri formulate de parti. Compenseaza în parte cheltuielile efectuate de parti în cauza (onorarii avocati alesi, onorariu expert, cheltuieli de deplasare expert). Obliga pe reclamantul – pârât A** A*** D**** la plata catre pârâtul reconvenient A** A*** S**** a sumei de 1646 lei reprezentând cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru). Cu apel 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 09.10.2013.
Hotarare 1967/2013 din 09.10.2013ÎNCHEIERE 02.10.2013. Amâna pronuntarea la data de 09.10.2013, ora 15,00. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 02.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2013ÎNCHEIERE/28.08.2013. Pune în vedere pârâtului-reconvenient, prin reprezentant conventional, sa depuna la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, înscrisuri din care sa rezulte cuantumul si persoana care a achitat impozitul aferent imobilului situat în mun. Mangalia, strada Rozelor, în perioada 2001 – 2012, cuantumul cheltuielilor de întretinere restante la data decesului defunctei Vuap Peuzie pentru apartamentul situat în mun. Mangalia, strada Rozelor, si persoana care le-a achitat, precum si cuantumul cheltuielilor de întretinere restante la data decesului defunctului Ali-Asan Iucsel pentru imobilul situat în mun. Mangalia, strada T.S. Saveanu, si persoana care le-a achitat. Se va emite adresa catre doamna expert Constantinescu Simona cu mentiunea de a comunica instantei daca valoarea de circulatie a imobilului situat în mun. Mangalia, strada Rozelor, include sau nu si contravaloarea îmbunatatirilor constatate si evaluate prin raportul de expertiza întocmit în cauza. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 02.10.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 28.08.2013.
Incheiere de sedinta din 28.08.2013D I S P U N E: Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de pârâtul-reconvenient, prin reprezentant conventional. Pune în vedere pârâtului-reconvenient, prin reprezentant conventional, sa depuna la dosarul cauzei, în dublu exemplar, precizari scrise cu privire la cuantumul pretentiilor reprezentând îmbunatatiri aduse imobilului situat în mun. Mangalia, strada Rozelor, judetul Constanta si sa faca dovada achitarii diferentei de taxa judiciara de timbru în cuantum de 29 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Se va comunica reclamantului-pârât un exemplar al precizarilor scrise ce vor fi depuse de pârâtul-reconvenient. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 28.08.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013ÎNCHEIERE/08.05.2013. Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamantul-pârât, prin reprezentant conventional. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin reprezentant conventional, ca pâna la urmatorul termen de judecata, sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii diferentei de taxa judiciara de timbru în cuantum de 1796,18 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 19.06.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 08.05.2013.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013ÎNCHEIERE/03.04.2013.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti, prin reprezentanti conventionali. Pune în vedere partilor, prin reprezentanti conventionali, ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Pune în vedere pârâtului-reconvenient ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa depuna la dosarul cauzei, prin serviciul registratura al instantei, dovada achitarii a 1/2 din suma reprezentând cheltuieli de deplasare pentru expert.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013ÎNCHEIERE/06.03.2013.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti, prin reprezentanti conventionali. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, doamna Constantinescu Simona, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: identificarea imobilului apartament situat în mun. Mangalia, strada Rozelor nr. 5, bl. D2, sc. B, ap. 33, judetul Constanta, stabilirea valorii de circulatie a acestuia, identificarea îmbunatatirilor aduse de pârâtul-reconvenient Aliasan Sinan si evaluarea acestor îmbunatatiri, identificarea imobilului apartament situat în mun. Mangalia, strada T.S. Saveanu, bl. A3, sc. A, ap. 11, judetul Constanta, si stabilirea valorii de circulatie a acestuia, si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Pune în vedere pârâtului-reconvenient ca în termen de 5 zile de la pronuntarea încheierii sa depuna la dosarul cauzei, prin serviciul registratura al instantei, dovada achitarii a 1/2 din suma reprezentând cheltuieli de deplasare pentru expert.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013ÎNCHEIERE/06.02.2013.Amânat în vederea administrarii probei cu expertiza tehnica imobiliara.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013ÎNCHEIERE/09.01.2013. Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul conventional al reclamantului-pârât. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin reprezentant conventional, ca la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosar, raspunsurile la interogatoriu. Pune în vedere partilor, prin aparatori, ca pâna la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosar precizari scrise însotite de înscrisuri care sa clarifice inadvertentele strecurate în cuprinsul actelor de stare civila anexate la dosar. Proroga discutarea probelor cu expertize tehnice imobiliare solicitate de parti dupa administrarea probei cu interogatoriul reclamantului-pârât.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013ÎNCHEIERE/21.11.2012. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti. Se va cita reclamantul-pârât cu mentiunea de a se prezenta personal în fata instantei la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii probei cu interogatoriu. Pune în vedere partilor, prin aparatori, ca pâna la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosar precizari scrise însotite de înscrisuri care sa clarifice inadvertentele strecurate în cuprinsul actelor de stare civila anexate la dosar. Proroga discutarea probelor cu expertize tehnice imobiliare solicitate de parti dupa administrarea probei cu interogatoriul reclamantului-pârât.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012ÎNCHEIERE/07.11.2012. Uneste cu fondul cauzei exceptia prescriptiei dreptului de optiune succesorala invocata de pârâtul-reconvenient. Încuviinteaza pentru reclamantul-pârât proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtului-reconvenient. Încuviinteaza pentru pârâtul-reconvenient proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului-pârât si proba testimoniala cu martorii Delu Mariana, Giumeti Tanase, Calil Ergian si Baietanu Virginia. Se vor cita martorii la adresele indicate în nota de probatorii depusa la dosarul cauzei. Pune în vedere partilor sa prezinte la urmatorul termen de judecata întrebarile la interogatorii în vederea administrarii acestor probe. Se vor cita partile cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii probelor cu interogatorii. Proroga discutarea probelor cu expertize tehnice imobiliare solicitate de parti dupa administrarea probelor încuviintate.
Incheiere de sedinta din 07.11.2012ÎNCHEIERE/03.10.2012. Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul conventional al reclamantului-pârât. Pune în vedere pârâtului-reconvenient, ca în situatia în care cererea de ajutor public judiciar nu va fi solutionata favorabil, sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii taxei judiciare de timbru în suma de 6063,52 lei, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale.
Incheiere de sedinta din 03.10.2012ÎNCHEIERE 03.10.2012. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulata de pârâtul reconvenient Aliasan Sinan. Dispune scutirea pârâtului reconvenient de la plata sumei de 3031,76 lei reprezentând jumatate din taxa judiciara de timbru aferenta cererii reconventionale formulate în cadrul dosarului civil nr. 1806/254/2012 aflat pe rolul Judecatoriei Mangalia. Esaloneaza plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3031,76 lei datorata de pârâtul reconvenient în dosarul nr. 1806/254/2012 al Judecatoriei Mangalia în 12 rate lunare în suma de 252,64 lei fiecare, începând cu luna octombrie 2012, rate exigibile în ultima zi a fiecarei luni din intervalul pentru care s-a dispus esalonarea. Respinge ca nefondata cererea de scutire de la plata întregii taxe judiciare de timbru. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetata în Camera de Consiliu. Pronuntata în sedinta publica, azi, 03.10.2012.
Incheiere de sedinta din 03.10.2012ÎNCHEIERE/05.09.2012. Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul conventional al reclamantului-pârât. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin reprezentant conventional, sa depuna la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raspuns la întâmpinarea si cererea reconventionala formulate de pârâtul-reconvenient. Se va cita pârâtul-reconvenient cu mentiunea ca pâna la urmatorul termen de judecata sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 5343,53 lei aferente capetelor 1, 2, 3, 4 si 5 ale cererii reconventionale si a timbrului judiciar în valoare de 5 lei, sub sanctiunea anularii ca netimbrate a capetelor de cerere anterior mentionate, si de asemenea, cu mentiunea de a depune în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri, precizari scrise cu privire la valoarea pretentiilor ce fac obiectul capetelor 6, 7, 8 si 9 ale cererii reconventionale si sa achite taxa judiciara de timbru si timbru judiciar raportat la aceasta valoare potrivit dispozitiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, sub sanctiunea anularii ca netimbrate a capetelor 6, 7, 8, 9 ale cererii reconventionale.
Incheiere de sedinta din 05.09.2012ÎNCHEIERE 20.06.2012. Respinge ca nefondata cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamantul A** A*** D****. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetata în Camera de Consiliu. Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.06.2012.
Incheiere de sedinta din 20.06.2012