C******** D*********
PetentZ*** I**** F*******
IntimatSentinţa penală nr. 180 F/ I. în temeiul 29 alin.5 din Legea nr.47/1992 republicată, respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278/1 alin.10 din Codul de procedură penală, invocată de petentul CIOCÎRLAN DAN FLORIN şi, drept urmare, şi cererea acestuia de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare. II. în temeiul art.278/1 alin.8 lit.a teza I din Codul de procedură penală, respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petentul CIOCÎRLAN DAN FLORIN împotriva Ordonanţei nr. 1847/11-2/2011 din data de 27 iulie 2011 a Procurorului General Adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, menţinută prin Rezoluţia nr.2043/C/2011 din data de 14 noiembrie 2011 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. în temeiul art.192 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe petent la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 mai 2012.
lipsă procedură