H*** S***** V*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 139 alin. 2 Cod Procedură Penală respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul H*** S***** V******* [] prin Încheierea nr. 9/03.02.2012 a Judecătorului Delegat din cadrul Judecătoriei Tîrgu-Mureş. În temeiul art. 139 alin. 1 şi 35 Cod Procedura Penală coroborat cu prevederile art. 145 Cod Procedura Penală şi raportat la prevederile art. 136 alin. 1 lit. b) Cod Procedura Penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv luată faţă de acelaşi inculpat cu măsura obligării de a nu părăsi localitalitatea – prevăzută de art. 145 Cod Procedură Penală şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu pentru o duartă de 30 zile. În baza art. 145 alin. 11 Cod Procedura Penală stabileşte în sarcina inculpatului H*** S***** V******* următoarele obligaţii: - Să se prezinte la organul judiciar ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organele de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 145 alin. 12 Cod Procedura Penală stabileşte în sarcina inculpatului H*** S***** V******* şi următoarele obligaţii: - să nu ia legătura cu inculpaţii Togănel Vasile Alin şi Neag Constantin Marius, nici direct nici indirect, cu persoanele ce au calitatea de martor în prezenta cauză şi să nu comunice nici direct şi nici indirect cu acestea. În temeiul art. 145 alin. 21 Cod Procedura Penală dispozitivul prezentei încheieri se va comunica inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră după rămânerea definitivă a soluţiei cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul art. 145 alin. 3 Cod Procedura Penală atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite prin prezenţa hotărâre va avea ca efect aplicarea faţă de el a măsurii arestării preventive. Stabileşte în sarcina secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială se află domiciliul inculpatului a verifica respectarea de către acesta a măsurilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu privire la soluţia dispusă în privinţa cererii de revocare a măsurii arestului preventiv – fără cale de atac. Cu privire la soluţia dispusă în privinţa cererii de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu – prevăzută de art. 145 Cod Procedură Penală cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 februarie 2012, orele 17.15.