P****** I**** D**** z** "*****
Recurent INCULPATG**** A****** C******* z** "**********
Recurent INCULPATA********* B***** A********
Recurent INCULPATV**** M*****
Intimat PARTE CIVILĂG**** C*******
Intimat PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTEAdmite sesizarea din oficiu, În temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în antepenultimul alineat al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 2210/07.08.2012 pronunţată în dosarul nr. 18176/325/2012, în sensul că în cuprinsul său în loc de „în solidar” se va trece „în mod egal”, astfel că în urma corectării acest alineat va avea următorul cuprins: "În baza art. 193 alin. 1 şi 4 rap. la art. 191 alin. 2 şi 3 C. pr. pen., va obliga în mod egal inculpatele PID, GAC şi ASBAM, inculpatele GAC şi ASBAM în solidar şi cu părţile responsabile civilmente GC şi CD şi, respectiv, ASSI şi ASLD la plata sumei totale de 1.000 lei către partea vătămată VM cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv câte 333 lei fiecare.” În temeiul art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.09.2012.
I. Condamnă inculpata PID, zisă „O”, la: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a şi c C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi b şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 350 alin. 1 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatei. În baza art. 88 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatei din data de 18.06.2012 la zi. II. Condamnă inculpata GAC, zisă „D”, la: - 10 (zece) luni închisoare – pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 şi următ. C. pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi b şi art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen. ; - 2 (doi) ani închisoare- pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a şi c C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 şi următ. C. pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi b şi art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 1101 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatei GAC pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În baza art. 1101 alin. 1 rap. la art. 103 alin. 1 C. pen., până la împlinirea vârstei de 18 ani, ia faţă de inculpata GAC măsura libertăţii supravegheate încredinţând supravegherea acesteia mamei sale, C G. În temeiul art. 103 alin. 2 C. pen. pune în vedere părţii responsabile civilmente CG, îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorei în scopul îndreptării sale; de asemenea, i se pune în vedere că are obligaţia să înştiinţeze de îndată instanţa, dacă minora se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra sa sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art. 1101 alin. 1 rap. la art. 863 alin. 1 C. pen. dispune ca, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, inculpata GAC să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 1101 alin. 1 rap. la art. 863 alin. 3 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpata GAC să desfăşoare 100 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii, activităţi ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş în cadrul unuia dintre programele desfăşurate de acesta. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei GAC asupra disp. art. 1101 alin. 3 rap. la art. 864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În baza art. 350 alin. 1 şi 3 lit. b C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei GAC de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 34/ 19.06.2012 emis de Judecătoria Timişoara. Constată că faţă de inculpata GAC s-a luat măsura preventivă a reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 18.06.2012 la zi. III. Condamnă inculpata ASBAM, la: - 9 (nouă) luni închisoare – pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 şi următ. C. pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi b şi art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen. ; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare- pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a şi c C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 şi următ. C. pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi b şi art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 1101 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatei ASBAM pe o durată de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În baza art. 1101 alin. 1 rap. la art. 103 alin. 1 C. pen., până la împlinirea vârstei de 18 ani, ia faţă de inculpata ASBAM măsura libertăţii supravegheate încredinţând supravegherea acesteia părinţilor, ASSI- SLD. În temeiul art. 103 alin. 2 C. pen. pune în vedere părţilor responsabile civilmente ASSI şi ASLD, îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorei în scopul îndreptării sale; de asemenea, li se pune în vedere că au obligaţia să înştiinţeze de îndată instanţa, dacă minora se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra sa sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art. 1101 alin. 1 rap. la art. 863 alin. 1 C. pen. dispune ca, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, inculpata ASBAM să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 1 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 1101 alin. 1 rap. la art. 863 alin. 3 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpata ASBAM să urmeze programul de consiliere individuală „One to one” derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei ASBAM asupra disp. art. 1101 alin. 3 rap. la art. 864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. Constată că faţă de inculpata ASBAM s-a luat măsura preventivă a reţinerii, începând cu data de 18.06.2012, ora 00,30. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 şi art. 161 alin. 3 C. pr. pen. raportat la art. 1357, art. 1327 şi art. 1382 NCC admite acţiunile civile formulate de părţile vătămate SC M R&C IFN SRL ad şi VM şi , pe cale de consecinţă, obligă în solidar inculpatele PID, GAC şi ASBAM, inculpatele GAS şi ASBAM în solidar şi cu părţile responsabile civilmente GC şi CD şi, respectiv, ASSI şi ASLDla plata sumei de 2.163,15 lei către partea civilă SC M R&C IFN SRL cu titlu de daune materiale şi la plata sumelor de 6.500 euro şi 10.000 euro sau valoarea lor în lei la cursul BNR de la data plăţii, către partea civilă VB cu titlu de daune materiale şi, respectiv, daune morale. În temeiul art. 109 alin. 5 C. pr. pen. dispune restituirea corpurilor delicte butuc yală uşă apartament, cheia ce a fost descoperită în apartament şi casetă de culoare albă din care au fost luate bijuteriile aflate în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara, părţii vătămate VB. În temeiul art. 191 C.pr.pen., obligă inculpatele PID şi GAC, inculpata GAC în solidar cu părţile responsabile civilmente GC şi CD la plata sumei de câte 800 lei fiecare şi inculpata ASBAM în solidar cu părţile responsabile civilmente ASSI şi ASLD la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 alin. 1 şi 4 rap. la art. 191 alin. 2 şi 3 C. pr. pen., obligă în solidar inculpatele PID, GAC şi ASBAM, inculpatele GAC şi ASBAM în solidar şi cu părţile responsabile civilmente GC şi CD şi, respectiv, ASSI şi ASLD la plata sumei de 1.000 lei către partea vătămată VM cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpate şi partea responsabilă civilmente ASI şi de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.08.2012. Camera de consiliu din 07.08.2012. Admite sesizarea din oficiu, În temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2210/07.08.2012 pronunţată în dosarul nr. 18176/325/2012, în sensul că în întreg cuprinsul acesteia, ca şi prenume al inculpatei GA, în loc de „C” se va trece „C”, cu menţinerea în rest neschimbată a dispoziţiilor acesteia. În temeiul art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.08.2012.
În vederea deliberării, Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.08.2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatei ASBAM, av. Hutanu Marinel, actele medicale nefăcând dovada imposibilităţi prezenţei acestuia, in temeiul art. 63 din Legea 51/1995 acesta având obligaţia de a-şi asigura substituirea avându-se in vedere şi arestul preventiv a inculpatelor PID şi GAC, inculpata GAC aflându-se in stare de minoritate. Efectuarea unei adrese către Baroul Timiş pentru a desemna un apărător in vederea asigurării asistentei juridice pentru inculpata ASBAM, in cazul in care apărătorul său ales nu se va prezenta la următorul termen de judecata sau nu-si va asigura substituirea. Amână judecarea cauzei la 03.08.2012, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpata PID si inculpata GAC din Penitenciarul Arad Pronunţată în şedinţa publică din 27.07.2012.
În baza art. 160 raportat la art. 3001 alin. 1 şi 3 C. pr. pen., instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatei PID reţinută în Arestul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Timiş. În baza art. 160 raportat la art. 160h alin. 3 şi art. 3001 alin. 1 şi 3 C. pr. pen., instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatei GAC, reţinută în Arestul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Timiş. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de apărătorul inculpatei GA pentru înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Constată că nu este competentă să se pronunţe asupra cererii formulată de apărătorul aceleiaşi inculpate privind stabilirea locului în care aceasta urmează a fi cazată pe perioada arestului preventiv. Constată că s-a stabilit termen pentru judecarea cauzei în data de 27.07.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2012, ora 18,10.