P******* C*********
Parte civilă Parte civilăN******* C*****
Parte civilă Parte civilăH**** T***** I***
Inculpat recurentD**** F*********
Inculpat recurentN******* C*****
Parte civilă Parte civilăAdmite recursurile formulate de inculpaţii apelanţi H.T.I. şi D.F., împotriva deciziei penale nr. 1 din 20 ianuarie 2012, pronunţată în dosarul nr. 18180/245/2005 al Tribunalului Iaşi, decizie pe care o casează în parte, în latură penală în sensul constatării intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale a inculpaţilor H.T.I. şi D.F. cu privire la comiterea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată prev. de art. 240 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Rejudecând cauza: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului H.T.I., în pedepsele componente de: a) 10.000.000 lei vechi amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 668/30.05.2005 a Judecătoriei Rădăuţi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 114/10.02.2006 a Tribunalului Suceava; b) 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; c) 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 240 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 alin. 1 lit. g Cod procedură penală raportat la art. 122 lit. d şi art. 13 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul H.T.I. pentru săvârşirea infracţiunii de la pct. (c), de uzurpare de calităţi oficiale prevăzută de art. 240 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 lit. d Cod penal contopeşte pedepsele prevăzute la pct. a şi b, inculpatul H.T.I. urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatei D.F., în pedepsele componente de: a) 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; b) 1(unu) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale prevăzută de art. 240 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 10 alin. 1 lit. g Cod procedură penală raportat la art. 122 lit. d şi art. 13 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpata D.F. pentru săvârşirea infracţiunii de la pct. (b), de uzurpare de calităţi oficiale prevăzută de art. 240 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale recurate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul de 300 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Halip H.T.I. şi respectiv 150 lei onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata D.F.
Hotarare 93/2013 din 29.01.2013Amână pronunţarea la 29 ianuarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2013Respinge cererea de recuzare formulată de inculpat.
Incheiere recuzare din 17.01.2013Amână pronunţarea la 22 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2013Termen pentru pregătirea apărării şi pentru soluţionarea cererii de strămutare
Termen pentru lipsa de apărare a inculpatilor
Termen pentru soluţionarea cererii de strămutare formulată de inculpatul recurent HT
Termen pentru a se solicita relatii cu privire la mostenitorii partii vatamate PA
acordă termen pentru când se va realiza procedura de citare cu toate părţile
Admite cererea de abtinere
Termen la cererea inculpatul HT de a-şi angaja apărător