S***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtZ******** E****** c* d********* a*** D*******
ReclamantS***** P**** c* d********* a***
ReclamantR***** S***** M*** c* d********* a***
ReclamantC******* A*****
ReclamantAdmite în parte, astfel cum a fost precizată la data de 11.01.2012, cererea principală. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu, astfel cum a fost precizată la data de 11.01.2012. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor şi intervenientei sumele de bani reprezentând preţul actualizat plătit pentru apartamentele ce au făcut obiectul contractelor de vânzare cumpărare nr. 627/4/1995, 23L/4/1996,650/08.02.1996, 1241/12.02.1996 şi 287/4/1996, după cum urmează: - reclamantei Zaharescu Eugenia, suma de 6.385,84 lei; - reclamantelor Segall Paula şi Rotaru Segall Mona, suma de 6.243,95 lei; - reclamanţilor C******* A***** şi Enache Alis Camelia, suma de 11.324,70 lei; - reclamantei Enache Maria şi intervenientei Voinescu Anca Andreea, suma de 11.012,50 lei. Respinge în rest pretenţiile formulate împotriva pârâţilor fiind neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată şi garanţie formulată de pârât împotriva Ministerului Finanţelor Publice, fiind neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată - onorariul expertiză contabilă, către reclamanta Enache Maria. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2156/2013 din 20.12.2013Amâna pronunţarea la data de 20.12.2013.
pentru indicarea domiciliului ales al moştenitoarei defunctei Ciurariu Elena
Incheiere de sedinta din 15.10.2013pentru a se cita moştenitoarea intervenientei în nume propriu, Ciurariu Elena
Incheiere de sedinta din 18.06.2013pentru a se indica moştenitorii
Incheiere de sedinta din 21.05.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2013termen în continuare Încuviinţează efectuarea unei completări la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de expert Pauliuc Dorel. Dispune ca această completare a raportului să se realizeze de către acelaşi expert, respectiv dl. Pauliuc Dorel. Stabileşte ca obiectiv al completării la raportul de expertiză: să se stabilească valoarea de circulaţie a apartamentelor ţinând seama de îmbunătăţirile efectuate de părţi (aceleaşi avute în vedere la realizarea primului raport), precum şi de gradul de uzură, potrivit standardelor internaţionale de evaluare, la data de 16.04.2008. Evaluarea se va realiza potrivit aceleiaşi metode utilizate la întocmirea primului raport. Stabileşte onorariu suplimentar provizoriu 3500 lei (câte 700 pentru fiecare dintre cele 5 apartamente) în sarcina reclamanţilor şi intervenientei, persoanele care formulează pretenţii referitor la acelaşi apartament urmând a achita împreună 700 lei. Pune în vedere reclamanţilor şi intervenientei să achite onorariul de expert şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. După depunerea dovezilor de plată a onorariului, se vor întocmi adrese către expert şi BLET. Respinge probe cu martori ca nefiind utilă cauzei. Respinge solicitarea de completare a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate ca nefiind utilă cauzei. Prezenta încheiere este supusă căilor de atac împreună cu hotărârea ce se va pronunţa asupra fondului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013lipsă procedura
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Constată incompatibilitatea doamnei judecător Cristina Coman în soluţionarea dosarului nr. 18191/3/2007*. Dispune înaintarea dosarului la registratura Secţiei a V-a Civile pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2012