A*** I*** S********
ReclamantM******** I****
ReclamantN**** S****
PârâtN**** M***********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei M******** I****. Respinge cererea formulată de reclamanta M******** I**** ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite, în parte, cererea. Obligă pârâţii să respecte reclamantului A*** I*** S******** dreptul de a folosi conductele existente de alimentare cu apă şi canalizare, care fac legătura cu reţeaua publică, conducte ce traversează proprietatea pârâţilor prin partea de nord, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii-instalaţii întocmit în cauză de ing.expert Păunescu Adriana în anexa 1.1(fil.268). Respinge cererea de a permite reclamantului accesul în vederea (re)branşării ca rămasă fără obiect. Respinge cererea privind plata despăgubirilor ca neîntemeiată. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 8,3 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015.
Hotarare 5672/2015 din 26.06.2015Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2015, la solicitarea pârâţilor, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâţilor, pentru a preciza numărul dosarului de urmărire penală întocmit pe numele expertului cauzei. Amână judecarea cauzei la 12.06.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Anca Rădulescu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20.04.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 20.04.2015Înaintează cauza la la completul imediat următor – C 1-1, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, cu privire la acordarea altui termen de judecată decât 24.04.2015, propus iniţial. Amână judecarea cauzei la 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză întocmit în cauză de inginer.expert Păunescu Adriana, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la 27.03.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către d-na expert Păunescu Adriana, pentru a depune completarea raportului de expertiză tehnică, comunicată deja părţilor. Amână judecarea cauzei la 27.02.2015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor şi de pârâtul N**** S****, pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Revine cu adresă către d-na expert Adriana Păunescu. Amână judecarea cauzei la 06.02.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Emite adresă către d-na expert Păunescu Adriana, în sensul celor reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 21.10.2014. Amână judecarea cauzei la 09.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Admite, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea construcţii instalaţii. Dispune completarea raportului de expertiză cu menţiunea ca expertul să răspundă în mod complet obiectivului 1 al raportului de expertiză, în sensul de a se identifica şi trasa toate instalaţiile de alimentare cu apă potabilă şi canalizare existente în zonă, iar nu numai cele în litigiu. Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.11.2014, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 21.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru data de 14.10.2014. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Modifică în baza de date a instanţei prenumele pârâtei, din Monica în Maria-Amalia. Încuviinţează pârâţilor proba cu expertiză construcţii-instalaţii, cu obiectivele : - identificarea şi trasarea instalaţiilor de alimentare cu apă potabilă şi canalizare existente în zona celor 3 proprietăţi şi poziţionarea instalaţiilor faţă de acestea; - identificarea pe aceeaşi schiţă a branşamentul de alimentare pentru apă potabilă şi canalizare, executat de numitul Sandu Dumitru în aceeaşi zonă; - identificarea pe aceeaşi schiţă branşamentul pentru apă potabilă şi canalizare executat de pârâţii Neamu; - stabilirea dacă alimentarea cu apă a locuinţei reclamanţilor este asigurată din căminul aflat pe proprietatea pârâţilor şi pe care dintre instalaţiile de alimentare cu apă şi canalizare determinate anterior; - să se determine existenţa pentru fiecare instalaţie şi racord de instalaţie Apă-Canal, proiectul de utilizator, avizarea şi autorizaţia de construire. Expertul se va raporta la schiţa depusă în şedinţa publică de la acest termen şi necontestată de părţi (aflată la fila 252), cu menţiunea de a avea în vedere eventuala modificare a loturilor 5A, 4, 6 şi 2 drum, din drum privat în strada Fundătura Câmpului. Respinge obiectivele de la punctele 6, 7 , 8, 9 şi 10, astfel cum au fost depuse astăzi, ca nefiind utile soluţionării cauzei în raport de obiectul acesteia. Numeşte expert construcţii – instalaţii pe unicul de pe listă – d-na Păunescu Adriana. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei, în sarcina pârâţilor. Încuviinţează părţilor cererea cu privire la asistarea acestora de experţi consilier, cu menţiunea de a proba că aceştia sunt acreditaţi de Ministerul Justiţiei. Respinge proba cu expertiză topografică, în raport de obiectivele menţionate şi obiectul cauzei ca ne- fiind utilă prezentei cauze. Emite adresă către Primăria Moşaoaia, pentru a se comunica dacă str. Fundătura Câmpului continuă pe terenurile identificate pe schiţă ca fiind 5 A, 6 DR, 4 DR şi 2 DR, urmând ca în caz afirmativ să comunice o copie a planului de urbanism general şi zonal privind noua configuraţie a străzii Fundătura Câmpului. Amână judecarea cauzei la 07.X.2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului să se prezinte la termenul viitor în vederea administrării interogatoriului. Citează reclamanta şi pârâta cu această menţiune. Pune în vedere pârâţilor să prezinte martorul Alexe Nicolae, necitat, în vederea audierii, aşa cum s-au obligat la termenul din data de 03.06.2013.. Amână judecarea cauzei la 02.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Amână judecarea cauzei la 17.06.2014 pentru ataşarea dosarului 7762/280/2014, în vederea discutării conexării acestuia la prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea, în mod irevocabil a dosarului 7762/280/2014 al Judecătoriei Piteşti. Fixează termen 03.06.2014, în cunoştinţă părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Acordă termen de judecată în continuare, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Constată că cererea formulată de avocat Alin Postelnicescu este rămasă fără obiect având în vedere dispoziţia de amânare a judecării cauzei, luată conform considerentelor. Pune în vedere martorului să nu se mai prezinte la instanţă până la momentul la care va fi citat. Amână judecarea cauzei la 06.05.2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Admite cererea de abtinere. Irevocabila.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Înaintează cauza completului de judecată imediat următor, C5, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Fixează termen de control la data de 16.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Amână judecarea cauzei la 25.11.2013, ora 11,30, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Reia procedura de citare cu reclamanta M******** I**** cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ.. Menţine obligaţia reţinută în sarcina reclamantului A*** I*** S******** de se prezenta la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere martorului Alexe Nicolae să se prezinte în vederea audierii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Citează reclamanta cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ.. Menţine obligaţia reţinută în sarcina reclamantului A*** I*** S******** de se prezenta la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a asigura prezenţa martorului în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 11.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual active şi excepţia nelegalităţii invocate de pârâţi cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamanţilor, prin apărător, proba cu înscrisuri şi testimonială în carul căreia să fie audiat un martor. Încuviinţează pârâţilor, prin apărător, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Se vor ataşa dosarele nr. 18143/280/2012 şi 20589/280/2012 având ca obiect ordonanţă preşedinţială în care a fost audiat celălalt martor propus având în vedere că a fost solicitată audierea a câte doi martori. Pune în vedere reclamantului A*** I*** S******** să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Citează reclamanta M******** I**** cu menţiunea „personal al interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Citează martorul propus de reclamanţi, Alexandru Constantin la adresa indicată în vederea audierii. Reţine obligaţia asumată de reprezentantul convenţional al pârâţilor în sensul că va asigura prezenţa martorului în vederea audierii. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 07.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Admite cererea formulată de reclamanţi, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor, comunicate astăzi în şedinţă publică. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 03.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Admite cererea formulată de reclamanţi, prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicate astăzi în şedinţă publică, pentru a pregăti apărarea în raport de excepţiile invocate prin aceasta. Amână judecarea cauzei la 15.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 11.02.2013