N****** T******
Intimat ReclamantM**** V* V*****
Recurent ReclamantM**** V* C*********
Intimat PârâtM**** T*****
Intimat PârâtM**** D* D******
Intimat PârâtRespinge cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 iulie 2012.
Disjunge cererea privind partajul terenurilor din punctul La Drăgoi, Culina şi al imobilelor construcţii. Dispune înregistrarea separată a acestei cereri şi acordă termen la 25 iunie 2012. Admite excepţia ridicată din oficiu. Respinge cererea privind partajarea celorlalte bunuri solicitate prin acţiunea introductivă, astfel cum a fost precizată, ca fiind autoritate de lucru judecat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2012.
Acordă termen la 11 iunie 2012, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrarea ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Se citează pârâţii M.T., M.D. M.I., S.M., M.L.şi M.V. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2012.
Amână judecarea cauzei la 21 mai 2012, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitraşcu Navara Maria pentru a întocmi raportul de expertiză cu obiectivele stabilite la termenul anterior, cu atenţionarea că se va lua măsura amendării, conform disp.art.108 ind.1 c.proc.civ., în situaţia nedepunerii la dosar a lucrării de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovada de citare depusă la fila 199 dosar, pârâtul M.C.nu va mai fi citat în cauză pentru următoarele termene de judecată. Se citează pârâţii M.T., M.D., M.I., S.M., M.L.şi M.V. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2012, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitraşcu Navara Maria pentru a întocmi raportul de expertiză cu obiectivele stabilite la termenul anterior, cu atenţionarea că se va lua măsura amendării, conform disp.art.108 ind.1 c.proc.civ., în situaţia nedepunerii la dosar a lucrării de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2012.
Dispune, la cererea apărătorului reclamantului Minea Vasile şi având în vedere considerentele deciziei de casare, completarea raportului de expertiză întocmit iniţial în cauză de expert Dumitraşcu Navara Maria în sensul de a răspunde următoarele obiective : identificarea terenului din punctul „ La Culina” în suprafaţă de 3800 mp, verificarea situaţiei dacă terenul din punctul „ La Drăgoi „ în suprafaţă de 3000 este unul si acelaşi cu cel din punctul „ In Zăvoi „ în suprafaţă de 2400 mp, avut deja în vedere în cadrul partajului iniţial ; verificarea situaţiei dacă terenul din punctul „ Sub Coastă” în suprafaţă de 3400 mp cerut în cadrul dosarului de faţă este unul si acelaşi cu terenul în suprafaţă de 2400 mp inclus la partaj în dosarul iniţial sau dacă sunt terenuri diferite ; verificarea situaţiei dacă terenul din punctul „ La Banu” cerut în dosarul de fată, în suprafaţă de 5000 mp este unul si acelaşi cu terenul de 3200 mp din acelaşi punct, avut în vedere în dosarul iniţial de partaj ; verificarea situaţiei dacă terenurile situate în punctul „ Acasă „ în suprafaţă de 1100 mp si respectiv 2000 mp cerute în acest dosar , sunt aceleaşi cu cele deja avute în vedere în partajul iniţial dintre părţi si care au suprafaţa de 800 mp si 3200 mp ; verificarea situaţiei dacă terenul din punctul „ Sub Coastă” de 1897 mp cerut în cadrul dosarului de faţă este unul si acelaşi cu cel în suprafaţă de 2400 mp avut în vedere în dosarul de partaj soluţionat irevocabil ; verificarea situaţiei dacă suprafeţele de teren situate în punctul „ Valea Catii” solicitate în dosarul de fată, în suprafaţă de 1200 mp pădure si 2650 în punctul „ Valea Catii - Buturi” sunt aceleaşi cu cele atribuite deja în dosarul iniţial în care părţile solicitau suprafeţele de 1900 si 4000 mp în acelaşi punct ; să se identifice imobilele construcţii solicitate a se partaja prin acţiunea introductivă de reclamant, să se identifice terenurile pe care se află situate aceste construcţii şi să se precizeze cine stăpâneşte imobilele în prezent. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului Minea Vasile. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză cu obiectivele menţionate. Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris acţiunea în sensul de menţiona ce acte de proprietate deţine cu privire la imobilele construcţii şi terenuri reţinute în decizia de casare şi care solicită a fi partajate şi să le depună la dosarul cauzei. Proba cu martori solicitată de apărătorul reclamantului urmează să fie prorogată după depunerea la dosar a actelor de proprietate cu privire la imobilele construcţii şi terenuri, reţinute în decizia de casare ce se solicită a fi partajate. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2012, dată la care se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012.
Acordă termen la data de 27.02.2012, la Completul C7 civil, în vederea constituirii legale a completului de judecată. Se vor cita reclamanta şi pârâţii M**** V* C*********, M**** T*****, M**** D* D******, Minea V. Ion, Stan Marin, Minea Leonida şi Minea V. Victor. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2012
Admite cererea de abţinere a doamnei magistrat Georgeta Olteanu. Ia act de abţinerea doamnei magistrat Olteanu Georgeta de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului civil nr. 1823/205/2010*. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012.