B**** P****
ReclamantB**** V*******
ReclamantT**** C*********
PârâtB**** A*****
ReclamantB********** D******
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Bădan Vasilica, Bădan Adrian, B********** D****** şi Caloian Rodica – Doina în contradictoriu cu pârâtul T**** C*********. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârât. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul reclamanţilor, situat în comuna Tuzla, str. Izvorului, nr. 15, judeţul Constanţa, şi imobilul pârâtului, situat în comuna Tuzla, str. Izvorului, nr. 13, judeţul Constanţa, pe linia marcată prin coordonatele 10, 9, 8, 7, 6, 5 în planul de situaţie anexa 1 la raportul de contraexpertiză topografică întocmit de către domnii experţi Datcu Dumitru, Morîndău Anton – Sever şi Roşcan Adrian. Respinge ca neîntemeiată acţiunea reclamanţilor sub aspectul celorlalte pretenţii. Obligă pârâtul să plătească domnilor experţi Datcu Dumitru, Morîndău Anton – Sever şi Roşcan Adrian suma de 600 de lei, respectiv câte 200 de lei pentru fiecare, reprezentând diferenţă onorariu pentru efectuarea contraexpertizei topografice. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Executorie în privinţa diferenţei de onorariu cuvenită experţilor. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2015.
Hotarare 133/2015 din 03.02.2015Avand nevoie, in continuare, de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 03.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2015Având nevoie, în continuare, de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 28.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 22.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015Pentru ca partile sa ia cunostinta de raspunsul expertilor la obiectinile formulate de parat la contraexpertiza tehnica,
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Pentru ca expertul desemnat sa raspunda la obiectiunile formulate de parat si incuviintate,
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de 3 experţi,
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Lipsă raport de expertiză,
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Lipsă raport de expertiză,
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Pentru efectuarea unei contraexpertize
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către doamna expert Păun Gabriela Laura pentru a întocmi suplimentul la raportul de expertiză topografică şi a-l depune la dosar, în 6 exemplare, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu menţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiei. Stabileşte termen de judecată la data de 13.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână judecarea cauzei. Se vor cita, în calitate de reclamanţi, numiţii Bădan Adrian, B********** D****** şi Caloian Rodica Doina la adresele de domiciliu indicate de apărătorul reclamanţilor în cererea de introducere în cauză depusă la dosar, alături de reclamanta Bădan Vasilica, cu menţiunea de a depune copii de pe actele şi certificatele lor de stare civilă sau certificatul de moştenitor de pe urma defunctului Bădan Petru. Se va reveni cu adresă către doamna expert Păun Gabriela Laura pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză topografică prin efectuarea altor măsurători la faţa locului, cu menţiunea că, după termenul anterior de judecată, a intervenit decesul reclamantului Bădan Petru şi au fost introduşi în cauză în calitate de reclamanţi moştenitorii acestuia, urmând ca suplimentul să fie depus la dosar, în 6 exemplare, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 13.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite cererea formulată de reclamanţi. Dispune întocmirea unui supliment la raportul de expertiză topografică, prin care doamna expert Păun Gabriela Laura, în urma altor măsurători efectuate la faţa locului, să identifice terenurile aflate în proprietatea părţilor în funcţie de planul de amplasament anexat contractului de vânzare – cumpărare care constituie titlu de proprietate al reclamanţilor, dar şi, în mod deosebit, în funcţie de dimensiunile laturilor terenului aflat în proprietatea pârâtului astfel cum sunt menţionate acestea în sentinţa civilă nr. 2301/C din 13.12.2007 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 59/254/2005, respectiv 44,30 m x 25,67 m, făcându-se abstracţie, în principiu, de poziţionarea actuală a gardurilor. Se va emite adresă către doamna expert Păun Gabriela Laura pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză topografică prin efectuarea altor măsurători la faţa locului, urmând ca suplimentul să fie depus la dosar, în 3 exemplare, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 16.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi şi obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză topografică întocmit de doamna expert Păun Gabriela Laura. Se va emite adresă către doamna expert Păun Gabriela Laura pentru a răspunde punctual la toate obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză şi de a depune răspunsul, în trei exemplare, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va anexa adresei un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamanţi, aflate la filele 232 şi 233 din dosar, şi un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârât, aflat la fila 222 din dosar, pentru edificare. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză topografică întocmit de doamna expert Păun Gabriela Laura, până la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către Poliţia municipiului Mangalia pentru a depune la dosar raportul de activitate întocmit de către lucrătorii de poliţie în legătură cu incidentul petrecut între părţi la data de 04.05.2012 (sau data de 05.05.2012), sub sancţiunea amendării comandantului în cazul necomunicării relaţiilor solicitate. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, în trei exemplare, obiecţiunile pe care înţelege să le formuleze cu privire la raportul de expertiză topografică întocmit de doamna expert Păun Gabriela Laura. Prorogă discutarea acestora, precum şi a obiecţiunilor formulate de pârât, până la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 19.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către doamna expert Păun Gabriela Laura, desemnată în cauză, cu menţiunea de a efectua expertiza şi a răspunde la obiectivele expertizei pentru care este abilitată precum şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză topografică, cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind completarea probatoriilor. Se va reveni cu adresă către Poliţia municipiului Mangalia pentru a depune la dosar raportul de activitate întocmit de către lucrătorii de poliţie în legătură cu incidentul petrecut între părţi la data de 04.05.2012 (sau data de 05.05.2012). Stabileşte termen de judecată la data de 05.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013DISPUNE: Administrarea probei cu expertiza topografică având ca obiective: (1) identificarea imobilelor aflate în proprietatea părţilor, (2) stabilirea liniei de hotar dintre acestea, (3) stabilirea împrejurării dacă la faţa locului există urme ale mutării gardului care delimitează proprietăţile părţilor iar, în caz afirmativ, identificarea suprafeţei de teren care aparţine reclamanţilor şi care ar fi fost ocupată de pârât şi stabilirea valorii de circulaţie a acestui teren, (4) precum şi stabilirea împrejurării dacă la faţa locului există urme ale tăierii sau distrugerii unor pomi fructiferi iar, în caz afirmativ, stabilirea valorii acestora în funcţie de caracteristicile lor. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei încuviinţate, în cuantum de 1.000 de lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei topografice. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei topografice, pe doamna expert Păun Gabriela Laura. Se va emite adresă către doamna expert Păun Gabriela Laura, desemnată în cauză, după achitarea onorariului provizoriu stabilit, pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză topografică. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă acestuia despre numirea doamnei expert Păun Gabriela Laura în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 20.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar, în termen de trei zile de la pronunţarea prezentei încheieri, precizări scrise, în două exemplare, în replică la cele depuse la dosar de reclamant. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2013.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 09.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013DISPUNE: Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către domnul expert Brumă Eugen pentru a răspunde punctual la acestea, inclusiv la obiecţiunile intitulate de reclamantul Bădan Petru ,,Menţiuni”, adresa urmând a fi însoţită de copii xerox ale acestor înscrisuri, cu menţiunea pentru domnul expert de a depune la dosar răspunsul cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 11.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 14.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosarul cauzei încă un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, pentru a fi comunicate pârâtului. Se vor comunica pârâtului înscrisurile, după depunerea la dosar de către reclamanţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.01.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru pârât, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C. pr. civ. Se va emite adresă către domnul expert Brumă Eugen desemnat în cauză, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară şi a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către domnul expert Niculescu Dorin pentru a-i aduce la cunoştinţă împrejurarea că s-a admis cererea de înlocuire cu un alt expert şi nu se impune să mai efectueze expertiza. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă acestuia despre înlocuirea domnului expert Niculescu Dorin cu domnul expert Brumă Eugen şi pentru îndeplinirea formalităţilor necesare transferării onorariului în contul acestuia din urmă. Stabileşte termen de judecată la data de 24.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2012.
DISPUNE: Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului propuse de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru pârât. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriul. Încuviinţează proba cu martorii Pintilei Constantin şi Toader Cosmin propusă de apărătorul reclamanţilor. Se vor cita martorii la adresele indicate, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, cu privire la emiterea adresei către Poliţie cu privire la incidentul din data de 05.05.2012. Se vor emite adrese atât către Poliţia comunei Tuzla cât şi către Poliţia municipiului Mangalia pentru a comunica instanţei toate înscrisurile care vizează incidentul din data de 05.05.2012, respectiv declaraţiile părţilor implicate şi eventualele constatări făcute de organele de poliţie, inclusiv declaraţii de martori, dacă au existat. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică imobiliară propusă de reclamanţi, având ca obiective identificarea imobilelor aflate în proprietatea părţilor, stabilirea liniei de hotar dintre acestea, stabilirea împrejurării dacă la faţa locului există urme ale mutării gardului care delimitează proprietăţile părţilor iar, în caz afirmativ, identificarea suprafeţei de teren care aparţine reclamanţilor şi care ar fi fost ocupată de pârât şi stabilirea valorii de circulaţie a acestui teren, precum şi stabilirea împrejurării dacă la faţa locului există urme ale tăierii sau distrugerii unor pomi fructiferi iar, în caz afirmativ, stabilirea valorii acestora în funcţie de caracteristicile lor. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei încuviinţate, în cuantum de 800 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul ales, să achite onorariul provizoriu stabilit, în termen de cinci zile de la pronunţarea prezentei încheieri, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 C. pr. civ. Desemnează prin tragere la sorţi pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, pe domnul expert Niculescu Dorin. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu stabilit, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară şi a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă acestuia despre numirea domnului expert Niculescu Dorin în cauză. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor propuse de pârât. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei interogatoriile pentru reclamanţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C. pr. civ. Încuviinţează proba cu doi martori propusă de pârât în susţinerea cererii reconvenţionale. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei, în termen de cinci zile de la pronunţarea prezentei încheieri, numele şi adresele celor doi martori încuviinţaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor cita martorii, după indicarea numelor şi adreselor de către pârât, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Stabileşte termen de judecată la data de 22.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2012.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 591 lei şi a unui timbru judiciar în valoare de 3 lei, aferente valorii obiectului cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată, precum şi titlul de proprietate privind imobilul pe care îl deţine, în două exemplare. Se va comunica reclamanţilor un exemplar al acestui înscris, după depunerea la dosar de către pârât. Stabileşte termen de judecată la data de 18.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2012.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă valorii de 1.403,52 lei, sub sancţiunea anulării capătului doi de cerere ca netimbrat. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar întâmpinare, în trei exemplare, pentru a se comunica şi reclamanţilor câte un exemplar. Stabileşte termen de judecată la data de 04.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2012.