P******** D* P* L**** J********** D********
RecurentB***** I**
Recurent InculpatS* S** S* B***
Recurent Parte civilăS* M*** I********* I********** S*
Intimat Parte civilăAdmite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** D******** şi de partea civilă S* S** S* B***, împotriva sentinţei penale nr. 102 din 29.05.2012, pronunţată de Judecătoria DRĂGĂŞANI, în dosarul nr.1828/223/2011. Casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând înlătură pedepsele complementare aplicate alături de pedeapsa rezultantă. Aplică pedepsele complementare prev.de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit.b Cod penal alături de fiecare pedeapsă cu închisoarea stabilită şi interzice inculpatului B***** I** aceste drepturi pe o perioadă de 2 ani, pentru infracţiunea prev.de art.246 Cod penal rap.la art.248/1 Cod penal , respectiv de 4 ani pentru infracţiunea prev.de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal ambele cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. În baza art.35 alin.3 Cod penal aplică pedeapsa complementară ce mai grea, constând în interzicerea pe o perioadă de 4 ani a drepturilor prev.de art.64 lit.a. teza a-II-a şi lit.b Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul B***** I**, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpat la 2000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă S* S** S* B*** precum şi la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
amână pronunţarea la 28 noiembrie 2012
Admite proba cu înscrisuri şi pune în vedere apărătorului recurentului – inculpat să le depună , cu borderou, până la următorul termen de judecată. Respinge probele solicitate de apărătorul recurentului – inculpat, privind suplimentarea de expertiză tehnică efectuat în cauză, efectuarea unui nou raport de expertiză contabilă şi martori de audiat în apărare, ca fiind neconcludente şi pertinente soluţionării cauzei, acestea fiind administrate pe parcursul procesului penal. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea formulată de inculpatul B***** I**, prin apărătorul său. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale, cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.XXIV alin.1 din Legea nr.202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor în raport cu dispoziţiile art.16 alin.1 şi art.21 alin.3 din Constituţia Română. Termen fond: 20 noiembrie 2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 30 octombrie 2012, termen opentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă şi pentru când se va emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti să ne înainteze o copie de sentinţa penală din data de 04.04.2012 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti din dosarul nr.15222.01.2007, dosar ce se află în recurs la Curtea de Apel Bucureşti, cu termen de judecată la data de 19 octombrie 2012.