Dosar 18298/303/2012 din 17.12.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18298/303/2012
Data dosar:
17.12.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R continuitate
  • Încheiere

    În temeiul art. 195 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 23/R/09.01.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar, urmând a se menţiona că: ,, Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********, împotriva sentinţei penale nr.775/17.10.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti,,. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2013
  • Sedinta din data de 09.01.2013 la ora 08:30

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Admis recurs

    Dec. 23/Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B******** şi inculpatul P***** M****, împotriva sentinţei penale nr.775/17.10.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Casează în parte sentinţa recurată şi în fond, rejudecând: În baza art. 61 Cod penal, contopeşte restul rămas neexecutat din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2089/15.09.2005 a Judecătoriei Vaslui ca urmare a liberării condiţionate, de 801 zile închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză pentru infracţiunea prav. de art. 192 alin.1 din Codul penal, aplicând inculpatului P***** M**** pedeapsa cea mai grea, de 801 zile închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal şi art. 36 alin. 1 Cod penal contopeşte această pedeapsă cu celelalte pedepse stabilite în cauză, precum şi cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 543/01.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, sentinţa penală nr. 1716/14.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi sentinţa penală nr. 775/16.04.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 543/01.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pe care îl majorează cu 1 an închisoare, în final inculpatul P***** M**** urmând să execute pedeapsa de 9 ani închisoare. Face aplicarea art.71 din Codul penal raportat la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată, de la 28.01.2009 la zi. Cheltuielile judiciare, în recurs, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2013.

    Hotarare 23/2013 din 09.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD