V******* I*****
InculpatA******** D* P********** B** C** P*** R*********** L**** M****** I****
Parte civilăA******** D* P********** B** C** P*** R*********** L**** M****** I****
Parte civilăIn baza art. 215 ind. 1 al. 1 Cp, cu aplic. art. 41 al. 2 Cp condamnă pe inculpatul V******* I***** la 3 ani închisoare. Face aplic. art. 71-64 lit. a teza a II-a, b, c Cp. In baza art. 81-82 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 5 ani termen de încercare. Face aplic. art. 359 Cpp. In baza art. 71 al. 5 Cp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. In baza art. 14 Cpp, art. 346 Cpp, art. 998 Cod civil obligă inculpatul la despăgubiri civile către partea civilă Asociaţia de Proprietari a blocului C6 în sumă de 141.176,88 lei, daune materiale. In baza art. 163 Cpp dispune instituirea unui sechestru asigurător asupra bunurilor inculpatului până la concurenţa valorii pagubei. Obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Obligă inculpatul la 6500 lei cheltuieli de judecată către partea civilă Asociaţia de Proprietari Bloc C6. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.02.2013.
Hotarare 97/2013 din 05.02.2013În baza art.51 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Boroi Dana, formulată de inculpatul V******* I*****. Stabileşte termen la data de 05.02.2012, completul 2-P, ora 08.30, pentru când se va cita inculpatul şi partea civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.01.2013.
În vederea soluţionării cererii de recuzare a doamnei judecător Dana Boroi.
Urmează a se cita telefonic şi prin citaţie scrisă expertul contabil judiciar care a efectuat raportul de expertiză contabilă din cursul urmăririi penale, doamna Andrei Daniela Cristina, în vederea prezentării în faţa instanţei la termenul de judecată următor. Urmează a proroga încuviinţarea probei privind efectuarea unei noi expertize contabile în cauză, după audierea doamnei expert Andrei Daniela Cristina.
În conformitate cu dispoziţiile art. 163 Cod procedură penală, urmează a dispune instituirea sechestrului asigurător asupra terenului situat în Bragadiru, T 14, P79/67.79/68, în suprafaţă de 600 mp, aparţinând inculpatului V******* I*****, până la concurenţa valorii probabile a pagubei de 141.176,88 lei. Urmează a proroga discutarea cererii apărătorului ales al inculpatului de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în vederea refacerii urmăririi penale, cerere formulată în temeiul art. 332 al. 2 Cpp, pentru termenul de judecată următor. Pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apărătorul inculpatului la acest termen de judecată
Urmează a se reveni cu adresă către Primăria oraşului Bragadiru, pentru a preciza dacă inculpatul figurează înregistrat cu bunuri mobile sau imobile în evidenţele acestei instituţii. Urmează a proroga discutarea cererii formulate de apărătorul ales al părţii civile referitor la luarea prin încheiere a unei măsuri asigurătorii cu privire la terenul deţinut de inculpat în oraşul Bragadiru, după sosirea relaţiilor solicitate de la Primăria oraşului Bragadiru.
Urmează a se reveni cu adresă către Primăria oraşului Bragadiru, pentru a preciza dacă inculpatul figurează înregistrat cu bunuri mobile sau imobile în evidenţele acestei instituţii. Urmează a proroga discutarea probei privind întocmirea unei noi expertize contabile în cauză, după indicarea de către inculpat a obiectivelor expertizei solicitate, precum şi a filelor din dosarul de urmărire penală unde sunt menţionate obiecţiunile formulate la expertiza contabilă întocmită în cursul urmăririi penale şi înţelegerea pe care a avut-o cu reprezentanţii asociaţiei de proprietari.
Urmează a se emite două adrese: una către Primăria oraşului Bragadiru, pentru a se preciza dacă inculpatul figurează înregistrat cu bunuri mobile sau imobile în evidenţele acestei instituţii, iar cea de-a doua către Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România, pentru a se preciza dacă doamna Andrei Daniela Cristina (expertul care a întocmit raportul de expertiză contabilă din cursul urmăririi penale) avea calitatea de expert contabil judiciar în perioada 10.05.2011-21.09.2011. Urmează a se reveni cu adresă către Administraţia Financiară Sector 1 Bucureşti, pentru a se preciza dacă inculpatul realizează venituri impozabile.
Urmează a se emite două adrese: una către Administraţia Financiară Sector 1 Bucureşti, pentru a se preciza dacă inculpatul realizează venituri impozabile iar cea de-a doua către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 1 Bucureşti, pentru a se comunica dacă inculpatul figurează înregistrat cu bunuri mobile sau imobile în evidenţele acestei instituţii. Urmează a respinge cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile privind emiterea unei adrese către Primăria Bragadiru, în lipsa unor dovezi din care să rezulte că inculpatul deţine în proprietate un teren situat în această localitate. Urmează a se efectua verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, cu privire la actualul domiciliu al inculpatului. Urmează a se cita inculpatul atât la adresa de domiciliu, cât şi prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor, IGP-Direcţia Cercetări Penale şi prin afişare la sediul Consiliului Local Sector 6 Bucureşti